《中華人民共和國民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》,自2025年5月20日起施行。
民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法認(rèn)定,民營經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,是推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的生力軍,是高質(zhì)量發(fā)展的重要基礎(chǔ),是推動(dòng)我國全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的重要力量。民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法第一次將“毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì),毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展”“促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展和民營經(jīng)濟(jì)人士健康成長”寫入法律,第一次明確民營經(jīng)濟(jì)的法律地位,第一次明確規(guī)定“促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康、高質(zhì)量發(fā)展,是國家長期堅(jiān)持的重大方針政策”。全國人大常委會(huì)法工委負(fù)責(zé)人表示,民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法與憲法關(guān)于社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的規(guī)定貫通起來,將支持和保障民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法律制度融入中國特色社會(huì)主義法律體系,具有重大的法治意義。制定出臺(tái)民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法,是落實(shí)憲法規(guī)定,堅(jiān)持和完善社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的內(nèi)在要求。

已經(jīng)上升到國家根本大法的高度了,司馬南、李光滿、昆侖策之流,不想說點(diǎn)什么嗎?
一直以來,以司馬南為代表的的一小撮極左分子,打著“愛國”“維護(hù)公有制”等高大上的旗號(hào),一方面吃著改革開放的飯,一方面砸著改革開放的鍋。
之所以說司馬南他們吃改革開放的飯,大家都知道司馬南早在2009年就在美國買了25萬美元的小房子,試想,如果沒有改革開放,司馬南現(xiàn)在還不知道在哪個(gè)工廠做工、在哪個(gè)農(nóng)村種地呢?他能拿出25萬美元買房子嗎?絕對(duì)不可能。
不說十幾年前的事,就說現(xiàn)在,昨天在網(wǎng)上看到一篇文章,有人計(jì)算一下司馬南現(xiàn)在在平臺(tái)上的收入,結(jié)果讓人驚掉下巴,視頻收益1760萬元,文章收益706萬元,總額2466萬元,需要說明的是,這只是司馬南一個(gè)平臺(tái)賬號(hào)通過流量轉(zhuǎn)化帶來的收益,還不包含平臺(tái)可能給司馬南的簽約費(fèi),還有司馬南參加平臺(tái)設(shè)立的各類活動(dòng)獎(jiǎng)勵(lì)和他通過賣貨等帶來的收益。要是把其他別的平臺(tái)收益統(tǒng)統(tǒng)加起來,估計(jì)都能過億。如果沒有改革開放,中國能有互聯(lián)網(wǎng)嗎?能有在網(wǎng)上呼風(fēng)喚雨的大V司馬南嗎?能動(dòng)動(dòng)嘴皮子筆頭子就能帶來好幾千萬的收入嗎?

昆侖策也是這樣。不知底細(xì)的人,一看昆侖策研究院的名頭,乖乖,太高大上了,肯定是什么高級(jí)別的國家科研院所,里面的研究員不是行業(yè)精英就是業(yè)內(nèi)大咖,其實(shí),不過是一個(gè)注冊(cè)資金不足十萬的小微企業(yè)辦的機(jī)構(gòu),說企業(yè)不像企業(yè),說社團(tuán)不像社團(tuán),整個(gè)一個(gè)“四不像”,“拉大旗作虎皮”。而且這個(gè)小微企業(yè),還屬于昆侖策常常掛在嘴邊的民營企業(yè),屬于“資本家”那伙的。
以司馬南、昆侖策為代表的大V們混淆“企業(yè)家”與“資本家”的概念,連篇累牘地論證和訴說著資本家的血性、私有企業(yè)的剝削、資本的野蠻生長,甚至有大V呼吁民營企業(yè)已經(jīng)完成了歷史任務(wù)而應(yīng)該國有化。他們借用中國政治語境中“資本家”所蘊(yùn)含的特殊意義,使很多民營企業(yè)家感到頭上懸了一把“達(dá)摩克利斯之劍”,如針刺在背,不寒而栗!
資本主義社會(huì)是由資本家的代理人組成,司馬南等人只取“資本家”之名,然后扣在民營企業(yè)家頭上,而不顧資本主義“資本家”背后的政治意義,把我們國家的民營企業(yè)家污名化,致使很多人覺得進(jìn)了民營企業(yè)里就是受資本家剝削!
什么是資本?司馬南有25萬美金,他拿去美國買房子成了消費(fèi)資金,卻振振有詞,而一個(gè)人投資200萬在國內(nèi)投資辦廠,解決了100多人就業(yè),為國賺外匯,最終卻成了“資本家”,成了要被打倒、批臭的對(duì)象,這還有天理嗎?

因此,必須為民營企業(yè)主摘掉資本家的帽子,為民營企業(yè)家正名。民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法明確提出:“民營經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分”。在中國的社會(huì)主義制度之下,國有企業(yè)、民營企業(yè)、外資企業(yè),都是中國企業(yè),都是平等的市場主體,都要受到法律的保護(hù)。
如此,才能讓民企投得放心、干得開心,才是中國經(jīng)濟(jì)之福,才能真正把改革開放進(jìn)行到底!
司馬南、昆侖策的作者們用馬克思主義創(chuàng)始人的個(gè)別言語來硬套活波波的客觀現(xiàn)實(shí),忘記了社會(huì)發(fā)展總要經(jīng)歷一個(gè)循序漸進(jìn)的過程,不可能脫離客觀現(xiàn)實(shí)和當(dāng)下歷史條件限制,一下子到達(dá)河的“彼岸”,從而走入了極左的境地不能自拔。這也是司馬南稱呼張春橋?yàn)橥?/strong>的根本原因。
同志者,志同道合也。司馬南、昆侖策就是“四人幫”的同道中人。
《中華人民共和國民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》就要實(shí)施了,如果還有人想挑戰(zhàn)法律,無產(chǎn)階級(jí)專政的鐵拳,一定會(huì)把它砸得粉身碎骨。
熱門跟貼