據(jù)北京日?qǐng)?bào)消息，4月20日至25日，中國(guó)人民對(duì)外友好協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)楊萬(wàn)明率團(tuán)訪問(wèn)美國(guó)俄亥俄州克利夫蘭市、賓夕法尼亞州匹茲堡市和艾奧瓦州得梅因市，出席了由美國(guó)艾奧瓦州友好委員會(huì)在得梅因主辦的中方領(lǐng)導(dǎo)人首次訪問(wèn)艾奧瓦州40周年紀(jì)念活動(dòng)。楊萬(wàn)明會(huì)長(zhǎng)、河北省副省長(zhǎng)趙新海分別在紀(jì)念活動(dòng)上致辭，中國(guó)駐芝加哥總領(lǐng)事王保東、駐美使館參贊李想，石家莊市、正定縣政府代表，美中綠色基金會(huì)創(chuàng)始人等中美雙方各界人士共150余人出席活動(dòng)。
這個(gè)代表團(tuán)其實(shí)早就抵達(dá)美國(guó)了，在美國(guó)訪問(wèn)6天之后，相關(guān)消息才被報(bào)道出來(lái)，可以說(shuō)打了特朗普一個(gè)措手不及。如果特朗普知道這件事，極大概率會(huì)在媒體前提及此事，將其視為“中方讓步”的證據(jù)。不讓他知道這件事，就是不給他借此炒作的機(jī)會(huì)，更好實(shí)現(xiàn)中方出訪的目標(biāo)。同時(shí)，這也體現(xiàn)出了中方的長(zhǎng)遠(yuǎn)布局。正如中方所強(qiáng)調(diào)的那樣：中美關(guān)系基礎(chǔ)在民間，希望在人民，未來(lái)在青年，活力在地方。既然特朗普把持著白宮并對(duì)華敵視到底，那中方也完全可以換一種打法，走“自下而上”的路線。
美國(guó)（資料圖）
從訪問(wèn)城市來(lái)看，避開(kāi)華盛頓，選擇與地方展開(kāi)合作，有著深刻的戰(zhàn)略考量。與當(dāng)?shù)卣⑽乃嚱?、工商界的交流，體現(xiàn)出中國(guó)重視民間友好，愿意夯實(shí)中美友好的民間基礎(chǔ)，從地方層面推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系健康發(fā)展，這也暗示著中國(guó)在外交上的多元思路與積極探索。此次訪問(wèn)，美國(guó)社會(huì)的熱情歡迎反映出中美友好是兩國(guó)人民的共同心聲。即便特朗普政府奉行單邊主義，推行貿(mào)易保護(hù)主義政策，但民間各界仍期待與中國(guó)保持良好的合作關(guān)系，這無(wú)疑是對(duì)特朗普政府錯(cuò)誤政策的一種無(wú)聲抗議。
更重要的是，美國(guó)社會(huì)對(duì)中國(guó)的態(tài)度，并不像特朗普口中那般“一致敵對(duì)”。實(shí)際上，楊萬(wàn)明會(huì)長(zhǎng)和他的團(tuán)隊(duì)在這三個(gè)城市受到的歡迎程度打破了不少偏見(jiàn)。這些年，美國(guó)政客常常通過(guò)宣傳“中國(guó)是威脅”來(lái)塑造輿論，然而，當(dāng)中國(guó)代表團(tuán)腳踏實(shí)地地到訪這些地方后，當(dāng)?shù)氐母惺軈s完全不是做出來(lái)的敵意。地方政府、文藝界以及工商界的代表們，都展現(xiàn)了對(duì)中美保持民間友好的強(qiáng)烈意愿。這哪是特朗普嘴里“美國(guó)亟需團(tuán)結(jié)對(duì)抗中國(guó)”的場(chǎng)景？顯然，在對(duì)待中國(guó)的態(tài)度上，美國(guó)國(guó)內(nèi)并非鐵板一塊。
特朗普（資料圖）
幾乎與此同時(shí)，中國(guó)財(cái)長(zhǎng)藍(lán)佛安前往華盛頓參加G20財(cái)長(zhǎng)會(huì)，在與十幾國(guó)財(cái)政部高層會(huì)面的情況下，卻沒(méi)有與美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特進(jìn)行會(huì)談。這再次彰顯了中國(guó)在外交事務(wù)中的堅(jiān)定立場(chǎng)，不會(huì)因美國(guó)的政治壓力而妥協(xié)，也不會(huì)被特朗普政府牽著鼻子走。白宮對(duì)此事的沉默，與中國(guó)財(cái)政部官網(wǎng)坦然官宣形成鮮明反差，凸顯出美國(guó)在這場(chǎng)外交互動(dòng)中的被動(dòng)與尷尬。特朗普不敢宣揚(yáng)中國(guó)代表團(tuán)訪美，背后有著更為深層的原因。在國(guó)內(nèi)，他的支持率因一系列錯(cuò)誤政策而不斷下滑。
特朗普（資料圖）
過(guò)去幾天，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)不斷發(fā)出各種“降稅”的信號(hào)，引誘中方回應(yīng)，如“削減對(duì)中方商品關(guān)稅到50%”等，但中方?jīng)]有上當(dāng)，時(shí)間證明，美國(guó)釋放的這些信息都基于一個(gè)前置條件，那就是中方必須先讓步，“先打來(lái)電話”。現(xiàn)在，中方徹底看清了美國(guó)的嘴臉，不再對(duì)美國(guó)抱有幻想。談判的條件也由“抽象”變得具體，4月25日，商務(wù)部發(fā)言人何亞?wèn)|強(qiáng)調(diào)：“解鈴還須系鈴人，單邊加征關(guān)稅措施由美方發(fā)起，若真的想解決問(wèn)題，就應(yīng)正視國(guó)際社會(huì)和國(guó)內(nèi)理性聲音，徹底取消所有對(duì)華單邊關(guān)稅”。
分析指出，中國(guó)之所以敢于堅(jiān)持取消所有單邊加稅，是因?yàn)槲覀儽晨恐鴱?qiáng)大的生產(chǎn)能力，和不斷增長(zhǎng)的新興市場(chǎng)需求。有這樣的底氣，中方才敢于提出自己的條件。而如果特朗普及其團(tuán)隊(duì)繼續(xù)死守面子工程，幻想通過(guò)聯(lián)合其他國(guó)家向中國(guó)施壓，那么其所謂的“全面協(xié)議”永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn)。說(shuō)到底，中美貿(mào)易關(guān)系的和緩不是一家之言可定。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)下，任何一方的強(qiáng)硬態(tài)度都會(huì)付出代價(jià)，唯有務(wù)實(shí)合作才能帶來(lái)雙贏。未來(lái)的路，終究要理性地走下去，才會(huì)越走越寬。
熱門(mén)跟貼