日前，外媒gamingbolt發(fā)文討論了新作《光與影：33號遠(yuǎn)征隊》取得的成功，媒體表示盡管開發(fā)商管Sandfall Interactive只是一家規(guī)模較小的游戲工作室，但其處女作卻憑借極高的品質(zhì)讓許多3A大廠汗顏。
《光與影：33號遠(yuǎn)征隊》與《上古卷軸4：重制版》同期發(fā)售，并在同一訂閱服務(wù)XGP上線，但這款游戲在短短三天內(nèi)就售出100萬份（不含訂閱玩家），并成為今年Metacritic評分最高的游戲。
Sandfall Interactive的核心團隊僅有33名開發(fā)者但他們卻打造了一款在敘事、戰(zhàn)斗系統(tǒng)和藝術(shù)風(fēng)格上均超越許多3A大作的游戲。當(dāng)然，他們也得到了來自HUWIZ、QLOC等外部工作室約78名開發(fā)者的協(xié)助，但這仍遠(yuǎn)低于《星空》（500名開發(fā)者）或《光環(huán)：無限》的團隊規(guī)模。
相比之下，許多大型發(fā)行商盡管擁有龐大的預(yù)算和開發(fā)團隊，卻屢屢交付令人失望的作品。例如：
《光環(huán)：無限》因頻繁更換外包團隊，導(dǎo)致開發(fā)混亂，最終未能兌現(xiàn)承諾的“十年計劃”。
《星空》動用了貝塞斯達(dá)旗下四個工作室的500名開發(fā)者，但最終表現(xiàn)平庸，導(dǎo)致很多粉絲都對其未來失去信心。
《自殺小隊：殺死正義聯(lián)盟》《多元宇宙大亂斗》《星鳴特攻》 等服務(wù)型游戲接連失敗，甚至許多項目在公布前就被取消。
彭博社記者Jason Schreier曾指出，許多3A游戲的失敗源于“管理混亂”——包括糟糕的工作流程、缺乏清晰的創(chuàng)意方向。而當(dāng)這些游戲失敗時，最終承擔(dān)后果的往往是基層開發(fā)者。
反觀Sandfall Interactive，許多成員都曾供職于育碧這樣的老牌大廠。他們帶著對大公司流程的深刻認(rèn)知，組建了一支更靈活、執(zhí)行力更強的精銳團隊。在虛幻5引擎的基礎(chǔ)上，從一開始就用最小團隊進(jìn)行原型試驗，逐步打磨出充滿個性與藝術(shù)氣息的場景、怪物與劇情演出。
盡管游戲仍存在一些瑕疵，比如部分區(qū)域探索自由度不足、羈絆系統(tǒng)略顯淺層等，但整體內(nèi)容依然飽滿豐富，主線劇情聚焦、推進(jìn)流暢、沒有水時長，同時提供了大量有趣的支線冒險與謎題探索——而售價僅為49.99美元，沒有微交易、沒有搶先體驗、沒有花里胡哨的捆綁包。
媒體指出，當(dāng)一家小型獨立工作室能夠在資源極為有限的情況下，借助合理外包和清晰愿景打造出年度最高評分RPG，甚至比許多“億元大作”更具完成度和情感沖擊時，業(yè)界必須捫心自問：3A游戲到底在忙些什么？
當(dāng)然，追求更高的技術(shù)表現(xiàn)和畫面保真度無可厚非，但如果動輒數(shù)億美元預(yù)算只換來半成品與失敗的“服務(wù)型游戲”，那問題就不僅僅是預(yù)算和技術(shù)，而是整個創(chuàng)意鏈條的斷裂。好在，這個行業(yè)還有像《光與影》這樣的作品。它們證明了，只要創(chuàng)意還在，信念還在，就算資源有限，也能做出真正動人心魄的游戲。
熱門跟貼