最近關(guān)于中國大陸武力統(tǒng)一臺(tái)灣的話題熱度不減，日本一家智庫拋出了一份讓人瞠目結(jié)舌的推演報(bào)告，標(biāo)題直接就是“毀滅警告”，聲稱如果大陸真的動(dòng)手武統(tǒng)臺(tái)灣，損失會(huì)非常慘重。具體數(shù)字是：兩艘航母報(bào)廢、252架戰(zhàn)機(jī)沒了、還有4萬名士兵犧牲。
這推演的來源，是一家日本有點(diǎn)名氣的智庫機(jī)構(gòu)，專門研究軍事和地緣政治。他們模擬了一場大陸武統(tǒng)臺(tái)灣的戰(zhàn)爭，結(jié)論是大陸會(huì)打贏，但代價(jià)巨大。
報(bào)告里提到，大陸可能會(huì)用“雷霆一擊”的方式，從海陸空多方位進(jìn)攻，臺(tái)灣的軍事力量撐不過三天就得崩盤。不過，事情沒那么簡單，因?yàn)槊绹腿毡緯?huì)插手。
按照智庫的劇本，大陸一開始?xì)鈩?shì)如虹，但美國仗著《臺(tái)灣關(guān)系法》和長期的安全合作關(guān)系，肯定不會(huì)坐視不管。他們會(huì)給臺(tái)灣送武器、派軍隊(duì)，甚至直接下場。
美軍在日本和韓國有駐軍，離得近，反應(yīng)快，可能立馬加強(qiáng)在臺(tái)海的軍事部署，比如派軍艦、飛機(jī)巡邏，甚至直接動(dòng)手。日本呢，也不會(huì)閑著，馬上進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài)，可能提供情報(bào)、后勤支持，甚至跟美國聯(lián)手搞聯(lián)合行動(dòng)。
具體到戰(zhàn)斗過程，智庫預(yù)測美國會(huì)用高科技武器砸過來，比如彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈，這些玩意兒速度快、打得準(zhǔn)，能直接威脅大陸的航母。他們算了一下，大陸兩艘航母可能會(huì)被美軍導(dǎo)彈干掉。
空中，美國的F-22隱形戰(zhàn)機(jī)技術(shù)上比大陸的殲-20略勝一籌，空戰(zhàn)中可能占上風(fēng)，導(dǎo)致大陸損失252架戰(zhàn)機(jī)。地面上，大陸解放軍登陸臺(tái)灣時(shí)，美軍會(huì)用F/A-18戰(zhàn)斗機(jī)轟炸，加上導(dǎo)彈襲擊，士兵傷亡可能高達(dá)4萬。最后，大陸撐不住，只能撤退，美國、日本、臺(tái)灣“慘勝”。
這推演聽著挺嚇人，但我們得冷靜想想，戰(zhàn)場上瞬息萬變，誰能打包票說一定這樣打？其實(shí)，日本智庫放出這報(bào)告，警告的意味比預(yù)測本身更重要。他們想告訴大陸：你敢動(dòng)臺(tái)灣，美國和日本絕對(duì)不會(huì)袖手旁觀。這不光是軍事分析，更像是給大陸畫個(gè)紅線，提醒一下后果有多嚴(yán)重。
日本智庫把大陸說得挺慘，但現(xiàn)實(shí)中大陸會(huì)這么被動(dòng)嗎？答案肯定是否定的?，F(xiàn)在的中國可不是幾十年前那個(gè)任人宰割的國家了，軍事能力早就今非昔比。
智庫說美日臺(tái)會(huì)聯(lián)手切斷大陸的后路，斷了補(bǔ)給線讓軍隊(duì)士氣崩潰。這想法挺狠，但真能成嗎？大陸近海作戰(zhàn)能力很強(qiáng)，就算被圍困，也不是沒招兒。比如，沿?？梢圆渴鸶喾揽諏?dǎo)彈和巡邏艦艇，殲-20還能在天上支援。更別提大陸還能靠戰(zhàn)略導(dǎo)彈，像東風(fēng)系列，直接遠(yuǎn)程打擊對(duì)手，震懾力十足。
再者，大陸還能跟其他國家搞合作，開辟新補(bǔ)給線，保證資源不短缺。加上信息戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)這些“軟刀子”，完全可以打亂對(duì)手節(jié)奏。所以，智庫設(shè)想的那種“被圍困到崩潰”的局面，未必能實(shí)現(xiàn)。
還有個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)是第二島鏈，就是從日本列島到菲律賓那一片海域。過去幾年，大陸在南沙、西沙這些地方建了港口、機(jī)場、雷達(dá)站，還部署了反艦導(dǎo)彈和艦艇。這布局讓美日很頭疼，因?yàn)榇箨懹辛藚^(qū)域拒止能力，想隨便靠近沒那么容易。如果真打起來，這張牌能讓大陸反制力翻倍。
日本智庫這么上心，不光是給大陸潑冷水，背后還有自己的小算盤。
臺(tái)灣在日本東南方，是個(gè)天然屏障。臺(tái)海穩(wěn)不穩(wěn)，直接影響日本周邊安全。自古以來，臺(tái)灣還是日本通往中國的重要跳板，二戰(zhàn)前日本還占過臺(tái)灣，對(duì)這塊地一直有想法。所以，臺(tái)灣要是落到大陸手里，日本會(huì)覺得自家后院不安全了，參與臺(tái)海沖突對(duì)他們來說是“求之不得”。
臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)實(shí)力不弱，尤其在制造業(yè)和高科技領(lǐng)域很強(qiáng)。如果大陸統(tǒng)一臺(tái)灣，經(jīng)濟(jì)整合會(huì)讓競爭更激烈，日本在高科技、貿(mào)易上的優(yōu)勢(shì)可能受沖擊。所以，日本巴不得臺(tái)灣保持現(xiàn)狀，別讓大陸得手。
美國在這事兒上也少不了身影。臺(tái)灣對(duì)美國來說，不光是經(jīng)濟(jì)上的“香餑餑”，更是政治上的棋子。
美國一直把臺(tái)灣當(dāng)遏制中國的工具。大陸要是統(tǒng)一臺(tái)灣，美國在亞太的影響力會(huì)大打折扣，軍事部署也得重新調(diào)整。更麻煩的是，中國實(shí)力會(huì)更強(qiáng)，日本、韓國這些盟友可能會(huì)更不安。所以，美國寧可賣些破爛武器給臺(tái)灣，也要保住這顆棋子。
其實(shí)美國也搞過類似推演，結(jié)果是臺(tái)灣損失更大，社會(huì)動(dòng)蕩，支持獨(dú)立的領(lǐng)導(dǎo)人可能被抓。臺(tái)灣一看這結(jié)果，嚇得趕緊從美國買武器，雖然都是些人家淘汰的貨，但好歹給自己壯壯膽，美國順便賺一筆。
日本智庫的推演聽著挺唬人，但仔細(xì)一看，他們低估了大陸的實(shí)力，現(xiàn)在的中國軍事水平早就不是過去那會(huì)兒了。
大陸有東風(fēng)-21D和東風(fēng)-26這種反艦導(dǎo)彈，外號(hào)“航母殺手”，射程遠(yuǎn)、精度高，美國航母真來了也得掂量一下。還有洲際彈道導(dǎo)彈，能打到美國本土，日本更不在話下。這些東西擺在那兒，誰敢輕舉妄動(dòng)？
殲-20是第五代隱形戰(zhàn)機(jī)，雖然美國F-22技術(shù)上有點(diǎn)優(yōu)勢(shì)，但差距沒那么大。加上大陸數(shù)量多、支援強(qiáng)，真打起來不一定吃虧。252架的損失數(shù)字，感覺是智庫拍腦袋算出來的。
如果美日用導(dǎo)彈打過來，大陸有陸基和?；磳?dǎo)系統(tǒng)，能攔下不少威脅。光靠導(dǎo)彈想讓大陸崩潰，可能性不大。
為什么美日這么緊張？因?yàn)榇箨懸坏┙y(tǒng)一臺(tái)灣，他們的日子不好過了。
統(tǒng)一后，中國軍事和影響力會(huì)更強(qiáng)，日本會(huì)覺得威脅就在家門口。經(jīng)濟(jì)上，臺(tái)灣和大整合后，高科技和貿(mào)易競爭會(huì)讓日本很難受。
美國更慘，亞太部署可能得大改，影響力下滑，連盟友都可能動(dòng)搖。臺(tái)灣沒了，美國在西太平洋的戰(zhàn)略支點(diǎn)就少了一大塊。
這推演其實(shí)漏洞不少。首先，戰(zhàn)場上誰能算得那么準(zhǔn)？兩艘航母、252架戰(zhàn)機(jī)、4萬士兵，這些數(shù)字感覺太精確了，現(xiàn)實(shí)中哪有這么確定的算法？再者，日本低估了大陸的韌性和反制能力，以為自己和美國聯(lián)手就能壓住，明顯有點(diǎn)自大。
其實(shí)，日本這報(bào)告更多是心理戰(zhàn)，想嚇唬大陸，保住自己的利益。但他們忘了，中國人對(duì)統(tǒng)一的決心不是隨便能動(dòng)搖的，這事兒在我們眼里是歷史趨勢(shì)，誰也擋不住。
日本智庫最近發(fā)出的所謂“毀滅警告”聽起來確實(shí)駭人，但細(xì)細(xì)一看，里面充斥著夸張的數(shù)字、牽強(qiáng)的邏輯，更多是政治操作而非嚴(yán)肅評(píng)估。它的警告意味遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實(shí)際軍事意義，主要目的是制造恐慌、打擊信心，而不是基于現(xiàn)實(shí)的軍事推演。
實(shí)際上，大陸如今無論是經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技水平還是軍事實(shí)力，都有充分的底氣和能力。如果真要武統(tǒng)臺(tái)灣，絕不會(huì)像他們描述得那樣“一敗涂地”，更不可能輕易被美日聯(lián)手壓制。
美日試圖用臺(tái)灣問題長期牽制中國，早已是公開的戰(zhàn)略，但最終棋局怎么走，還是要靠硬實(shí)力說話?？陬^上的威脅再多，也改變不了力量對(duì)比日益向大陸傾斜的事實(shí)。
熱門跟貼