本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請知悉。
前言
美國媒體最近意識(shí)到了一個(gè)問題：特朗普多次對(duì)外宣稱“快要達(dá)成協(xié)議”，但現(xiàn)實(shí)情況是中國連談判桌都不打算上。
美國現(xiàn)在急得火燒眉毛，卻又無計(jì)可施。
最近一段時(shí)間，美國媒體觀察到特朗普和本月中旬已經(jīng)判若兩人，他的前后差距為什么這么大？
如果4月結(jié)束還不談判，美方又會(huì)有什么新的招數(shù)？
距離4月份結(jié)束還有最后兩天，中美關(guān)稅戰(zhàn)升級(jí)馬上來到了一個(gè)月的節(jié)點(diǎn)。
根據(jù)美國媒體報(bào)道，特朗普現(xiàn)在有三個(gè)棘手的問題亟待解決，其一就是美股、美債和美元“三座大山”必須要穩(wěn)下來。
特朗普上臺(tái)以來，美股已經(jīng)跌了8%，即便是多次放話“穩(wěn)定市場”，但現(xiàn)在也根本穩(wěn)不下來。
美債不僅利率高漲，而且下一步還不好賣，這種“以債養(yǎng)債”的模式快要持續(xù)不下去了。
美元在國際上也開始走弱，特朗普要求美聯(lián)儲(chǔ)采取經(jīng)濟(jì)政策，但鮑威爾的回應(yīng)是：
不會(huì)屈服特朗普的壓力，反正自己也不會(huì)辭職。
所以，特朗普最近一段時(shí)間頻頻拉扯中國，并讓財(cái)長貝森特與主要貿(mào)易伙伴展開談判，尋求降低關(guān)稅、達(dá)成貿(mào)易協(xié)議的可能性。
美國媒體表示，一旦與中國的貿(mào)易談判能取得積極成果，對(duì)穩(wěn)定美股美債將起到重要作用。
至于美元問題，只要美國經(jīng)濟(jì)上來了，這些都不用擔(dān)心。
特朗普第二個(gè)棘手的問題是：眼看90天已經(jīng)過去了四分之一，愿意和美國談貿(mào)易協(xié)議的國家遠(yuǎn)低于預(yù)期。
在與其他國家談判時(shí)，美國既希望打開他國市場，增加本國產(chǎn)品出口，以縮小貿(mào)易逆差；
又擔(dān)心開放本國市場會(huì)沖擊國內(nèi)部分產(chǎn)業(yè)，尤其是一些傳統(tǒng)制造業(yè)。
美國在與日本的貿(mào)易談判中，汽車產(chǎn)業(yè)就是一個(gè)關(guān)鍵矛盾點(diǎn)。
美國汽車在日本市場銷量不佳，認(rèn)為日本存在非關(guān)稅壁壘阻礙其銷售。
而日本汽車在美國市場份額較大，所以他們自作聰明先增加汽車關(guān)稅，又去降低其他關(guān)稅。
面對(duì)特朗普的貿(mào)易要挾，不少國家選擇“躺平”拖著，就看美國政府如何做。
90天時(shí)間一到，美國或陷入和之前一樣的對(duì)全球加征關(guān)稅、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)崩盤的循環(huán)中。
隨著新興經(jīng)濟(jì)體的崛起，如中國、印度等，全球經(jīng)濟(jì)格局逐漸從以美國為主導(dǎo)的單極格局向多極化格局轉(zhuǎn)變。
這些新興經(jīng)濟(jì)體在國際貿(mào)易中的地位不斷增強(qiáng)，也就是說，別的國家認(rèn)為離開美國也不至于“餓死”。
比如李顯龍?jiān)谌涨熬吞?hào)召各方積極參與全球貿(mào)易，因?yàn)椤懊绹x開，游戲照樣繼續(xù)”。
特朗普面臨的第三個(gè)麻煩是，美國現(xiàn)在內(nèi)部經(jīng)濟(jì)矛盾快爆炸了，能不能撐住接下來的90天都不一定。
即便是停下了對(duì)中國之外的國家的關(guān)稅，最近一段時(shí)間仍然是物價(jià)飛漲。
消息人士表示，缺少中國供應(yīng)鏈之后，美國消費(fèi)者因關(guān)稅政策，年均支出大幅增加，部分家庭支出超過1000美元。
物價(jià)上漲涵蓋了各類商品，如電子產(chǎn)品、服裝、食品等。
在電子產(chǎn)品領(lǐng)域，由于部分零件來自中國，手機(jī)、筆記本電腦等產(chǎn)品價(jià)格出現(xiàn)很大漲幅，迫使特朗普不得不暫停對(duì)電子產(chǎn)品和零件收稅。
即便是如此，中國也掌握著美國買不到的東西，就是稀土。
自從中方新一輪稀土管制之后，美國企業(yè)進(jìn)口成本大幅提高，面臨原材料短缺和零部件供應(yīng)不足問題。
美國軍工企業(yè)因中國稀土供應(yīng)受限，面臨斷供風(fēng)險(xiǎn)。
福特汽車因關(guān)稅成本推遲電動(dòng)皮卡上市，特斯拉上海工廠為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，加速本土化采購。
這些企業(yè)為降低成本，不得不減少甚至?xí)和闹袊M(jìn)口商品，或轉(zhuǎn)移部分生產(chǎn)至海外。
這對(duì)中國經(jīng)濟(jì)當(dāng)然有傷害，但使美國自身造成的混亂更大。
美國媒體形容，特朗普現(xiàn)在多次傳出想“談”的信號(hào)。
一周內(nèi)連續(xù)四次表示“對(duì)中國減稅”“對(duì)中國至少調(diào)整一半關(guān)稅”“中美正在談判”“已經(jīng)和中國通電話”之類的信息，但都遭到了中國的辟謠，表示中美“沒有在談判”。
特朗普此舉目的之一，就是通過釋放假消息讓市場穩(wěn)定，解決前面所說的幾個(gè)“棘手問題”。
因?yàn)橹灰绹M(fèi)者得到中美談判的良好信號(hào)，肯定會(huì)想“忍一忍就過去了”，馬上就能等到關(guān)稅消失。
所以這能幫助特朗普爭取時(shí)間，而中國的辟謠也是避免特朗普利用假消息爭取時(shí)間。
消息人士稱，在連續(xù)遭到中國辟謠之后，特朗普的態(tài)度猝然轉(zhuǎn)變。
25日他一改往日宣傳中美談判良好的言論，表態(tài)“只要中國不讓步，美國就不會(huì)減少關(guān)稅”，又開始轉(zhuǎn)向了強(qiáng)硬的一面。
與此同時(shí)，美國財(cái)長貝森特也在28日表示自己“不知道特朗普和中國通話的事情”。
并且狂妄表態(tài)，如果中國想談判，那么他們自己就要“邁出第一步”，不要指望美國主動(dòng)。
兩人的口風(fēng)在短時(shí)間內(nèi)突然出現(xiàn)改變，也證明一切都是特朗普的緩兵之計(jì)而已。
值得注意的是，任憑美國如何變來變?nèi)?，我方自巍然不?dòng)。
貝森特早在十幾天之前就表態(tài)想和中國“見一面”，但中方和其他多國財(cái)長見面，也沒有選擇和貝森特會(huì)晤。
現(xiàn)在有消息人士提醒，中國千萬不能進(jìn)入一個(gè)陷阱，即特朗普在做出實(shí)際讓步之前先將中國拖上談判桌。
因?yàn)槊绹邉澋恼勁锌赡芤粋€(gè)月到幾個(gè)月不等，利用這個(gè)關(guān)系緩和的節(jié)點(diǎn)，美國很有可能趁機(jī)對(duì)外簽署貿(mào)易協(xié)議，然后再推翻談判繼續(xù)孤立中國。
所以我方有言在先：不徹底取消所有對(duì)華單邊關(guān)稅措施，不停止威脅訛詐，就談不上什么磋商談判，更談不上達(dá)成協(xié)議。
參考資料
《美財(cái)長承認(rèn)：對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)“不可持續(xù)”》觀察者網(wǎng)
《美財(cái)長貝森特：中美貿(mào)易緊張局勢或?qū)⒕徑?談判可能即將開始》金融界
《特朗普近期頻繁釋放信號(hào)，在過去一周內(nèi)，他連續(xù)四天暗示與中國進(jìn)行通話？》新浪財(cái)經(jīng)
熱門跟貼