四川芬達(dá)模仿楊坤事件顯然還并未結(jié)束。
在之前，面對四川芬達(dá)模仿事件，楊坤本人是做出了正式回應(yīng)。
不僅回應(yīng)了大眾所關(guān)切的問題，更是對四川芬達(dá)模仿事件做出了點評。
在楊坤看來，四川芬達(dá)的模仿超過了基本底線，是打著“模仿”的旗號發(fā)布侮辱丑化的視頻，部分視頻甚至充斥著低俗擦邊內(nèi)容，完全脫離了“模仿”的范疇，這不是“藝術(shù)模仿者”，而是舉著娛樂大旗的“網(wǎng)絡(luò)施暴者”！
另外，楊坤還認(rèn)為四川芬達(dá)的各種行為完全就是“炒作賺流量”！
正是基于此，最終楊坤表示是不會撤訴的，為的是要為行業(yè)劃出不可逾越的紅線：文藝創(chuàng)作不能成為網(wǎng)絡(luò)霸凌的遮羞布，網(wǎng)絡(luò)流量不應(yīng)建立在對他人尊嚴(yán)的踐踏上。
經(jīng)過這樣的正式回應(yīng)，也是讓四川芬達(dá)害怕了，就又再次發(fā)文道歉，并且詳細(xì)講述了整個事件過程，更是奢求楊老師給他們小哥倆留一口飯吃。
這一次，四川芬達(dá)發(fā)了兩千字長文，態(tài)度是誠懇的，姿態(tài)是放低了。
四川芬達(dá)先是稱他們哥倆是社會上普通到不能再普通的普通人，更是作為家里的頂梁柱，在過去做過各種營生，直到后來接觸到互聯(lián)網(wǎng)，就徹底打開了一片新天地，也是一定程度上改善了家庭生活狀況。
而對于模仿，四川芬達(dá)表示起初模仿過各種主播，隨著拍攝內(nèi)容的匱乏就對準(zhǔn)了明星藝人，無意間模仿楊坤老師的爆火，也是讓他們踏上了這樣一條模仿楊坤老師的道路。
但沒想到最終卻被楊坤老師起訴了，更是被說成侮辱。
這是他們所不能接受的。
四川芬達(dá)認(rèn)為他們非常喜歡楊坤老師，是不可能侮辱的。而對于楊坤老師提到的流量生意，為行業(yè)劃出不可逾越的紅線，這在他們看來，這頂帽子扣的實在是太大，他們哥倆戴不動。
對于之前的道歉，四川芬達(dá)也是稱不是楊坤老師所說的流量炒作，而是他們自發(fā)的，只想表達(dá)道歉的態(tài)度。
而對于直播獲利，四川芬達(dá)稱不是在模仿事件之后才開始做直播的，也是表示可以把涉及楊坤老師的直播收益，全部賠償給楊坤。
四川芬達(dá)也是表示受到事件影響，他們也是害怕孩子的同學(xué)、老師用異樣的眼光看待他們。
四川芬達(dá)也是再次強(qiáng)調(diào)，他們不是網(wǎng)絡(luò)施暴者，只模仿者，從來沒有詆毀過楊坤，而且心里是非常尊重楊坤老師的。他們的初心真的不是給楊坤老師找麻煩，但尺度沒有掌握好，讓楊坤老師心里不舒服了，再次表示抱歉。并且承諾，從今以后也不會再有任何模仿楊坤老師的行為。
最后，四川芬達(dá)是奢求楊老師也給他們小哥倆留一口飯吃，也是呼吁網(wǎng)友不要再帶楊老師的節(jié)奏。
另外，在發(fā)文最后，四川芬達(dá)也是感謝了羅老師的聲援，這里的羅老師指的是羅永浩。
羅永浩曾在直播中力挺四川芬達(dá)，稱“低俗不違法”，認(rèn)為公眾人物應(yīng)容忍調(diào)侃。他更是舉出自身“抽嘴巴”被全網(wǎng)模仿的例子，而他是從未起訴過。
對于四川芬達(dá)如今這一次誠懇的道歉，可以看到，他們確實害怕了，也確實放低了姿態(tài)，更是大打感情牌，想要獲取楊坤的原諒。而對于楊坤來說，這一次是否會被四川芬達(dá)打動，再次原諒他們？
結(jié)果不得而知！
雖然羅永浩強(qiáng)調(diào)模仿行為不違法、不侵權(quán)，但風(fēng)險卻是有的。就像羅永浩所說的如未經(jīng)授權(quán)翻唱歌曲并獲利，這就侵犯了著作權(quán)。但單純惡搞不構(gòu)成法律問題。而作為公眾人物也確實應(yīng)該容忍一定程度的冒犯，但也絕不是無底線的。
四川芬達(dá)模仿楊坤事件再次給所有模仿者一提醒，模仿是有風(fēng)險的，一定要謹(jǐn)慎，更要守住底線！作為普通模仿者，往往沒有這樣的風(fēng)險意識，很容易觸碰底線，也不是所有公眾人物都能夠容忍無底線模仿的。而模仿或許可以賺得一時的流量和利益，但是一旦觸碰底線，遭遇起訴，那么后果也是嚴(yán)重的！
熱門跟貼