特朗普的百日計(jì)劃或許真會(huì)讓美國(guó)陷入困境，從聯(lián)邦政府到企業(yè)再到普通民眾，都似乎正逐步走向分裂。
而這一切的根源就是特朗普發(fā)起的關(guān)稅大戰(zhàn)。這或許是他所謂“破而后立”的策略，但代價(jià)顯然過(guò)于沉重。這場(chǎng)看似鬧劇般的關(guān)稅戰(zhàn)對(duì)中國(guó)幾乎毫無(wú)影響，反而凸顯了中國(guó)的實(shí)力。
那么，這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)還要持續(xù)多久？為什么說(shuō)中美之間的攻守態(tài)勢(shì)已經(jīng)發(fā)生了變化？
本文所有內(nèi)容均基于可靠信息來(lái)源，并在文末列出。
美國(guó)的變化超出想象
自從特朗普揮出“關(guān)稅戰(zhàn)”這一拳已經(jīng)過(guò)去一個(gè)月了，國(guó)際社會(huì)對(duì)他的評(píng)價(jià)也從最初的震驚變成了無(wú)奈。中美之間的較量結(jié)果顯而易見(jiàn)，特朗普這次不僅沒(méi)傷到對(duì)方，反而讓自己吃了大虧。
這不是簡(jiǎn)單的誰(shuí)更能堅(jiān)持的問(wèn)題，而是整個(gè)美國(guó)上下都已經(jīng)吃不消了。經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重沖擊，民眾生活苦不堪言，各大企業(yè)更是對(duì)特朗普恨之入骨。就拿沃爾瑪來(lái)說(shuō)，它可以說(shuō)是首當(dāng)其沖的受害者。
這家零售巨頭原本靠銷售中國(guó)制造的商品賺得盆滿缽滿，但關(guān)稅一來(lái)，貨架上一半商品的成本飆升，損失慘重。向特朗普求情也沒(méi)有用，經(jīng)營(yíng)狀況岌岌可危。
其實(shí)，特朗普對(duì)中國(guó)玩這種手段已經(jīng)不是第一次了。他剛上臺(tái)時(shí)就想通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)打擊中國(guó)，因?yàn)槊绹?guó)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)狀況十分緊張。作為一個(gè)商人出身的總統(tǒng)，他被寄予厚望能解決這些問(wèn)題。
然而，美國(guó)人忽略了一點(diǎn)：成功的商人往往喜歡冒險(xiǎn)。在商業(yè)領(lǐng)域賭博無(wú)非是輸?shù)粢恍╁X，但在國(guó)際政治舞臺(tái)上“開(kāi)盤”，賭的卻是一個(gè)國(guó)家的命運(yùn)。顯然，特朗普低估了問(wèn)題的復(fù)雜性。
可能是因?yàn)樯洗钨Q(mào)易戰(zhàn)讓中國(guó)感受到了壓力，所以這次特朗普上臺(tái)后又故技重施，希望通過(guò)提高關(guān)稅擊垮中國(guó)經(jīng)濟(jì)。事實(shí)上，在他最初加稅的時(shí)候，我們還有意愿與他協(xié)商，看看能否和平共處。但他卻認(rèn)為我們軟弱可欺，執(zhí)意實(shí)施制裁。
然而，關(guān)稅并非我們的弱點(diǎn)，特朗普顯然誤判了形勢(shì)。從他上任后的動(dòng)作來(lái)看，他在卸任期間可能一直在策劃這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)，因此一上臺(tái)就迅速啟動(dòng)。
但這一次，中國(guó)并沒(méi)有選擇退縮，而是強(qiáng)硬回應(yīng)。面對(duì)美國(guó)的壓力，中國(guó)展現(xiàn)出前所未有的決心。短短一個(gè)月內(nèi)，特朗普看到了中國(guó)的姿態(tài)，他的支持率也隨之下降。
特朗普現(xiàn)在尷尬嗎？
四月時(shí)他還意氣風(fēng)發(fā)，如今卻顯得有些慌亂。他為何如此急切地等待中國(guó)的電話？如果他想談，那就得看美國(guó)是否有足夠的誠(chéng)意。
也許特朗普放不下美國(guó)霸權(quán)的驕傲，但我們不吃這一套。失去中國(guó)市場(chǎng)，中國(guó)依然可以過(guò)得很好；而美國(guó)若失去與中國(guó)之間的進(jìn)出口貿(mào)易，還能撐多久？特朗普或許有資本，但美國(guó)政府和民眾還有多少錢可用呢？
關(guān)稅戰(zhàn)對(duì)我們普通人的生活幾乎沒(méi)有影響，無(wú)非是在網(wǎng)上看看特朗普如何“跳腳”。但對(duì)于美國(guó)人來(lái)說(shuō)，物價(jià)上漲、貨物積壓、民怨沸騰，特朗普該如何應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)？
目前，特朗普的做法就是“裝看不見(jiàn)”。只要他看不到問(wèn)題，就等于不存在。用這種方式掩蓋美國(guó)的危機(jī)，最終只會(huì)讓國(guó)家陷入更深的困境。有時(shí)候我甚至懷疑，特朗普是不是其他國(guó)家派來(lái)的臥底。
這么多年沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能讓美國(guó)陷入絕境，而特朗普僅用100天就做到了這一點(diǎn)。說(shuō)他是為了“讓美國(guó)再次偉大”，我實(shí)在不信?，F(xiàn)在別說(shuō)偉大了，美國(guó)民眾只想把他趕下臺(tái)。
特朗普現(xiàn)在的態(tài)度就是“再等等看”。嘴上說(shuō)著想停止關(guān)稅戰(zhàn)，但實(shí)際上沒(méi)有任何行動(dòng)，只是放出幾句話安撫民心，然后能拖多久算多久，試圖驗(yàn)證自己的計(jì)劃是否真的那么糟糕。
停止關(guān)稅戰(zhàn)給中國(guó)讓步并不在他的計(jì)劃之內(nèi)，但現(xiàn)在已經(jīng)到了這個(gè)地步，不停止只會(huì)讓美國(guó)損失更大。中國(guó)制造在美國(guó)市場(chǎng)占據(jù)重要地位，提高關(guān)稅會(huì)導(dǎo)致物價(jià)飛漲，普通民眾根本承受不了。除非直接補(bǔ)貼民眾，但這只會(huì)進(jìn)一步惡化美國(guó)經(jīng)濟(jì)。
某個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題
特朗普可能會(huì)疑惑，自己如此“完美”的計(jì)劃到底哪里出了差錯(cuò)。只要找到并修復(fù)錯(cuò)誤，就能扭轉(zhuǎn)局勢(shì)。但事實(shí)很簡(jiǎn)單，他把中國(guó)當(dāng)成了一個(gè)可以輕易控制的對(duì)象。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)模龐大，且不斷開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)的原因之一就是為了擺脫美國(guó)霸權(quán)的束縛。以大豆和玉米為例，中國(guó)過(guò)去每年都要從美國(guó)進(jìn)口大量農(nóng)產(chǎn)品，但既然美國(guó)要打關(guān)稅戰(zhàn)，那我們就轉(zhuǎn)向巴西、阿根廷和加拿大，讓他們賺得盆滿缽滿。
這種操作明確告訴美國(guó)：你是可以被替代的。而美國(guó)能找到中國(guó)的替代品嗎？答案顯然是“不可能”。美國(guó)的新能源產(chǎn)業(yè)和軍事離不開(kāi)中國(guó)稀土，即便經(jīng)過(guò)多年尋找，也找不到合適的替代方案。一旦稀土供應(yīng)中斷，美國(guó)只能干瞪眼。
馬斯克可能是這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)中最受傷的人。他曾以為支持特朗普是個(gè)正確的決定，沒(méi)想到特斯拉虧損嚴(yán)重，差點(diǎn)讓他破產(chǎn)。只能說(shuō)，特朗普的想法太過(guò)天真，那些跟隨他瘋狂的人更天真。
我們可以理解美國(guó)想要實(shí)現(xiàn)蛻變的愿望，也能理解他們希望“去中國(guó)化”的想法。但美國(guó)的發(fā)展早已不再允許這樣做。當(dāng)他們將重心完全放在金融行業(yè)而忽視制造業(yè)發(fā)展時(shí)，就應(yīng)該預(yù)料到今天的局面。
特朗普隨便折騰兩下并不能實(shí)現(xiàn)跨越式的進(jìn)步，美國(guó)民眾也只能被迫跟著他一起瘋狂。只不過(guò)，他們的瘋狂是對(duì)特朗普的反抗。不知道現(xiàn)在有沒(méi)有人后悔當(dāng)初那一槍沒(méi)能射中特朗普的腦袋。
信息來(lái)源：
熱門跟貼