打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

楊奎松

演講者 楊奎松 | 整理 思想食堂

我們這里所說的“革命”,和古代改朝換代式的王朝更替不同,是一個典型的現(xiàn)代現(xiàn)象。

從英國光榮革命算起,人類社會各民族經(jīng)歷了無數(shù)大大小小的革命。最著名的如美國革命、法國革命,以及二十世紀的俄國革命、土耳其革命、中國革命等等,幾乎充斥了工業(yè)革命以來的整個人類歷史。

時至今日,這種現(xiàn)代性質(zhì)的革命和革命的危險,依舊在許多民族、國家和地區(qū)時斷時續(xù)地發(fā)生或存在著。

今天,有許多人懷疑革命,認為還是不革命好,主張“告別革命”。問題是,縱觀十八、十九世紀,特別是二十世紀,革命就是孫中山所說浩浩蕩蕩的世界潮流,沛之莫然能御,如何能將中國隔絕于這一世界大潮之外?

中國人是十九世紀末才真正開始看清世界是什么樣的。當(dāng)嚴復(fù)、康有為、梁啟超等人從日本維新變法的經(jīng)驗中意識到,“非變君主專制為憲政民主不能為功”時,中國革命的種子就已經(jīng)悄然種下了。

等到1898年他們復(fù)制三十年前日本的維新變法時,支撐歐洲資本主義的民主政治,已經(jīng)被社會主義和民族主義兩大思潮沖得東倒西歪。

1894年孫中山認定民族主義的革命方向。廣州起義失敗后流亡英國9個月,他又接受了社會主義的思想影響。

1899年梁啟超流亡日本,兩年后受到民族主義思潮的沖擊,開始倡言:十九世紀是資本主義的世紀,二十世紀必將是社會主義的世紀。

就連堅定的?;逝深I(lǐng)袖人物康有為,在流歷歐美之后,也開始相信,人類社會未來一定會走到共產(chǎn)主義。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

孫中山是最早在中國宣告必須將世界最先進之三大主義,民主主義、民族主義和社會主義冶為一爐,畢其功于一役的。也是最早向歐洲人保證,中國將會成為世界上第一個社會主義國家的人。

二十世紀初,革命在中國登陸,就清楚地顯露出其外源性、趨時性,亦即世界性和現(xiàn)代性特點。幾乎所有想要救亡和變革的人,都必須向歐美學(xué)習(xí),但又意圖超越歐美,想走一條具有自己特色的路。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

現(xiàn)代革命的一個本質(zhì)特征,就在于其并非簡單地為利益所驅(qū)動,而無不受主義、思想、觀念的影響。現(xiàn)代中國革命的一個重要特征,在于無論誰來革命,都不能不打出一面合乎現(xiàn)代進步主義的旗幟,而不能如古代,只是赤祼祼地以“迎闖王不納糧”為號召。

問題在于,當(dāng)民主、民族、社會三大主義同時擺到二十世紀中國革命黨人面前,而所有人又都以社會進化論為思維邏輯的時候,除了極少數(shù)人提出過社會進步不能“躐等”的看法外,幾乎沒有人懷疑過在現(xiàn)有基礎(chǔ)上超越資本主義的現(xiàn)實可能性。

不僅如此,當(dāng)中國精英分子開始力圖在列強欺壓和爭奪中創(chuàng)立自己的民族國家之際,無論就其實際,還是就其觀念,也已經(jīng)大不同于英國、美國和法國革命的時代,世界革命的潮流日漸趨于民眾化,甚至底層化了。

辛亥革命后劉師復(fù)無政府共產(chǎn)主義思想主張廣泛傳播,無政府主義背景的早期工人宣傳及組織秘密興起。1918年蔡元培、李大釗在北京高唱“勞工神圣”“庶民的勝利”。1920年陳獨秀公然宣告:今后社會將一改“勞心者治人”為“勞力者治人”……這一切的一切都顯示,中國不僅躲不過革命這一關(guān),而且很可能會發(fā)生類似1917年俄國式的勞農(nóng)革命。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

中國之所以會有幾種革命同時發(fā)生、交錯或沖撞而行,很大程度上是因為,不同的主義,代表著人們觀念中認定的不同發(fā)展道路。而不同發(fā)展道路,在人們的觀念中往往意味著中國的變革是否徹底,以及中國能否走出一條不同的,抑或超越的路。

當(dāng)然,中國不同于俄國,它首先要解決的,還是獨立、統(tǒng)一的問題,創(chuàng)建一個現(xiàn)代的民族國家。因此,舉出俄國革命的旗號,或單純依靠工農(nóng)革命,并不能爭取到絕大多數(shù)國人的同情和支持。

所以在中國最早打出共產(chǎn)主義旗幟的共產(chǎn)黨,最后用的恰恰是孫中山的辦法:將民主革命、民族革命和社會革命這三大革命主張并舉,并以統(tǒng)一、獨立的訴求為先導(dǎo)。而號稱繼承了三民主義的國民黨,卻只堅守一個民族主義,而把另外兩個主義置于腦后了。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

革命只是量變積累到一定程度的一種突變。歷史依舊是漸進的。世界上沒有任何一種以政治及社會變革訴求為主旨的革命,可以靠一個突發(fā)事件,或一段流血的過程,就一舉成就其理想目標。

同樣,現(xiàn)代革命從上到下,從溫和到激烈的轉(zhuǎn)變,很大程度是因為民權(quán)觀念普及,并成為政治正確的一種結(jié)果。越來越多底層民眾卷入革命,與革命成功與否、徹底與否,并不發(fā)生正相向關(guān)系。在落后民族和國家,情況還可能會相反。

歷史地看問題,中國的革命,如同歐美許多國家已經(jīng)發(fā)生過的革命一樣,就其目標與現(xiàn)實的進程而言,迄今恐怕也只是處于進行時,未來的路還十分漫長。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

中國革命一個重要的特點,就是激烈程度比較高。從國民卷入革命的程度來看,維新變法肯定最低,國民革命程度只是中等,相對來講只是暴力程度有所提升。

另外一個特點就是革命對象的變化。維新變法的對象僅限于皇族,國民革命主要是舊勢力和反對革命的力量,沒有關(guān)于階級的劃分。

再有就是革命方法的不同。維新變法是改良,雖然有政變,但政變失敗了。即使政變成功,也是對少數(shù)力量的傷害。國民革命雖然是用北伐戰(zhàn)爭的方式來統(tǒng)一國家,但實際上北伐戰(zhàn)爭在很大程度上是通過對軍閥政治和金錢上的贖買來達到目的。

民族革命最重要的是實現(xiàn)憲政,實現(xiàn)憲政的基礎(chǔ)是人權(quán)平等。中國過去的革命所追求的理想都非常美好,但有些設(shè)想,即使在今天也很難實現(xiàn)。