文/董光強(qiáng)
這兩天，一名店主在社交媒體反映，沈陽一職業(yè)技術(shù)學(xué)校60多名學(xué)生4月底集體網(wǎng)購衣服，參加完運(yùn)動(dòng)會(huì)后集體以“質(zhì)量問題”為名退貨退款，導(dǎo)致店鋪鏈接被封3個(gè)月，損失約8000元。3日，店主已接到該校相關(guān)負(fù)責(zé)人電話，校方就此事道歉，并承諾回收服裝、承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用，雙方目前達(dá)成和解。
舉辦運(yùn)動(dòng)會(huì)，統(tǒng)一著裝無可厚非，誰能想到“有策劃”的退貨操作比田徑場喊的口號(hào)都要“整齊劃一”。看中平臺(tái)“七天無理由退貨”的規(guī)則漏洞，“組團(tuán)”退貨著實(shí)有點(diǎn)匪夷所思。我們常說，買賣不成仁義在、做買賣最重要的是誠信，以“質(zhì)量問題”投機(jī)取巧，這不僅傷害了商家的利益，也違背了基本的道德。
運(yùn)動(dòng)服上殘留的汗?jié)n與草屑，讓所謂“質(zhì)量問題”的借口不攻自破。有網(wǎng)友調(diào)侃，“憑這波操作學(xué)校可以開個(gè)網(wǎng)購專業(yè)”“明年報(bào)考貴校，不為別的，就為衣服能白穿”。這些調(diào)侃的話語雖帶著幾分玩笑成分，實(shí)則飽含著大眾對這種不誠信行為的不滿和譴責(zé)。
犯錯(cuò)就要付出代價(jià)。校方不能單純道歉了之，事情的來龍去脈究竟如何，必須給商家和公眾一個(gè)詳細(xì)的交代。有媒體報(bào)道稱，學(xué)生退款的時(shí)候說他們身不由己，是老師強(qiáng)制讓買的、讓退的。那么不禁要問，以“質(zhì)量問題”退60多件裙子，究竟是誰的“餿主意”？職業(yè)教育傳授給學(xué)生的是一技之長，促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展，絕非培養(yǎng)這種占便宜的思維。老師更應(yīng)該以身作則，引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的價(jià)值觀和消費(fèi)觀。
另一方面，平臺(tái)規(guī)則的初衷是為買賣雙方提供保障，營造一個(gè)公平、公正、有序的交易環(huán)境。在了解到事情的真實(shí)情況后，平臺(tái)方是不是可以進(jìn)行解封處理？畢竟不能讓經(jīng)營者為“快閃式消費(fèi)”買單。
總想占小便宜，必吃大虧。你看，平時(shí)名不見經(jīng)傳的“沈陽遼美中等職業(yè)學(xué)?！?，因?yàn)橐粓鲞\(yùn)動(dòng)會(huì)，算是出名了……
熱門跟貼