木田之光原創(chuàng)制圖,版權(quán)所有
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
木田之光原創(chuàng)制圖,版權(quán)所有

這件事情讓人為難,希望不要只道歉,為什么呢?

還是應該看到校方的困難。作為學生和老師,穿演出服可能只是臨時需要使用。

這種臨時需要,顯然不能用七天無理由這一方法去解決的。

沈陽這個職業(yè)技術(shù)學院使用演出服應該是臨時使用的,要不然無法解釋穿了一次就選擇七天無理由的方式來退衣服,從而給店鋪造成了約8000元的直接損失。

網(wǎng)絡上只是說了60多件裙子,也不知道具體是多少件,算65件的話,每件演出服大約在123元左右。

一件120元左右的演出服就穿一次,所以要花費120元左右本身是不劃算的。

學生本來是不賺錢的群體。老師可能也是注意到部分學生家庭困難,所以才會想到集體退貨的方法來“免費”使用演出服。

這個方法確實是損人利己的,但是也有其情有可原之處。

因為要看到演出服集體退貨這種事件,也不是第一次發(fā)生了,而且在大學多次發(fā)生,呈現(xiàn)的是一種對商家權(quán)益的集體漠視。

或許有商家看到了商業(yè)機會,借此機會做起演出服租賃的生意。

學校教育何時跟上文明,將誠信教育納入教學體系,也是不可知的。在沈陽這一職業(yè)技術(shù)學院也沒有看到他們有這樣的整改。

演出服租賃是其中一個好辦法,但是也是挺花錢的。看網(wǎng)上說法,出租一件也要幾十元一件。這可能涉及到演出服租賃在收回衣服后要對衣服做清潔和消毒工作,可能有一定的成本,同時商家也有利潤在其中。

所以,或許有第二個方法。就是學校應該自行購買演出服,同時演出服不應該轉(zhuǎn)賣給學生,而是臨時給學生演出使用。

這種臨時使用的演出服一年可能就使用一次,如果將成本轉(zhuǎn)嫁到學生身上,本身對學生是不利的行為?;蛘叽嬖诓划斈怖目赡堋M瑫r,也要注意到,部分學生家庭較為貧窮,可能負擔不起這一費用。

學生為了一場演出活動,單單為了演出服,要花費幾十元錢,是得不償失的。

所以學??梢再I下演出服,供學生臨時活動穿著使用。每次使用完后,對演出服統(tǒng)一洗滌和消毒處理。這樣一來演出服可以被充分使用,不至于亂花錢。二來,學校也為老師和學生節(jié)省了費用,同時也可以避免造成信譽受損的結(jié)果。

校方就退60件演出服事件道歉了,但是不能道歉加回收演出服就完事了。如果可以在演出服使用的問題上做一些優(yōu)化,那樣才是更好的辦法。

在誠信教育補上的同時,美育教育也不能缺失。學校組織集體活動,學生積極參與活動,特別是與藝術(shù)有關的活動,可以增強學生的審美教育。同時這一集體活動,將來也會成為學生們的美好回憶。

只是希望不要再有老師和學生搞這種七天無理由的集體退款活動了。應該多與學校相關部門想辦法,對演出服進行合理使用制定管理辦法。

同時也可以用日常服裝代替演出服,避免不必要的花費。如果可以將校服設計得很漂亮很有審美內(nèi)涵,那么就用校服當演出服,也是一個好方法,不是嗎?

(木田之光寫于2025年5月3日)