在美日關(guān)系的棋盤上，日本的態(tài)度正經(jīng)歷著顯著的轉(zhuǎn)變。
這種轉(zhuǎn)變并非一蹴而就，而是在特朗普政府一系列強(qiáng)硬政策的催化下，逐漸浮出水面。
曾經(jīng)，日本政府為避免刺激特朗普，明確表態(tài)不會拋售美債，更不會將美債納入美日談判范疇。
然而，5月2日，日本財政大臣加藤勝信在節(jié)目中的一番話，打破了這一局面。
他直言“日本持有美國國債是事實”，理應(yīng)將所有可成為談判籌碼的事項擺上桌面討論。
這一表態(tài)，無疑是向美國傳遞了一個強(qiáng)烈信號：在貿(mào)易問題、美國駐軍補(bǔ)貼問題等談判中，若美國要求日本做出重大讓步，日本也將以美國國債問題作為回應(yīng)。
美國國債，如今已成為特朗普政府的一塊心病。當(dāng)下美國背負(fù)著36萬億美元的國債，若利率維持在4.5%，美國每年僅利息支出就占財政收入的四分之一；一旦利率飆升，后果不堪設(shè)想，甚至可能導(dǎo)致美國財政破產(chǎn)。
此前，一家日本投資機(jī)構(gòu)因特朗普關(guān)稅大戰(zhàn)引發(fā)股市大跌而幾乎爆倉，不得不拋售美國國債，這一行為直接引發(fā)債券市場波動，迫使特朗普緊急叫停關(guān)稅90天。
日本政府敏銳地捕捉到了這一點，意識到自身持有的1萬多億美元美國國債，足以成為制衡美國的有力武器。
特朗普將日本列為第一個談判對象，甚至親自參與談判，足見其對日本的重視。
他急于迫使日本做出最大讓步，一方面是想給其他國家樹立談判樣板，另一方面則妄圖將美日協(xié)議作為對中國施壓的籌碼。
特朗普的要求可謂是貪得無厭，既要日本增加美國商品進(jìn)口，又要日本將駐日美軍補(bǔ)貼提高到目前的400%，還要求日元大幅升值，并脅迫日本在針對中國的問題上共同行動。
然而，日本并非毫無底線地妥協(xié)。在美日談判前，日本首相石破茂公開痛批特朗普關(guān)稅政策，稱其“可能擾亂了全球經(jīng)濟(jì)秩序”，并表態(tài)日本不打算做出重大讓步，也不會急于達(dá)成協(xié)議。
這一強(qiáng)硬態(tài)度被視為日本向美方發(fā)出的“最強(qiáng)硬信號”。
日本深知，與美國的談判如同城下之盟，若談得不好，極有可能重蹈“廣場協(xié)議”的覆轍，給日本經(jīng)濟(jì)帶來災(zāi)難性后果。
在談判過程中，美國提出以“對等關(guān)稅”為中心的框架協(xié)議，卻不愿降低汽車、鋼鐵和鋁的關(guān)稅，這遭到日本談判代表的堅決反對。
日本方面提出審查非關(guān)稅壁壘和擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口等替代方案，強(qiáng)調(diào)汽車關(guān)稅讓步對日本至關(guān)重要，因為汽車產(chǎn)業(yè)吸納了全國8%的勞動力。
日本態(tài)度的轉(zhuǎn)變，背后有著多方面的深層原因。
一方面，中國在面對美國關(guān)稅戰(zhàn)的強(qiáng)硬反制，讓日本看到了堅定立場的可能性和積極效果，也在一定程度上鼓舞了日本反抗美國不合理要求的勇氣。
另一方面，日本自身利益的權(quán)衡是關(guān)鍵因素。中國是日本最大的貿(mào)易伙伴，與中國脫鉤將對日本經(jīng)濟(jì)造成巨大沖擊；而“廣場協(xié)議”的慘痛教訓(xùn)，也讓日本對美國的經(jīng)濟(jì)脅迫保持高度警惕，不愿輕易再次陷入被動局面。
此外，美國近年來愈發(fā)自私的行為，讓日本深感失望。
所謂的盟友關(guān)系在特朗普政府眼中似乎一文不值，美國為了自身利益不擇手段，不惜對日本敲骨吸髓。
日本逐漸意識到，不能再像過去那樣為美國兩肋插刀，而應(yīng)該更加堅定地維護(hù)自身權(quán)益。
盡管日本目前展現(xiàn)出了一定的強(qiáng)硬態(tài)度，但未來其在美日談判中的立場仍存在不確定性。
不排除日本在實際操作中出現(xiàn)口頭強(qiáng)硬但行動軟弱，或者先硬后軟的情況，甚至為了迎合美國而再次做出不利于自身長期利益的決策。
但無論如何，日本態(tài)度的這一轉(zhuǎn)變，已經(jīng)成為美日關(guān)系中的一個重要轉(zhuǎn)折點，值得國際社會持續(xù)關(guān)注 。
熱門跟貼