5月1日，正值勞動節(jié)假期的第一天，在浙江海寧市，一座投資近30個億的大型購物廣場“胖都來”正式營業(yè)！
開業(yè)典禮上，商場里里外外被消費者擠的水泄不通，不僅有歌舞隊的表演，還有明星趙亮、丁勇岱、劉儀偉等多位老戲骨，通過視頻的方式送上開業(yè)祝福，甚至還有葉璇等一線大咖親臨現(xiàn)場送致辭。
可見為了商場的順利開業(yè)，以及帶來一波流量，老板也是煞費苦心了。
不過，一個超市開業(yè)，能請的動這么多的一線頂流來助陣，可見其老板的能力是不容小覷的。
可是明眼人一下就看出來了，這明顯就是模仿河南“胖東來”，蹭人家的流量罷了。
如果你要是個小超市蹭蹭也就罷了，可是光投資你們就投了30個億，看來你們的經(jīng)濟實力肯定是毋庸置疑的。
既然你們有這個實力開商場，那么又何必去蹭人家的流量呢？這不是明擺著把自己推進輿論的漩渦嗎？
不過，對于網(wǎng)友們的想法，看來是多慮了。人家“胖都來”超市負責人直接出面解釋：我們老板就是姓都，我們起的這個名字也是經(jīng)過深思熟慮，也是在工商局備過案的，所以合理合規(guī)，并不存在抄襲和模仿之說。
有句電影臺詞說的就很精辟“講理、講理，不是在于理，而是在于講”?？磥磉@位負責人如此冠冕堂皇的解釋，屬實有無理也要鬧三分的嫌疑。
當然，再說說河南鼎鼎大名的“胖東來”，人家肯定是坐不住了。對于如此堂而皇之模仿自己的品牌，對自家的聲譽和品牌效應，無疑是帶來不可估量的損害。
這不，河南“胖東來”超市連夜就將律師函給郵寄了過去，并且第一時間就向市場監(jiān)督管理部門提交了投訴書，以表達自己的意愿，以及自己的品牌不容侵犯的立場！
不過也有網(wǎng)友們提出不同的看法，因為商標相似的品牌實在是太多太多了，比如有“世紀華聯(lián)”也有“世紀聯(lián)華”。有“周大金”也有“周大?！?。有“百事可樂”也有“可口可樂”。
這樣的品牌重合率實在是數(shù)不勝數(shù)，不能因為人家和你的品牌相近，你就說人家侵權，就去告人家，是不是有點小題大做了。
當然更多的網(wǎng)友還是支持河南“胖東來”來的，因為人家的品牌效應和信譽度，在國內(nèi)不能說是數(shù)一數(shù)二，但是名列前茅肯定是不容置疑的。
看到人家的品牌做的好、做的響亮，然后就想坐享其成，蹭人家的流量，明擺著想坐收漁翁之利，天底下哪有這樣的好事？
總之大家是眾說紛紜，說啥的都有！
大家說說，對于這樣的事情，胖東來到底有沒有充分的理由去告人家侵權呢？
歡迎評論區(qū)里留言，探討這一話題吧！
熱門跟貼