
出品|虎嗅ESG組
作者|陳玉立
頭圖|視覺中國
本文是#ESG進(jìn)步觀察#系列第132篇文章
本次觀察關(guān)鍵詞:關(guān)稅
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月29日,美國總統(tǒng)特朗普在重返白宮100天之際開了一場(chǎng)“慶功大會(huì)”,其陣營宣稱“他造就了美國史上新政府上臺(tái)最成功的100天”。
但就在同一天,特朗普卻松綁了汽車零部件關(guān)稅。特朗普簽署公告,允許對(duì)進(jìn)口汽車零部件、在美國組裝汽車的汽車生產(chǎn)商進(jìn)行一定程度的補(bǔ)償。
這是繼部分暫緩“對(duì)等關(guān)稅”后,特朗普關(guān)稅政策的又一次重大逆轉(zhuǎn),這被外界視為是特朗普政府在日益承壓的背景下所作出的讓步。
一個(gè)更令人玩味的事實(shí)是,據(jù)財(cái)新報(bào)道,多名沃爾瑪供應(yīng)商表示,沃爾瑪正在讓其中國供應(yīng)商在停供近一個(gè)月后恢復(fù)供貨,而關(guān)稅成本部分由沃爾瑪承擔(dān)。
自4月2日特朗普開打“關(guān)稅戰(zhàn)”以來,金融市場(chǎng)不斷經(jīng)歷動(dòng)蕩和混亂,美國經(jīng)濟(jì)前景持續(xù)被看衰。而作為風(fēng)暴眼中的美國企業(yè)們,如今正在陷入兩難的境地。
關(guān)稅如何影響企業(yè)?
4月底,達(dá)拉斯聯(lián)儲(chǔ)發(fā)布了新一期德州制造業(yè)調(diào)查,數(shù)據(jù)顯示美國4月達(dá)拉斯聯(lián)儲(chǔ)商業(yè)活動(dòng)指數(shù)為-35.8,預(yù)期為-14.1,前值為-16.3。
在調(diào)查中,德州制造業(yè)的高管們被額外問到了關(guān)稅影響相關(guān)的問題,企業(yè)高管們用“混亂”和“瘋狂”等詞匯形容由美國總統(tǒng)特朗普關(guān)稅行動(dòng)引發(fā)的動(dòng)蕩。
比如一位印刷行業(yè)的受訪者就對(duì)達(dá)拉斯聯(lián)儲(chǔ)表示:“關(guān)稅問題一團(tuán)糟,我們現(xiàn)在開始看到供應(yīng)商轉(zhuǎn)嫁上漲的成本,我們也不得不將其轉(zhuǎn)嫁給客戶。”另一位食品制造業(yè)的受訪者表示,“關(guān)稅及關(guān)稅不確定性正在嚴(yán)重破壞我們的供應(yīng)鏈和資本支出計(jì)劃?!?/p>
一位電子制造業(yè)的高管則表示:“我們已經(jīng)不得不拒絕發(fā)貨,因?yàn)榭蛻魺o法承擔(dān)關(guān)稅,這導(dǎo)致我們無法及時(shí)生產(chǎn),最終將造成失業(yè)?!睘榱艘?guī)避對(duì)等關(guān)稅,有電子制造企業(yè)加速向中國發(fā)運(yùn)了一批訂單,且預(yù)計(jì)在關(guān)稅問題解決前,來自中國的銷售將降至零。
來自機(jī)械制造業(yè)的反饋如下:“實(shí)施增長計(jì)劃令人焦慮不安。幫助我們的員工解決溫飽問題更是難上加難。我們相信,現(xiàn)任政府帶領(lǐng)我們國家前進(jìn)的方向是正確的,但實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的痛苦可能比最初預(yù)期的更長、更劇烈?!?/p>
總的來說,就是關(guān)稅導(dǎo)致的不確定性太多,導(dǎo)致產(chǎn)品需求下降。而當(dāng)原材料價(jià)格上漲時(shí),美國企業(yè)發(fā)現(xiàn)想要將上漲的價(jià)格轉(zhuǎn)嫁給客戶并不容易,“最極端的情況是,關(guān)稅可能導(dǎo)致我們破產(chǎn)倒閉”。
某種程度上而言,2018-2022年間的貿(mào)易戰(zhàn)其實(shí)是當(dāng)下“關(guān)稅戰(zhàn)”的一輪預(yù)演,彼時(shí)特朗普對(duì)全球加征鋼鐵和鋁關(guān)稅,并拉出了一份對(duì)華加征關(guān)稅的清單。
當(dāng)時(shí)波士頓咨詢集團(tuán)就發(fā)布了報(bào)告指出,為規(guī)避關(guān)稅,15%美國企業(yè)將產(chǎn)能轉(zhuǎn)移至越南、墨西哥等國,但新建供應(yīng)鏈?zhǔn)惯\(yùn)營成本增加18%-25%。例如蘋果公司估算,若將10%產(chǎn)能遷出中國,需投入60億美元并耗時(shí)3年以上。
站在企業(yè)治理的角度看,大額關(guān)稅迫使企業(yè)替換低效供應(yīng)商,但搜索新供應(yīng)商的成本會(huì)削減福利。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家吉恩·邁克爾·格羅斯曼在其論文中測(cè)算出,特朗普?qǐng)?zhí)行的關(guān)稅政策使美國對(duì)中國的貿(mào)易條件改善了2%,但使總貿(mào)易條件惡化了0.5%,美國福利損失為GDP 的0.3%。
還有另一項(xiàng)學(xué)術(shù)分析稱,當(dāng)美國單邊加征的關(guān)稅率分別為15%、30%、45%、60%時(shí),美國制造業(yè)就業(yè)增速分別為-1.586%、-2.519%、-3.106%、-3.493%,當(dāng)中、美雙邊都加征上述關(guān)稅時(shí),美國制造業(yè)就業(yè)的損失將分別上升到-3.009%、-4.237%、-4.846%和-5.187%。
值得一提的是,作為美國農(nóng)產(chǎn)品的大買家,中國是美國大豆、棉花、豬肉、奶制品等農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)的金主。就在4月底,中國國家發(fā)展改革委副主任趙辰昕在新聞發(fā)布會(huì)上表示,是否進(jìn)口美國飼料糧和油料,不會(huì)影響中國糧食供應(yīng)?!都~約郵報(bào)》、消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道(CNBC)等美媒28日?qǐng)?bào)道稱,在中方發(fā)出這一表態(tài)之際,美國農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)顯示,來自中國的農(nóng)產(chǎn)品訂單不斷被取消。
當(dāng)“關(guān)稅戰(zhàn)”愈演愈烈之后,帶來的結(jié)果大概率是美國農(nóng)場(chǎng)凈收入下降,農(nóng)場(chǎng)破產(chǎn)數(shù)量攀升,繼而波及其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)。
因此,特朗普的關(guān)稅政策雖以“保護(hù)美國產(chǎn)業(yè)”為名,卻因忽視全球供應(yīng)鏈復(fù)雜性和成本轉(zhuǎn)嫁機(jī)制,最終將導(dǎo)致企業(yè)成本上升、就業(yè)流失以及通脹高企。其中,中小企業(yè)成為最大受害者,大企業(yè)亦難獨(dú)善其身。
環(huán)境與社會(huì)層面的不可持續(xù)
一個(gè)事實(shí)是,特朗普的關(guān)稅政策正在使供應(yīng)鏈區(qū)域化加速。
在2018年開始的那次貿(mào)易戰(zhàn)中,企業(yè)為了規(guī)避關(guān)稅,加速將產(chǎn)能轉(zhuǎn)移至東南亞、墨西哥等地區(qū)。而從中國采購核心部件,在越南、墨西哥組裝后出口美國,其中增加了中轉(zhuǎn)運(yùn)輸環(huán)節(jié),這帶來了額外的碳排放效應(yīng)。
其次,越南、墨西哥在產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上不像中國這樣發(fā)達(dá),工業(yè)基礎(chǔ)薄弱加上產(chǎn)業(yè)鏈不完善,不僅難以承接高端制造業(yè),還會(huì)造成更多的溫室氣體及其他污染物的額外排放。
關(guān)稅還會(huì)對(duì)清潔能源的發(fā)展帶來挑戰(zhàn)。據(jù)彭博測(cè)算,特朗普的關(guān)稅政策將使進(jìn)口光伏組件的價(jià)格提高約0.05-0.06美元/W,達(dá)到平均約0.29美元/W的水平,美國光伏電站建造成本因此上漲30%,家庭安裝成本增加約5000美元。
在新能源汽車方面,特朗普一上任就削弱了電動(dòng)車稅收抵免政策,放松燃油政策標(biāo)準(zhǔn),這顯著抑制了市場(chǎng)需求。如果關(guān)稅戰(zhàn)持續(xù),電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)鏈高度依賴的稀土材料(主要通過中國購買)將變得重金難求,這會(huì)進(jìn)一步打擊美國電動(dòng)車企業(yè)的發(fā)展。
反觀特朗普心心念念的鋼鐵產(chǎn)業(yè),在上一輪貿(mào)易戰(zhàn)中給當(dāng)?shù)貛淼膮s是污染氣體排放的持續(xù)上升。據(jù)外媒報(bào)道,U.S. Steel作為全美最大鋼鐵廠之一,其復(fù)產(chǎn)使當(dāng)?shù)豍M2.5超標(biāo)天數(shù)從2017年的15天增至2022年的37天,PM10單日峰值濃度從152微克/立方米升至189微克/立方米,直接導(dǎo)致當(dāng)?shù)叵l(fā)病率上升。
環(huán)境之外,關(guān)稅給美國低收入階層帶來的傷害也是巨大的。因?yàn)闊o論窮富,消費(fèi)者總要拿出部分收入購買生活必需品,但低收入者購買此類商品的花銷占其總收入的比重高于高收入者,而這部分商品又對(duì)關(guān)稅最敏感,因此低收入家庭將面臨最沉重的打擊。據(jù)瑞銀測(cè)算,為應(yīng)對(duì)關(guān)稅沖擊,零售商需提價(jià)10%-12%,這將進(jìn)一步加劇貧富分化。
值得一提的是,特朗普在實(shí)施關(guān)稅的同時(shí)將企業(yè)稅從21%降至15%,但83%的減稅紅利流向年收入超100萬美元的群體,收入最低的20%家庭實(shí)際稅負(fù)反而增加2.3%。美國前財(cái)長薩默斯認(rèn)為:“這不是經(jīng)濟(jì)政策,而是社會(huì)財(cái)富的暴力轉(zhuǎn)移?!?/p>
的確,通過犧牲中低收入群體利益(勞工、農(nóng)民、少數(shù)族裔)換取短期政治資本,導(dǎo)致社會(huì)維度多重撕裂,特朗普推行關(guān)稅政策幾乎無合理之處,反而更像是一場(chǎng)賭局。
全球治理體系崩塌
關(guān)于特朗普為何要推關(guān)稅,當(dāng)前市場(chǎng)有幾大觀點(diǎn)。
第一,目的在于補(bǔ)“虧空”,但不少研究機(jī)構(gòu)在根據(jù)實(shí)際情形測(cè)算后發(fā)現(xiàn)難以實(shí)現(xiàn),可能性較??;
第二,僅把關(guān)稅當(dāng)一種短期工具和施壓手段,但前文已論述過關(guān)稅對(duì)美國企業(yè)的傷害,這屬于“傷敵八百,自損一千”;
第三,倒逼聯(lián)儲(chǔ)降息、實(shí)現(xiàn)弱美元,但其底層邏輯依舊是將特朗普的個(gè)人政治操弄置于全球利益之上;
最后,則是想實(shí)現(xiàn)制造業(yè)回流,先不論企業(yè)愿不愿去到美國設(shè)廠,其中造成的長期通貨膨脹是需要美國普通人來買單的,這會(huì)引發(fā)更大的社會(huì)矛盾。
特朗普如今的所作所為,已經(jīng)開始引發(fā)全球貿(mào)易治理體系崩塌。很明顯的一點(diǎn)是,在特朗普的一套舉措下,多邊機(jī)制已經(jīng)被雙邊脅迫取代:美國迫使墨西哥、越南等國簽署“可信供應(yīng)鏈協(xié)議”,要求產(chǎn)業(yè)鏈排除中國參與,否則面臨關(guān)稅制裁,此類雙邊脅迫取代了WTO基于規(guī)則的中立仲裁。
而由此引發(fā)的歐盟、中國等被迫以“對(duì)等關(guān)稅”反擊,會(huì)形成更具破壞力的循環(huán),最終摧毀WTO爭端解決機(jī)制的有效性,世界回歸“叢林法則”。
總結(jié)來看,特朗普關(guān)稅戰(zhàn)的本質(zhì)是民粹主義與壟斷資本結(jié)合的單邊保護(hù)主義,其影響已超越經(jīng)濟(jì)范疇,演變?yōu)槿蛑卫眢w系的合法性危機(jī),這種以鄰為壑的策略不僅違背ESG原則,更將全球經(jīng)濟(jì)推向“零和博弈”的深淵。
本文來自虎嗅,原文鏈接:https://www.huxiu.com/article/4307092.html?f=wyxwapp
熱門跟貼