2025年4月28日，山西運城市中級人民法院的判決書終于落下，10歲男孩張某某被生母和繼父虐待致死一案迎來終章：
繼父王某某被判死刑，生母謝某某被判無期徒刑。
這場持續(xù)728天的案件，終于塵埃落定，那個消逝的小生命，也總算得以告慰了。
孩子，下次投胎，離這種沒人性的媽要遠一點。
2023年5月2日的深夜，山西臨猗縣下豆氏村的一戶人家亮著燈。10歲的張某某（小名僑僑）被生母謝某某從床上拽起，繼父王某某早已等在客廳。
他們手持三角帶——一種皮帶狀的橡膠工具，要求僑僑承認“偷拿家中現(xiàn)金”。
接下來的3個小時里，孩子的腰背、臀部、四肢被反復抽打，直到他因劇痛失禁。
凌晨2點，王某某停手，但此時的僑僑已奄奄一息。
幾小時后，謝某某發(fā)現(xiàn)孩子身體冰涼，沒了呼吸。
這對父母沒有報警，而是選擇掩蓋罪行。
5月4日凌晨，王某某將孩子的遺體裹進塑料袋，埋入自家祖父的墳墓中。
隨后，謝某某撥打110謊稱“孩子離家出走”，還在抖音、微信朋友圈發(fā)布尋人啟事，配文“寶貝，媽媽再也不打你了”，對著鏡頭哭訴：“全國14億人都不找你，我也要找你！”
這場表演持續(xù)了20天，直到警方通過技術偵查鎖定真相，將逃往陜西、內(nèi)蒙古的二人抓獲。
僑僑的悲劇并非偶然。
自2022年2月謝某某與王某某結(jié)婚后，這個10歲男孩的噩夢便開始了。
起訴書顯示，一年多里，這對父母以“祖母探望”“偷拿鄰居零食”等借口，用皮帶、竹制“撓撓”抽打他十幾次。
最嚴重的一次，僑僑的左手掌骨被打至粉碎性骨折，但謝某某對外謊稱是“騎自行車摔的”。
村民回憶，王某某在村里脾氣暴躁，曾因家暴鬧離婚，謝某某原本是“好娃”，但沉迷短視頻后性情大變，對兒子的慘叫充耳不聞。
這對惡魔如此喪心病狂，簡直令人難以置信。
知道真相后的孩子生父，幾乎崩潰：她可是親生母親啊，怎么會這樣？
2025年4月28日的宣判現(xiàn)場，僑僑的生父張先生沒有出現(xiàn)。
這位靠電焊手藝謀生的父親，在案發(fā)后一度手機關機，消失于公眾視野。
他曾對媒體說：“殺人償命，希望判兩人死刑?！?/p>
但判決結(jié)果公布后，他在社交平臺寫道：“離最想要的結(jié)果還差一點！兒子，我會繼續(xù)為你討回公道?！?/p>
一個死了一個沒死，他覺得不夠。
但法律界對量刑差異存在討論。
北京律師李斌分析，王某某主導埋尸、編造謊言，主觀惡性更深，謝某某雖參與施暴，但可能存在自首情節(jié)。
河南律師付建則認為，法院可能認定謝某某在共同犯罪中作用略輕。而公訴機關最初指控兩人均為主犯，數(shù)罪并罰的結(jié)論最終被法院采納。
這起案件撕開了中國式家庭暴力的隱秘角落。村民坦言，早有人發(fā)現(xiàn)僑僑身上的潰爛傷痕，但覺得“別人家的事不好管”。
學校老師察覺孩子頻繁請假，卻未深究。
更諷刺的是，王、謝二人“尋子”期間，網(wǎng)友曾捐款捐物，直到警方通報才驚覺善意被利用。
這場悲劇本可以避免，但很可惜，直到孩子失去生命，那些早覺得有問題的人們，才后知后覺這些都不是小事。
如今，運城市啟動“護苗行動”，計劃為中小學配備法律顧問。
但僑僑的遭遇警示我們：阻止悲劇不能只靠事后的嚴懲。
當孩子第一次被打時，當鄰居聽到哭喊時，當老師看到淤青時——這些本該響起的警報聲，是否都成了沉默的幫兇？
宣判當天，有網(wǎng)友翻出僑僑生前的照片：一個穿藍白校服的男孩，沖著鏡頭咧嘴笑。
這張照片被印在尋人啟事上，成了謝某某表演母愛的道具。
而墳墓中的僑僑，遺體被檢出“腎臟功能衰竭合并創(chuàng)傷性休克”——這意味著，他在生命的最后時刻，連一滴眼淚都流不出來。
法律用死刑和無期畫下句號，但留給社會的思考遠未結(jié)束。
如何打破“家暴是家務事”的陳舊觀念？
如何讓強制報告制度從紙面走進現(xiàn)實？
或許，只有當每個普通人都愿為陌生孩子的哭聲駐足時，才能避免下一個僑僑的悲劇。
本文作者 | 老A
責任編輯 | 藍橙
策劃 | 藍橙
熱門跟貼