普京是真不想得罪中國：事關(guān)印巴局勢，俄羅斯終于表態(tài)了！
最近印巴局勢火藥味十足，雙方在克什米爾地區(qū)的沖突持續(xù)發(fā)酵，而國際社會(huì)的態(tài)度也成了焦點(diǎn)。
有意思的是，俄羅斯平常跟印度關(guān)系挺鐵的，可這次在印巴問題上，它卻玩起了“平衡術(shù)”，兩邊都不得罪。
表面上看，俄羅斯兩頭討好的做法有點(diǎn) “精分”。前腳剛表態(tài)支持印度反恐，甚至暗示可能提供軍事援助；后腳就對(duì)巴基斯坦說 “和平解決才是王道”。這種 “雙面人” 策略，其實(shí)是俄羅斯在平衡多重利益的必然選擇。
畢竟，印度是俄羅斯軍火出口的 “大金主”，每年 30 億美元的軍貿(mào)額占其海外武器銷售的 30%，而巴基斯坦又是中國的 “全天候盟友”，中俄在中亞和南亞的戰(zhàn)略協(xié)作需要照顧巴方感受。
更關(guān)鍵的是，俄羅斯在烏克蘭沖突中被西方制裁得焦頭爛額，急需通過能源合作回血 ——2025 年剛和巴基斯坦簽署的天然氣管道項(xiàng)目，年輸氣量 123 億立方米，這可是真金白銀的利益。
不過，俄羅斯的謹(jǐn)慎還有更深層的考量。中國在印巴問題上的立場，對(duì)俄羅斯決策起到了 “隱形指揮棒” 的作用。中國外長王毅明確表示 “支持巴方維護(hù)主權(quán)”，并呼吁 “通過對(duì)話解決爭端”。
這種表態(tài)既是對(duì)巴鐵的支持，也是對(duì)俄羅斯的一種提醒。畢竟，中俄在中亞和南亞的戰(zhàn)略利益高度重疊，俄羅斯若在印巴問題上過度偏袒印度，可能會(huì)影響與中國在 “一帶一路” 等項(xiàng)目上的合作。
更有意思的是，俄羅斯副外長維爾什寧在與中國官員會(huì)晤時(shí)，突然把話題轉(zhuǎn)到 “反恐合作” 上，這看似突兀，實(shí)則是在向中國釋放信號(hào)：我不會(huì)讓局勢失控，你放心。
美國的態(tài)度也讓俄羅斯不得不小心。雖然美國表面上呼吁 “克制”，但實(shí)際小動(dòng)作不斷 —— 美軍機(jī)向印度運(yùn)送榴彈炮和毒刺導(dǎo)彈，以色列也送來 “鐵穹” 系統(tǒng)。
這種 “拱火” 行為，顯然是想把印度綁在 “印太戰(zhàn)略” 戰(zhàn)車上。俄羅斯若公開支持印度，很可能被美國視為挑戰(zhàn)其在南亞的影響力，進(jìn)而在烏克蘭問題上對(duì)俄施加更大壓力。
因此，俄羅斯選擇 “不選邊站”，既維護(hù)與印度的傳統(tǒng)關(guān)系，又避免與美國直接對(duì)抗。
當(dāng)然，俄羅斯的 “平衡術(shù)” 也有現(xiàn)實(shí)的無奈。俄烏沖突持續(xù)三年，經(jīng)濟(jì)被西方制裁搞得元?dú)獯髠?025 年 GDP 預(yù)計(jì)萎縮 11.2%，實(shí)在經(jīng)不起再在南亞開辟 “第二戰(zhàn)場”。
此時(shí)的俄羅斯，更像是一個(gè)疲于應(yīng)付債主的商人，只能在各方利益之間走鋼絲。這種 “打太極” 的策略，雖然不能徹底解決問題，但至少能避免局勢進(jìn)一步惡化，為自己爭取更多周旋空間。
不過，這種 “兩邊討好” 的做法也有風(fēng)險(xiǎn)。印度對(duì)俄羅斯的 “曖昧” 態(tài)度已經(jīng)頗有微詞，莫迪政府甚至?xí)和Ａ瞬糠侄碇莆淦鞑少徲?jì)劃。
而巴基斯坦雖然嘴上不說，但心里肯定對(duì)俄羅斯的 “騎墻” 不滿。更關(guān)鍵的是，國際社會(huì)對(duì)俄羅斯的信任度可能因此下降 —— 一個(gè)連立場都不明確的國家，如何在國際事務(wù)中發(fā)揮更大作用？
說到底，俄羅斯的謹(jǐn)慎本質(zhì)上是實(shí)力衰退的表現(xiàn)。曾經(jīng)的超級(jí)大國，如今在印巴沖突中只能靠 “和稀泥” 刷存在感，這不得不讓人唏噓。
熱門跟貼