中美貿(mào)易戰(zhàn)勝負(fù)未分，5月2日，中國商務(wù)部發(fā)表對美新態(tài)度，表示“正在評估”與美國是否進(jìn)行談判，就在大家認(rèn)為，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系有可能會出現(xiàn)緩和時，印度突然對中國出手了。
根據(jù)《印度時報》（Times Now）的消息：印度正準(zhǔn)備將中國在印度電子合資企業(yè)中的股權(quán)比例限制在 10%以內(nèi)，并規(guī)定此類投資必須以向印度合作伙伴轉(zhuǎn)讓先進(jìn)技術(shù)為前提。
這句話聽起來有些拗口，意思有兩層：其一，印度準(zhǔn)備對中印合資的電子企業(yè)動手，中國企業(yè)的合資占比不能超過10%；其二，印度打算摘中資企業(yè)的果實(shí)，企圖竊取我們的技術(shù)，以后中國企業(yè)在印度的股權(quán)參與，都必須和技術(shù)轉(zhuǎn)讓掛鉤。也就是說，如果只出錢不轉(zhuǎn)讓技術(shù)，在印度這邊是行不通的。
中美對峙時，印度趁火打劫
美國前幾日一直試圖和中國進(jìn)行接觸，然而，由于其“誠意”不足，又沒意識到自己的錯誤行徑，中國始終沒有搭理他。特朗普和他的團(tuán)隊(duì)最近不得不承認(rèn)，由于和中國的談判“不順利”，他們將把目標(biāo)轉(zhuǎn)向下一批國家，而印度則成了特朗普的首選。為何選印度呢？一方面因?yàn)橛《仁?strong>全球第五大經(jīng)濟(jì)體，又和中國相鄰，是美國“孤立”中國的好棋子。另一方面，印度和巴基斯坦最近因?yàn)榭耸裁谞栆u擊事件發(fā)生了爭端，印度需要美國的支持。所以兩者一拍即合。這個時候，印度需要給美國納個“投名狀”，那就是對中國電子企業(yè)出手。
其實(shí)，早在上個月，美國副總統(tǒng)萬斯訪問印度時，印度就采取了這種“納投名狀”的做法，當(dāng)時印度單方面宣布將對中國鋼鐵加征12%的臨時關(guān)稅，給萬斯一個大面子。而這次，在美印談判之際，莫迪又故技重施。
按照印度媒體的報道，莫迪盯上了中國在印度合資的電子企業(yè)，其中包括股權(quán)和技術(shù)兩個部分，第一是股權(quán)方面，中國企業(yè)的股權(quán)不能超過10%；第二是技術(shù)方面，中國企業(yè)必須有技術(shù)轉(zhuǎn)讓給印度。說白了，莫迪的意思是，中國在印度的電子企業(yè)，不僅要把賺到的“錢”還給印度，還要把“技術(shù)”留給印度。
這是妥妥的“摘桃子”的行為。這和印度此前對中國電子產(chǎn)業(yè)的態(tài)度可大不相同。
中國電子企業(yè)在印度的受壓迫史
2020年之前，印度對中國電子產(chǎn)業(yè)在印度投資，簡直歡迎至極。當(dāng)時印度大力推行“印度制造”計(jì)劃，希望能引進(jìn)更多的外資，以帶動本土電子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。由于印度有巨大的人口紅利，當(dāng)時包括小米、vivo、OPPO等中國著名電子企業(yè)紛紛進(jìn)軍印度市場。他們在印度建設(shè)工廠，成立研發(fā)中心，不僅為印度的電子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展作出巨大貢獻(xiàn)，還為印度創(chuàng)造了大量的就業(yè)機(jī)會。
然而，好景不長，特別是在2021年之后，中國電子企業(yè)被印度各種“收割”，舉幾個例子：
其一，印度加強(qiáng)了對中國電子公司的財(cái)務(wù)審查，限制中企把賺的錢帶出印度。
其二，限制中國公民在中印合資企業(yè)中擔(dān)任關(guān)鍵職務(wù)。
其三，限制持股比例，新進(jìn)入印度的中國公司，需要將51%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給印度合作伙伴。
諸如此類的限制，大大打擊了中國企業(yè)在印度投資的積極性。印度甚至開出巨額罰單，想撈一筆大錢。例如，2022年4月，印度指控小米以“特許權(quán)使用費(fèi)”為由，向國外實(shí)體匯款。因此扣押了小米印度公司賬戶中的555.13億盧比的資金（折合人民幣約48億元）。
要知道，小米當(dāng)時在印度所有的利潤加起來，也沒有555.13億盧比。印度的這種做法，是典型的強(qiáng)盜做派。
印度這么做的目的
毫無疑問，中國電子企業(yè)在過去的幾年內(nèi)，對印度的經(jīng)濟(jì)和就業(yè)都作出了巨大貢獻(xiàn)。為印度的企業(yè)轉(zhuǎn)型，也提供了許多幫助。莫迪政府在這個時候?qū)χ袊娮悠髽I(yè)出手，除了為了迎合美國，他還有什么目的呢？
首先是貿(mào)易保護(hù)主義，中國的智能手機(jī)、新能源設(shè)備等在印度屬于“高級貨”，比印度本土產(chǎn)品性價比要高得多，占有了印度的市場。這導(dǎo)致印度一直難以發(fā)展本土的電子企業(yè)，只能靠“合資”公司撐門面。莫迪政府認(rèn)為，這不利于印度本土制造業(yè)的發(fā)展。換句話說，印度方面認(rèn)為，只要“趕”走了中國電子企業(yè)，那印度的電子企業(yè)才能發(fā)展起來。
其次，覬覦中國的技術(shù)，印度想通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓，強(qiáng)行摘中國企業(yè)的桃子，這樣就可以彌補(bǔ)印度的技術(shù)短板，提升印度產(chǎn)品的競爭力。
再次，防止中國企業(yè)涌入，在中美關(guān)稅大戰(zhàn)的背景下，很多中國企業(yè)在想方設(shè)法尋找海外投資的目的地。印度為了不讓中國企業(yè)大量涌入，因此出臺政策，限制中國公司。
最后，也就是上文反復(fù)提及，印度此舉是為了給美國納投名狀，為自己接下來和美國的談判，創(chuàng)造條件。
筆者認(rèn)為，印度趁中美貿(mào)易戰(zhàn)之際對付中國，顯然是投機(jī)心理。而在這個時候限制中國電子企業(yè)，無異于“殺雞取卵”。在技術(shù)為王的時代，印度妄圖用新政策竊取我國企業(yè)的技術(shù)，甚至逼走我們的企業(yè)，也許在短時間內(nèi)對印度有好處；但從長遠(yuǎn)看，印度的技術(shù)終將無法適應(yīng)時代進(jìn)步的步伐，最終被淘汰。到時候印度只能靠原地踏步，來實(shí)現(xiàn)他們的“大國”夢。
在大國博弈中，比的是國力、技術(shù)、耐力和長遠(yuǎn)目光。印度方面目光短淺，一直想靠“投機(jī)取巧”來攫取利益，最終恐怕還是會“弄巧成拙”，偷雞不成蝕把米。
熱門跟貼