前言
在5月2日的時候，蘇州的一個景區(qū)發(fā)生了一個非常令人痛心的事，一個游客本來在地面上好好的游玩，結果卻“慘遭橫禍”。
頭頂?shù)闹鄙龣C突然墜落，結果只有地面上的無辜人員離世，該事件被曝光之后，也是很快就引起了眾多網(wǎng)友的關注，經(jīng)過大家不懈努力，這架直升機背后的公司也被我們給扒出來了。
出事的直升機
那么這到底是怎么一回事呢？最后應該誰來承擔這個結果？
新開園景區(qū)的致命一周
四月底的蘇州正是玫瑰開得最盛的時候，吳中太湖新城橫涇街道的林渡暖村， 新冒出個叫“奧詩汀繁花”的景區(qū)。
據(jù)說這兒可是花了三年時間打磨，占地近三百畝，號稱“華東最大藤本玫瑰園”。
涉事景區(qū)
4月25日開園那天，“蘇州發(fā)布”專門發(fā)了消息，說園里種了上百種藤本月季，花開時能把籬笆墻鋪成彩虹，連直升機觀光項目都成了賣點。
可誰能想到這新鮮勁兒還沒維持到一周，就出了大事。
5月2日下午五點多，正是游客準備返程的時間，園區(qū)西北角突然傳來“咣當”一聲悶響，像是什么重物砸在了地上。
事故發(fā)生
等附近游客跑過去看，只見一架白色直升機歪在花叢里，機身凹進去一大塊，螺旋槳還在“咔嗒咔嗒”空轉，地上濺著斑斑血跡。
景區(qū)第二天就閉門謝客了，有記者打電話過去，工作人員支支吾吾地說：直升機是合作方的，我們也在配合調(diào)查。
可大伙兒心里都犯嘀咕：這景區(qū)剛開七天，宣傳時把“匠心”、“安全”掛在嘴邊，咋合作方的安全問題就成了“別人家的事”？
景區(qū)閉園
更有人翻出開園海報，上面“低空觀光，安全護航”的標語格外刺眼，護航?jīng)]看見，倒是先“護”出一場人命官司。
十多米高空的“無征兆墜落”
住在附近的王大姐當時正在園區(qū)燒烤區(qū)烤肉，抬頭就看見直升機在頭頂打轉。
“飛了一下午，一趟接一趟，噪音大得連說話都聽不清?！彼貞浾f，那架R44Ⅱ型直升機白生生的，機身上印著“誠翼航空”的標志。
飛機墜落事故現(xiàn)場（視頻截圖）
每次起飛都要在花田上空繞三圈，飛得可低了，感覺伸手就能摸到螺旋槳。
下午五點十七分，變故毫無預兆，正在拍照的游客小李聽見“咔啦啦”一聲異響，抬頭看見直升機尾部突然往下墜，機頭卻猛地揚起，像只斷了線的風箏。
救援來得很快，可現(xiàn)場慘狀讓人揪心，第一個被抬出來的是個年輕姑娘臉色煞白，醫(yī)護人員喊她名字都沒反應。
駕駛員坐在駕駛艙里滿臉是血，手還抓著操縱桿，嘴里不停地念叨，最讓人難受的是地面遇難者。
據(jù)說是南京來的游客老張，帶著老婆和兩個女兒來賞花，他老婆蹲在旁邊哭到渾身發(fā)抖，兩個孩子抱著媽媽腿，眼淚止不住地掉：“爸爸怎么還不起來？”
大風新聞，2025.05.03，蘇州一直升機從10米高處墜落，機上4人受傷，地面一名人員遇難民航主管部門開展調(diào)查
官方通報證實了最壞的消息：機上四人受傷，地面一人死亡，蘇州市吳中區(qū)應急管理局特意提到，直升機是在“返航時”墜落，注冊號B-7541，當時高度約十米。
有懂行的人說這個高度正是直升機最危險的“過渡高度”，一旦動力失效，幾乎沒有改出的時間，而江蘇民航主管部門的介入，讓大家意識到：這不是普通的意外，而是一場本該避免的人禍。
信源：2025.05.03，光明網(wǎng)，蘇州一直升機墜落致1死4傷，深夜通報
背后公司被扒
隨著調(diào)查深入，直升機的“東家”——蘇州誠翼通用航空有限公司浮出水面。
不查不知道，這家公司近三年被監(jiān)管部門處罰了11次，光2022年就因“未按規(guī)定檢查旋翼系統(tǒng)”被罰過款。
2023年在千島湖，他們另一架直升機還因為發(fā)動機過熱緊急迫降，幸虧沒傷人。
極目新聞，2025.05.02，蘇州太湖直升機迫降，救援人員奮力從機艙里搶救人員
更有人爆料，公司里好些機械師的上崗證都是花錢買的，技術主管同時在五家通航公司掛職，根本沒時間管具體維護。
再說那架出事的R44Ⅱ型直升機，這機型確實便宜，維護成本低，可毛病也不少。
評論區(qū)
它是單發(fā)設計，全靠一臺發(fā)動機撐著，抗風能力只有6級，可事發(fā)當天太湖邊陣風達到7級，風速儀顯示瞬時風速超過20米/秒。
按規(guī)定，這種天氣該停飛，可公司為了多賺點五一的游客錢，愣是讓飛機上天了。
更過分的是，直升機本該每50小時做一次全面檢修，這架機已經(jīng)飛了80多個小時，機身上的檢修標簽還是4月25日開園當天貼的，說白了就是隨便應付了事。
網(wǎng)友爆料
飛行員的問題同樣觸目驚心，五一期間他每天要飛很多次，每架次間隔不到5分鐘，甚至忙的時候連吃飯的時間都沒有。
據(jù)說事發(fā)前他就抱怨過“發(fā)動機聲音不對勁”，可沒有人在意他的意見。
網(wǎng)友爆料
等到直升機突然掉高度，他根本來不及反應，這么點經(jīng)驗別說處理特情，能保持冷靜都不錯了。
低空旅游“野蠻生長”的代價
奧詩汀繁花景區(qū)的問題，折射出整個低空旅游行業(yè)的浮躁，您說好好一個玫瑰園，為啥非得搞直升機項目？還不是看別人搞低空觀光賺錢，自己也想分杯羹。
網(wǎng)友爆料
可他們把起降點設在網(wǎng)紅拍照區(qū)旁邊，離游客聚集區(qū)不到30米，連個安全隔離帶都沒有。
出事那天好多游客就在起降點附近拍直升機，想著“和飛機合個影多酷”，根本不知道危險就在頭頂。
監(jiān)管跟不上，更是讓亂象叢生，據(jù)說很多景區(qū)直升機項目都沒裝實時監(jiān)控，像誠翼航空這架機，直到墜毀都沒接入民航監(jiān)管平臺。
其實這種直升機事故早有先例，2023年西安白鹿倉景區(qū)，直升機墜毀導致3人遇難；2024年常州西太湖，飛行員單飛時墜湖，僥幸撿回一條命。
信源：2025.05.03，上觀新聞，蘇州一直升機墜落，監(jiān)管部門和企業(yè)任重而道遠
結語
通過這次的事件，我們也可以得到一個啟示，安全無小事，不管什么時候都應該始終將安全放在首位。
當駕駛人員反映出問題時，我們都應該認真對待，而不是抱著僥幸心理，亦或者是不把這種情況當回事。
最后大家對于這個事情有什么樣的看法呢？你們覺得誰應該來承擔這個責任？歡迎大家在評論區(qū)留言討論！
熱門跟貼