文︱陸棄
5月3日，據(jù)路透社消息，印度政府宣布全面禁止從巴基斯坦進(jìn)口商品及通過(guò)巴基斯坦的過(guò)境貿(mào)易。禁令即刻生效，理由是“國(guó)家安全與公共政策利益”。與此同時(shí)，巴基斯坦迅速展開(kāi)反制，宣布關(guān)閉領(lǐng)空、停止邊境貿(mào)易、驅(qū)逐印度外交官，并警告若印度切斷跨境水流，“將視為戰(zhàn)爭(zhēng)行為”。一場(chǎng)從克什米爾流血襲擊引發(fā)的外交地震，正在將兩個(gè)核武國(guó)家再次推向?qū)惯吘墶?/p>
這不是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的貿(mào)易爭(zhēng)端，這是一次外交斷裂、地緣敵意與武裝沖突交織的升級(jí)版對(duì)撞。印度在聲明中避談襲擊直接關(guān)聯(lián)，僅模糊地指稱(chēng)“國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)”，但國(guó)際輿論普遍認(rèn)為，這項(xiàng)禁令正是對(duì)克什米爾帕哈爾格姆26名游客慘遭襲擊事件的直接回應(yīng)。印度輿論將此歸咎于“來(lái)自巴方支持的滲透武裝”，莫迪政府也借此火力全開(kāi)，將反擊態(tài)勢(shì)推至新高度。
值得注意的是，這并非印巴首次因克什米爾沖突中斷貿(mào)易。早在2019年印控克什米爾自治地位被撤銷(xiāo)后，雙方即已凍結(jié)多數(shù)雙邊貿(mào)易通道。但這一次，印度不僅封鎖了進(jìn)口路徑，還連帶切斷了第三方轉(zhuǎn)運(yùn)的可能性，顯然是沖著“零容忍”去的。而巴基斯坦的回應(yīng)更是火藥味十足：關(guān)閉空域、驅(qū)逐外交人員，并罕見(jiàn)地直接提及“水戰(zhàn)門(mén)檻”，這在過(guò)往印巴緊張局勢(shì)中極為罕見(jiàn)，預(yù)示著當(dāng)前局勢(shì)遠(yuǎn)比表面更為嚴(yán)峻。
這場(chǎng)“經(jīng)濟(jì)斷交”背后，實(shí)際上暴露出兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：一是印巴之間缺乏任何緩沖機(jī)制，任何突發(fā)事件都可能被政治化、軍事化；二是這對(duì)宿敵已經(jīng)步入“系統(tǒng)性對(duì)抗”階段，斷貿(mào)易只是序幕，后續(xù)還可能在邊境沖突、外交互斥乃至戰(zhàn)備演練中不斷升級(jí)。
更危險(xiǎn)的是，此時(shí)此刻，兩國(guó)都處于國(guó)內(nèi)政治高度敏感期。莫迪政府即將面臨議會(huì)改選，強(qiáng)硬對(duì)巴姿態(tài)是他一貫操作的“民族主義加分項(xiàng)”。而巴基斯坦剛剛經(jīng)歷政權(quán)更替，軍方與民選政府之間的博弈仍未平息，“對(duì)外強(qiáng)硬”成為內(nèi)部整合的一種手段。在這種雙向刺激下，理性退讓的空間幾乎被壓縮至零。
克什米爾問(wèn)題并非一次性突發(fā)事件，而是印巴沖突的“原點(diǎn)詛咒”。70多年來(lái)，戰(zhàn)爭(zhēng)、恐襲、邊境交火、外交撕裂，幾乎都與這片爭(zhēng)議土地有關(guān)。而今，隨著地緣競(jìng)爭(zhēng)加劇與大國(guó)博弈重構(gòu)，克什米爾已不僅是印巴間的“民族傷口”，更成為大國(guó)在南亞角力的“杠桿點(diǎn)”。中印邊境壓力、美印準(zhǔn)聯(lián)盟關(guān)系的推進(jìn)、中巴經(jīng)濟(jì)走廊戰(zhàn)略延伸，這些變量疊加在一起，使得克什米爾沖突更具外溢風(fēng)險(xiǎn)。
不要忘了，印度和巴基斯坦手中都握有核武器。在常規(guī)軍事對(duì)抗之外，雙方早已進(jìn)行多輪戰(zhàn)術(shù)核武推演。當(dāng)外交渠道關(guān)閉、經(jīng)貿(mào)通道斷裂、民意全面激化時(shí)，任何邊境摩擦都可能引發(fā)極端升級(jí)。尤其在信息高度碎片化、社交媒體煽動(dòng)情緒強(qiáng)烈的當(dāng)下，制造戰(zhàn)爭(zhēng)的門(mén)檻反而更低。
對(duì)南亞而言，這是一場(chǎng)危險(xiǎn)的豪賭：經(jīng)濟(jì)聯(lián)系本已極度薄弱，再斷貿(mào)易，實(shí)際上就是徹底割裂了和平紐帶；今天是封關(guān)與斷航，明天可能就是導(dǎo)彈試射與邊境對(duì)峙。克什米爾不是“地方新聞”，它可能是全球安全地圖上的下一個(gè)爆點(diǎn)。而眼下，這個(gè)火藥桶，正在升溫。
熱門(mén)跟貼