五一期間大家都沉浸在假期的歡樂中，但在蘇州某園區(qū)內(nèi)，發(fā)生了一件令人痛心的事。
一架觀光直升機在飛行途中突然失控，從十米左右的高空墜落，好在機上4名人員都沒有生命危險。
而直升機卻砸死了地面上的一位男子，讓這位本該享受園區(qū)風(fēng)景的男子遭受了無妄之災(zāi)。
事故發(fā)生后，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門高度重視，目前正在排查事故原因，而飛機背后的公司也被扒了出來。
那這場悲劇的原因究竟是什么？背后的公司究竟有沒有責(zé)任呢？
在五一假期的第二天下午，一架注冊號為B-7541的R44Ⅱ型直升機在蘇州吳中區(qū)“奧詩汀繁花”景區(qū)返航時突然失控，從約10米高空墜落。
強大的沖擊力使得機上3名游客和1位駕駛員喪失了意志，不幸中的萬幸是4人都只是受傷，沒有生命危險。
而更令人痛心的是，一名正在地面游覽的游客被墜落的直升機砸中，沒有來得及躲閃的他當(dāng)場身亡。
目擊者回憶，直升機墜毀前曾發(fā)出異常聲響，隨后機身傾斜，最終砸向游客拍照區(qū)域。
現(xiàn)場的視頻也說明，這架飛機是突然在空中喪失了動力，隨后失控急速的落到了地面，正好砸中了正在觀光的游客。
救援人員迅速趕到，從機艙內(nèi)救出4名傷者，但地面遇難者因傷勢過重未能生還。
很多人曝光這位游客是個小孩子，但很快就有網(wǎng)友反駁道，死者是上海某高校的22歲研究生，還有人說是兩個孩子的父親。
可無論這位游客究竟是何身份，他的生命卻終究是失去了，他的家人好友愛人，都將沉浸在無邊的悲痛中。
他也無疑是這場事故中最無辜的一個受害者，悲慘的遭遇讓人意外又讓人惋惜。
值得注意的是，事故發(fā)生時，景區(qū)并未設(shè)置安全隔離帶，導(dǎo)致游客能輕易進入直升機起降的危險區(qū)域。
也正因為如此，直升機都是在游客頭頂來回飛行的，危險系數(shù)非常高。
事故發(fā)生地的“奧詩汀繁花”景區(qū)主打“華東最大藤本玫瑰園”，也是在4月25日剛剛開業(yè)。
而到事故發(fā)生時也才僅僅運營了8天而已，就因這場事故宣布暫時關(guān)閉，重開時間待定。
該景區(qū)曾在公眾號上宣傳“直升機低空觀光”項目，但運營方蘇州奧詩汀花卉園藝有限公司的公開信息中，并未顯示其具備通用航空運營資質(zhì)。
事故發(fā)生后，景區(qū)緊急關(guān)閉，已購票游客可申請退款，但涉事直升機的運營方、責(zé)任劃分等問題仍未明確。
這次事故現(xiàn)在正在緊張?zhí)幚碇?，而這架出事的飛機也被很多人重視起來。
根據(jù)報道墜毀的直升機型號為羅賓遜R44Ⅱ，由美國羅賓遜直升機公司生產(chǎn)，是全球最暢銷的輕型直升機之一，廣泛用于旅游觀光、飛行訓(xùn)練等領(lǐng)域。
該機型以操作靈活、成本較低受到很多景區(qū)青睞，但全球范圍內(nèi)也曾多次發(fā)生事故。
2021年加拿大一架R44Ⅱ型直升機因尾槳故障墜毀，2023年澳大利亞同類機型因駕駛員操作失誤撞山。
所以有些網(wǎng)友看到這起事件后表示羅賓遜R44千萬別坐，因為它還有個別名叫“寡婦制造機”。
此次蘇州事故中，機身失控的姿態(tài)與機械故障或操作失誤的特征相似，但具體原因仍需民航部門調(diào)查確認(rèn)。
值得注意的是，涉事直升機所屬公司至今未公開露面。
而且景區(qū)也沒有直接公布直升機運營公司，但從機身標(biāo)識和行業(yè)信息顯示，涉事飛機可能屬于蘇州誠翼通用航空有限公司。
這家企業(yè)是專門經(jīng)營航空服務(wù)的公司，近些年我國大力發(fā)展低空經(jīng)濟，這個企業(yè)也是抓住機會再該新興行業(yè)上發(fā)展。
從事故發(fā)生到現(xiàn)在，這個企業(yè)還沒有任何消息公布，這架直升機到底有沒有什么問題我們也不得而知。
可有些網(wǎng)友反映了一個細(xì)節(jié)，不免讓人細(xì)思極恐。
這款飛機成本低，但設(shè)備過于老舊，而網(wǎng)友們說這飛機飛一天都不檢查，或許因此造成了事故的發(fā)生。
國內(nèi)的低空觀光項目近年快速增長，但配套法規(guī)尚未完善。
部分企業(yè)利用“體驗飛行”名義規(guī)避商業(yè)航空的嚴(yán)格審批，甚至將直升機停放在臨時場地運營。
這類“灰色操作”不僅增加事故風(fēng)險，也讓事后追責(zé)困難重重。
在起事故的發(fā)生肯定是所有人都不想看到的，那現(xiàn)在事故調(diào)查現(xiàn)在進展如何呢？
事故次日，蘇州工業(yè)園區(qū)管委會發(fā)布通報，宣布全面暫停轄區(qū)內(nèi)所有觀光飛行項目，并配合民航華東地區(qū)管理局開展調(diào)查。
通報強調(diào)相關(guān)部門正在開展事故調(diào)查工作，但未提及涉事公司信息及后續(xù)賠償方案。
這一回應(yīng)未能完全平息公眾疑慮，尤其是最關(guān)鍵的賠償問題始終沒有說法。
如今園區(qū)已經(jīng)用閉園整改的方式降低風(fēng)險，但整改的方向還是要根據(jù)法律進行。
有當(dāng)天的目擊者評論，當(dāng)時他們一家都在園區(qū)游玩，看到有這種低空飛行項目也想體驗一下。
但妻子卻發(fā)現(xiàn)飛機飛了一天沒有檢修，價格也貴，就勸網(wǎng)友不要乘坐。
現(xiàn)在看到事故發(fā)生了，這味網(wǎng)友對妻子的心思縝密佩服的五體頭地，更為妻子拯救自己和兒子的命感激涕零。
如今我國開始大力發(fā)展低空經(jīng)濟，那“低空觀光準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)”必須要早日立法，早日規(guī)定這樣的行業(yè)在怎樣的法律下進行。
但如今這種事故的發(fā)生讓大家對這種行業(yè)失去了信心，很多網(wǎng)友都不敢輕易嘗試，自然難以拉起低空經(jīng)濟的發(fā)展。
而園區(qū)既然有這種項目，就要把相關(guān)的事故可能性都考慮到，不能一味的發(fā)展經(jīng)濟而不考慮安全。
蘇州直升機墜毀事故不僅是一起悲劇，更是低空旅游行業(yè)安全問題的集中暴露。
從企業(yè)運營到政府監(jiān)管，從技術(shù)規(guī)范到公眾意識，每一個環(huán)節(jié)都需要嚴(yán)格把控。
唯有行業(yè)自律、監(jiān)管到位、公眾警惕，才能避免類似事件再次發(fā)生，讓“低空經(jīng)濟”真正安全起飛。
熱門跟貼