不是,現(xiàn)在AI造假都這么離譜了嘛?

前幾天央視曝光了“苗古金貼”騙局,這款產(chǎn)品宣傳的名頭可不小,號稱由傳承“千年秘方”的非遺傳承人制作,而且還有模有樣曬出了“非遺傳承人”證書跟“非遺傳承人”照片,這下子銷量猛漲,登上了電商暢銷榜,總銷量幾十萬,當(dāng)真是恐怖。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

圖片來源:央視新聞

結(jié)果媒體深挖下去,傳承人的照片實際上是AI生成的,臉部表情僵硬、手掌有六指、光線美顏到離譜、一眼假。

而所謂的“非遺傳承人”證書乃是機構(gòu)非法制作,花兩三千塊錢就能夠買到;“苗古金貼”則是由第三方代工廠貼牌生產(chǎn),成本不到10塊錢?!扒昝胤健?、“專治頸椎問題”只不過是借助AI來割韭菜的騙局。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

圖片來源:央視新聞

AI生成的人物、偽造的品牌證書、貼牌生產(chǎn)的產(chǎn)品,整個事件就魔幻起來了。最后有關(guān)部門介入,對相關(guān)企業(yè)和涉案人立案調(diào)查,這波賣假藥的就等著法律的審判吧。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

圖片來源:央視新聞

這件事也讓小雷想起以前電視上那位“做出違背祖宗決定”的“神醫(yī)”,同樣是各種光環(huán)加身,家族傳承得到的藥方,也是公然兜售假藥。

只不過以前的“神醫(yī)”是出現(xiàn)在電視,還是真人,現(xiàn)在的“神醫(yī)”是出現(xiàn)再互聯(lián)網(wǎng),還是AI生成的,真“查無此人”。

但電視上的“神醫(yī)”起碼起碼還有真人出鏡扮演“神醫(yī)”,這點“情緒價值”多多少少增加點可信度。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

圖片來源:澎湃新聞

哪像“苗古金貼”這么離譜,直接AI生成人物圖片就出來騙,偏偏還有這么多人上當(dāng),整個事件都讓小雷覺得不可思議卻又真實發(fā)生了,只能說世界就是個草臺班子。

“失控”的AI技術(shù)

今年是AI技術(shù)蓬勃發(fā)展的年份,AI生成圖片、AI生成視頻、AI生成代碼這樣的功能也都被AI企業(yè)開發(fā)出來了,可以說現(xiàn)階段的AI技術(shù)已經(jīng)進入了一個新階段,

此前央視315晚會就曝光了AI詐騙的違法行為,目前比較常見的主要有AI聲音合成AI換臉兩種,而且隨著AI技術(shù)的不斷進步,成本越來越低,只需花費幾十元,就可定制AI深度合成名人音頻視頻。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

圖片來源:央視財經(jīng)

而且圍繞AI技術(shù)還形成了外呼產(chǎn)業(yè)鏈,外呼公司使用人工智能機器人撥打營銷電話,機器人不知疲倦,不管白天黑夜都可以撥打營銷電話;而且外呼公司事先用真人錄音進行AI克隆復(fù)制成機器人的聲音,這樣一來使得接聽者根本難以分辨電話那頭的究竟是人,還是機器人。

小雷就曾接到這樣的外呼AI電話,兩三分鐘里確實很難聽出來是真人還是AI,后面是發(fā)現(xiàn)對面沒有換氣聲,所以才判斷出來是AI,但足以迷惑他人了。

此外據(jù)新京報報道,現(xiàn)今圍繞AI技術(shù)也形成了一條完整的黑色產(chǎn)業(yè)鏈:上游技術(shù)負(fù)責(zé)兜售“AI換臉套餐”,中游則利用非法獲取的個人信息來投放詐騙信息,下游則通過虛擬貨幣、跑分平臺等渠道轉(zhuǎn)移資金。技術(shù)、數(shù)據(jù)、資金”三位一體“,織了一張AI詐騙的大網(wǎng),讓許多用戶深陷其中。

這兩年利用AI技術(shù)冒充名人實施不法行為事件時有發(fā)生,張文宏、靳東、雷軍等名人都深受其害:騙子用“AI靳東”實施詐騙,許多女性消費者上當(dāng);張文宏醫(yī)生“帶貨”沖上熱搜,但這是AI換臉之后的“張文宏”,稍微懂點AI的小伙伴一眼就能看出來是假的,可還是有不少老年人上當(dāng),在“AI張文宏”處買了產(chǎn)品。

此事也讓張文宏醫(yī)生無奈,他也曾向媒體透露自己投訴無門,不勝其擾。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

圖片來源:央視新聞

雷軍的遭遇更離譜,2024年國慶節(jié)期間“雷軍語音包”引熱議,許多以“雷軍”聲音為配音的內(nèi)容在社交平臺迅速傳播,“銳評”假期堵車、游戲等話題,這其中也出現(xiàn)了不少污言穢語。以至于出現(xiàn)了”國慶7天,被AI雷軍罵了8天”的調(diào)侃。

雷軍本人還專門為此發(fā)了個視頻,呼吁大家不要再用自己的聲音惡搞。

靳東、雷軍等名人的遭遇也讓我們看到了AI技術(shù)濫用的后果,以前講究耳聽為實、眼見為實,但在互聯(lián)網(wǎng)AI時代,耳朵聽到的有可能是假的,眼睛看到的也不一定是真實的。

并且利用AI技術(shù)圍獵的不僅僅是老年人,即便是年輕人也會掉進坑中。據(jù)東南早報報道,福建一公司老板郭某接到了“好友”的視頻通話,對方向郭某借錢,不到十分鐘的時間里郭某就被騙走430萬元,事后才發(fā)現(xiàn)電話那頭是好友的“數(shù)字替身”——臉是直接AI換的,聲音也是用AI擬聲技術(shù)合成的。問題是受害者對此一點警覺都沒有,這就有點可怕了。

難怪有人會擔(dān)心,以前還可以通過觀察眼睛、頭發(fā)、手指等來辨別是否是AI生成,現(xiàn)在這些伎倆都不太好使了。若是AI再發(fā)現(xiàn)下去,怕是真可以達到以假亂真的效果。

給AI技術(shù)戴上“緊箍咒”

小雷很喜歡一句話,技術(shù)本無善惡之分,有善惡之分的是使用技術(shù)的人,這句話就是對AI最好、最準(zhǔn)確的描述。AI用得好可以幫助人類提高效率、更好地處理復(fù)雜繁多的事務(wù);而當(dāng)AI技術(shù)被用于誤導(dǎo)消費者、實施不法行為之時,平臺與監(jiān)管者就成為幫兇。

像前面提到的“苗古金貼”騙局,靠著AI生成的圖片就可以堂而皇之出來賣假貨,這其中暴露的正是電商平臺審核制度的缺陷。像電商暢銷榜等榜單,平臺是否有審核過登上榜單的相關(guān)店鋪的資質(zhì)?是否有對店鋪投放的廣告進行排查?如果平臺不重視起來,加強對內(nèi)容的審核,像“苗古金貼”這種AI生成的假人都能過審的離譜事件,以后只怕會越來越多。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

圖片來源:中國質(zhì)量報

想要斬斷“苗古金貼”、“AI雷軍”等AI技術(shù)“惡之花”,還需要監(jiān)管部門的介入,盡快制訂AI技術(shù)行業(yè)的統(tǒng)一規(guī)范,明確AI生成技術(shù)、數(shù)字人使用的使用范圍和條件,讓技術(shù)能更好地為人類服務(wù)。

而對于消費者來說,要懂得保護自己的個人信息,像面部識別、指紋等個人生物信息,能不錄就不錄;身份證號碼、銀行卡號、手機驗證碼等敏感信息也不要隨意泄露給他人,免得悔之晚矣。

此外在涉及到資金、關(guān)鍵信息等方面的溝通,還是要留個心眼,通過多種方式來核實對方的真實身份。

畢竟這年頭大家賺錢都不容易,要是被AI技術(shù)騙走了,那可真是得不償失了。

總結(jié)

還記得幾年前AI技術(shù)剛飛速發(fā)展的時候,有不少人視AI技術(shù)如洪水猛獸,覺得應(yīng)該將AI扼殺在搖籃里。

小雷看來這種想法還是有失偏頗的,新事物的誕生往往都要經(jīng)歷一番曲折的發(fā)展,才能夠逐漸為世人所接受。

AI也是如此,人類要做的就是引導(dǎo)AI健康發(fā)展,讓AI真正為我們所用。而不是在技術(shù)泛濫的時代里,還要用AI給人類添堵。

像AI換臉詐騙、AI圖片謀取不當(dāng)收益等行為肯定是要制止的,除了嚴(yán)厲打擊之外,還需要一套全面、完整的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),將AI技術(shù)關(guān)進籠子里,才能讓AI更好為人類服務(wù)。