封面新聞?dòng)浾?石偉
年逾八旬的五保夫妻先后去世，侄子代辦喪事花光23萬遺產(chǎn)，被其他親戚起訴索賠。今年2月，江蘇南通一起家族官司登上熱搜。
日前，最高人民法院司法案例研究院發(fā)文透露，該案二審駁回侄子上訴，維持一審判決：侄子鋪張浪費(fèi)侵害其他繼承人權(quán)益，需賠償其他親屬守夜費(fèi)、50%的高檔煙酒費(fèi)，共計(jì)62500元。
事件曾登上熱搜（網(wǎng)絡(luò)截圖）
1
五保老夫妻先后離世
侄子辦一場(chǎng)喪事花光23萬元
去世的王老爺子和張老太是一對(duì)五保戶夫妻，沒有生育子女。平日里，兩邊的親戚對(duì)他們的生活都有所照顧。
2024年1月，王老爺子發(fā)生交通事故死亡，他的侄子王某為他操持了喪事。王某為人能干，處事周全，喪事料理妥當(dāng)，受到親戚們的認(rèn)可。
王老爺子的去世，讓張老太深受打擊。她不小心摔跤受傷并臥床不起，不久就追隨老爺子離開人世。這時(shí)候，兩邊親戚經(jīng)過清點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)老夫妻倆留下了23萬元遺產(chǎn)。
兩位老人都沒有立下遺囑，也沒有和誰簽訂過遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。老爺子先去世，按照繼承第一順位，其遺產(chǎn)全部由老太太繼承。張老太去世時(shí)，其兄弟姐妹也先于她死亡。張老太娘家的張氏子侄作為旁系血親，在張老太無直系血親的情況下依法享有代位繼承的權(quán)利。
因?yàn)橥跄持安俎k王老爺子的喪事妥當(dāng)，因此在張老太去世后，張氏子侄們決定由王某代為保管張老太的23萬元遺產(chǎn)，并負(fù)責(zé)操辦張老太的喪葬事宜。
張氏子侄在托付王某操辦喪事時(shí)，提醒他按照農(nóng)村喪事標(biāo)準(zhǔn)辦理，不要超過之前王老爺子的喪事標(biāo)準(zhǔn)。
王某接下托付后，心里產(chǎn)生了不平衡。他認(rèn)為，自己平時(shí)對(duì)兩位老人多有照顧，還為老爺子操持了體面的喪事，辛苦下來卻沒有權(quán)利繼承遺產(chǎn)。
因此，在張老太的喪事中，王某一改之前中規(guī)中矩的做法，反而大操大辦，即便被張氏子侄屢次反對(duì)，他都置之不理。最后賬單顯示，張老太的喪事總共支出高達(dá)23萬余元，其中包括王氏宗親守夜費(fèi)40000元，高檔香煙15條共計(jì)15000元，高檔白酒15箱共計(jì)70000元。
張氏子侄見到喪事賬單后，一氣之下以張老太繼承人的身份訴至法院，要求王某返還占有的遺產(chǎn)，王某則表示自己受托處理喪事，已經(jīng)將錢款全部用完，未有剩余。
2
二審維持原判要求賠償62500元
法院：鋪張浪費(fèi)侵害其他繼承人權(quán)益
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，遺產(chǎn)管理人不得因故意或重大過失造成遺產(chǎn)損失。王某受張氏子侄委托代為保管張老太遺產(chǎn)、料理喪事，具有張老太遺產(chǎn)管理人的身份，應(yīng)當(dāng)依法合理履行遺產(chǎn)管理人職責(zé)，其操辦張老太的喪事須在合理范圍內(nèi)進(jìn)行開支。在兩邊親戚已有分歧的情況下，更應(yīng)當(dāng)對(duì)遺產(chǎn)如何用于喪事征得繼承人的同意。
現(xiàn)有證據(jù)證明，繼承人事前已經(jīng)提示喪事餐飲標(biāo)準(zhǔn)不要超過農(nóng)村通常標(biāo)準(zhǔn)，在此情況下，王某仍然在喪事中開銷20余萬元，顯然屬于鋪張浪費(fèi)，不符合公序良俗原則。因此，根據(jù)王某的過錯(cuò)，酌情認(rèn)定由王某向張氏子侄賠償守夜費(fèi)和高檔煙酒款的50％，共計(jì)62500元，以平衡雙方利益。
王某對(duì)此判決不服，向江蘇省南通市中級(jí)人民法院提出上訴。
二審法院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百二十八條第二款、第一千一百四十八條規(guī)定，王某對(duì)張老太的遺產(chǎn)無繼承權(quán)，他受托代為保管遺產(chǎn)、操辦喪事，應(yīng)以必要、合理為原則。
本案中，王某先后處理兩位老人的喪事，辛苦程度確實(shí)毋庸置疑，但他在操辦張老太的喪事過程中，向王氏宗親支付守夜費(fèi)40000元，明顯過高；辦喪事的70000元酒和15000元的煙支出，屬于高檔煙酒，根據(jù)逝者生前的農(nóng)村生活環(huán)境和經(jīng)濟(jì)水平以及本地農(nóng)村同類事宜的通常消費(fèi)水平，也不符合本地城鎮(zhèn)的一般消費(fèi)水平，已明顯超過正常合理的范圍。上述開支行為已屬于鋪張浪費(fèi)，擴(kuò)大損失，不符合公序良俗原則。
法院認(rèn)為，王義擅自鋪張浪費(fèi)消耗遺產(chǎn)的行為，構(gòu)成了對(duì)張氏子侄等人繼承和遺產(chǎn)分配權(quán)利的侵害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
江蘇省南通市中級(jí)人民法院經(jīng)過審理，維持了原判。
延伸閱讀
老人凌晨突發(fā)疾病后去世 家屬:120要求必須穿衣才抬人
雖然父親已經(jīng)去世兩個(gè)多月，山西壽陽的王先生仍無法接受失去至親的事實(shí)。
王先生認(rèn)為，父親凌晨在家中突發(fā)疾病后，母親第一時(shí)間撥打了120求救，但先是當(dāng)?shù)乜h醫(yī)院120急救車隨車醫(yī)生處置不當(dāng)，尤其是到醫(yī)院急救室后十幾分鐘未見醫(yī)生搶救，最終耽擱了父親的病情。
“120醫(yī)護(hù)人員說不穿衣服不能去醫(yī)院，我母親和大嫂、鄰居只能為父親穿了衣服才抬到樓下車上”
王先生說，自己是晉中市壽陽縣人，他和兩個(gè)哥哥均在外工作，年邁的父母在家中生活。其父今年70歲，除了患有高血壓需要吃藥外，身體狀況不錯(cuò)，平日里還接送孫子上學(xué)。
王先生事后了解到，1月16日下午，父親還一切正常，不僅與人在一起玩了撲克牌，還去接了孫子做了晚飯。不料，1月17日凌晨3時(shí)43分，父親起床上廁所時(shí)突然暈倒在地，其母聽到聲響立馬掐人中救醒老伴，并叫來鄰居幫忙。聽母親講述，當(dāng)時(shí)父親出事時(shí)出了很多汗，把地面都弄濕了，后來得知這是典型的心臟病癥狀。
慌亂間，她們先后兩次撥打120急救電話，3時(shí)46分打通電話，急救車約4時(shí)02分到達(dá)家里，車上有一個(gè)醫(yī)生和一個(gè)護(hù)士?！八麄冞M(jìn)屋后發(fā)現(xiàn)我父親口吐白沫，地面被汗水弄濕了?！蓖跸壬榻B，但兩人都沒進(jìn)臥室門，醫(yī)生只是詢問了老人是否有癲癇，得到否認(rèn)的答案后就催促為患者穿衣服，“當(dāng)時(shí)我母親還問要是心臟病亂動(dòng)會(huì)不會(huì)病情加重，用被子包裹直接抬去車上行不行。”但對(duì)方稱不穿衣服不能去醫(yī)院，無奈之下母親和大嫂、鄰居為父親穿了衣服，這才抬到樓下車上，期間耽擱了好幾分鐘時(shí)間。
王先生表示，去醫(yī)院途中，醫(yī)生依然沒有做出相應(yīng)急救措施，甚至并未待在急救車后艙照顧患者，而是和司機(jī)坐在前面，也未向接收醫(yī)院通報(bào)患者情況?！巴局形野趾敖刑弁床⑶么蜍囬T，我母親曾請(qǐng)求護(hù)士給吃一片藥吧，但護(hù)士說馬上就進(jìn)醫(yī)院了?！?/p>
監(jiān)控顯示，到1月17日凌晨4時(shí)35分，沒有醫(yī)生來搶救
王先生說，進(jìn)入醫(yī)院急診室的時(shí)間是4點(diǎn)24分，但連一個(gè)醫(yī)生都沒有，值班醫(yī)生并不在崗位。120跟車醫(yī)生和兩個(gè)護(hù)士把患者推進(jìn)室內(nèi)做了簡(jiǎn)單處置。在之后的十幾分鐘里，一直沒有其他醫(yī)生出現(xiàn)，直到其父親逐漸失去生命體征。在約20分鐘后，醫(yī)生陸續(xù)出現(xiàn)，并進(jìn)行了搶救，但已回天乏術(shù)。
當(dāng)日凌晨，父親不治身亡，病因是心源性猝死。
“為啥120跟車醫(yī)生無獨(dú)立行醫(yī)資質(zhì)，父親到醫(yī)院后十多分鐘無醫(yī)生搶救？”
因事出突然，王先生兄弟三人是在父親去世后才趕回家里的，“按照風(fēng)俗，我們很快就把人安葬了。”王先生說，辦完喪事，母親和鄰居的話卻讓哥仨產(chǎn)生了疑問。
隨車醫(yī)生連臥室門都不進(jìn)，面對(duì)患者大量出汗的異常狀況，不做檢查和處理，回醫(yī)院的過程中也未做任何治療和溝通，“這醫(yī)生的表現(xiàn)非常不專業(yè)，應(yīng)該是不符合相關(guān)規(guī)定的。”王先生稱，他們查詢了該醫(yī)生的相關(guān)信息，驚訝地發(fā)現(xiàn)這位姜姓醫(yī)生僅是一個(gè)執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師，“根據(jù)相關(guān)規(guī)定，助理醫(yī)師必須是在執(zhí)業(yè)醫(yī)師的指導(dǎo)下進(jìn)行執(zhí)業(yè)活動(dòng)的?！蓖跸壬硎?，該醫(yī)生就不能單獨(dú)做120的隨車醫(yī)生，而且這醫(yī)生也確實(shí)在上門的過程中沒有對(duì)患者做必要的救治措施。
王先生稱隨車醫(yī)生只是執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師
“我媽還說，到了醫(yī)院后值班醫(yī)生根本不在，十幾分鐘沒有醫(yī)生搶救?！蓖跸壬f，就此他們?cè)c醫(yī)院方發(fā)生較為激烈的摩擦，并拿到了當(dāng)晚其父被推進(jìn)醫(yī)院急診室的監(jiān)控視頻?！霸?20到達(dá)之前，我爸還是清醒狀態(tài)，還曾詢問120啥時(shí)候到，去醫(yī)院的過程中還有意識(shí)，但到了醫(yī)院后很快就意識(shí)不清失去了生命體征?！蓖跸壬f，如果隨車醫(yī)生及時(shí)科學(xué)處置，到醫(yī)院后及時(shí)正確進(jìn)行搶救，他的父親或許就不會(huì)這么快的離世。
監(jiān)控視頻記錄下揪心畫面，患者病歷時(shí)間節(jié)點(diǎn)等存疑點(diǎn)
王先生說，事發(fā)后，他們發(fā)現(xiàn)醫(yī)院內(nèi)多個(gè)位置和時(shí)間段的監(jiān)控視頻缺失，但幸運(yùn)的是他們拿到了最為關(guān)鍵的急診室監(jiān)控。
王先生提供的視頻顯示，1月17日凌晨4時(shí)24分，老王被推進(jìn)急診室，其中有跟車醫(yī)生，一名跟車護(hù)士，與120司機(jī)和急診室另一名護(hù)士緊急將其抬至病床上，做了簡(jiǎn)單處置。視頻畫面中可見幾名醫(yī)護(hù)人員較為忙亂。也確如王先生所講，在隨后的十余分鐘里，畫面中并未出現(xiàn)其他參與搶救的醫(yī)護(hù)人員。令人揪心的是，該過程中，老王或已意識(shí)不清，可清楚看到王先生母親和嫂子焦灼地圍著病床轉(zhuǎn)的畫面，可以聽到二人趴在親人耳邊呼喚的聲音。王先生說，不久后父親失去生命體征，“醫(yī)生是大概20分鐘后出現(xiàn)開始搶救的，但說實(shí)話那時(shí)已經(jīng)沒有多大意義了?！?/p>
醫(yī)院給出的死亡證明
王先生說，由于事后忙著安葬老人，他們是過了年后才去醫(yī)院打印病歷，卻發(fā)現(xiàn)醫(yī)院制作了全套的病歷，其中不僅包括院前急救、搶救記錄、護(hù)理記錄，會(huì)診記錄、氣管插管和機(jī)械通氣知情同意書、病危通知書、檢查單據(jù)等，“視頻證明他們?cè)谟行У臅r(shí)間段沒有搶救，卻在事后補(bǔ)了這么多病歷材料，顯然是做假。”王先生說，在急診病人搶救記錄上，顯示曾有包括一名主任醫(yī)師，兩名主治醫(yī)師和一名醫(yī)師在內(nèi)的四名醫(yī)生和兩名護(hù)士參與搶救。
醫(yī)院給出的病歷被指造假
王先生稱，他們?cè)诓v的多個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)發(fā)現(xiàn)了很多問題，比如120院前急救單上記錄著急救人員是李、姜兩名醫(yī)生，而實(shí)際只有姜醫(yī)生跟車去了王家。多個(gè)單據(jù)中時(shí)間重疊，接診時(shí)間、搶救開始時(shí)間、病危通知、死亡時(shí)間都為4時(shí)25分，而會(huì)診時(shí)間為4時(shí)33分竟在死亡時(shí)間之后，而氣管插管和機(jī)械通氣知情同意書的簽字時(shí)間為4時(shí)40分，也在死亡時(shí)間之后。“我們拿到醫(yī)院監(jiān)控顯示推進(jìn)急救室的時(shí)間是4點(diǎn)24分，然后十多分鐘里除了120的跟車醫(yī)生和護(hù)士，其他醫(yī)生至少是21分鐘后才出現(xiàn)的?！蓖跫胰苏J(rèn)為這是明顯的病歷造假。
王先生稱醫(yī)院在病歷上修改了大量內(nèi)容
兩相關(guān)部門受訪時(shí)均未正面回應(yīng)，衛(wèi)健局再約當(dāng)事人稱21日給出回復(fù)
王先生說，他們家人梳理了父親去世前前后后的諸多疑點(diǎn)，認(rèn)為涉事醫(yī)生和醫(yī)院對(duì)父親的死負(fù)有不可推卸的責(zé)任，之后以非法行醫(yī)罪和醫(yī)療事故罪報(bào)警，“公安讓我們先找衛(wèi)健局”。他們?cè)驂坳柨h衛(wèi)健局反映，當(dāng)?shù)蒯t(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會(huì)也曾參與調(diào)解，認(rèn)為院方負(fù)擔(dān)50%責(zé)任，“但是醫(yī)院不接受，說讓我們?nèi)テ鹪V?！?/p>
4月1日，華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾呗?lián)系到曾與王家人交涉此事的壽陽縣人民醫(yī)院一名負(fù)責(zé)人，在說明采訪意圖后，這位負(fù)責(zé)人稱他不負(fù)責(zé)此事，需聯(lián)系另一名副院長，但無法提供聯(lián)系方式。記者數(shù)次撥打這位負(fù)責(zé)人提供的醫(yī)院辦公室電話，均無人接聽。
隨后，記者聯(lián)系了壽陽縣衛(wèi)健局，辦公室工作人員稱該機(jī)構(gòu)信訪室負(fù)責(zé)此事，之后接線人員表示將向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)此事，截至記者發(fā)稿未收到回復(fù)。
“衛(wèi)健局又找我了，但說還在調(diào)查?！?月2日，王先生告訴記者，4月1日上午，當(dāng)?shù)匦l(wèi)健局約見他，表示相關(guān)調(diào)查尚在進(jìn)行中，有望在4月21日回復(fù)此事。
業(yè)內(nèi)人士：助理醫(yī)師在縣級(jí)以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)確不能單獨(dú)行醫(yī)，隨車醫(yī)生要進(jìn)行必要的救治
華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾卟稍L到三甲醫(yī)院的一名行政部門負(fù)責(zé)人胡主任，他表示，根據(jù)該起事件中的情況來看，涉事醫(yī)院的醫(yī)務(wù)人員涉嫌不符合醫(yī)療規(guī)范。
胡主任表示，根據(jù)《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》的規(guī)定，助理醫(yī)師必須在執(zhí)業(yè)醫(yī)師的指導(dǎo)下進(jìn)行執(zhí)業(yè)活動(dòng)。助理醫(yī)師可以在鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的醫(yī)療、預(yù)防、保健機(jī)構(gòu)中獨(dú)立從事一般的執(zhí)業(yè)活動(dòng)，但在縣級(jí)以上的醫(yī)療機(jī)構(gòu)中，助理醫(yī)師不能單獨(dú)行醫(yī)。
胡主任說，按照相關(guān)規(guī)程，120急救人員隨車趕到現(xiàn)場(chǎng)后，需根據(jù)患者的具體情況采取相應(yīng)的急救措施。比如對(duì)心臟驟停的患者進(jìn)行心肺復(fù)蘇；對(duì)急性胸痛患者進(jìn)行心電圖檢查，確診并給予藥物治療，做好轉(zhuǎn)運(yùn)至醫(yī)院進(jìn)行介入治療的準(zhǔn)備；對(duì)創(chuàng)傷類患者，需進(jìn)行包扎止血、固定骨折部位等。
“這些措施都是在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行的，旨在為患者爭(zhēng)取寶貴的救治時(shí)間并減輕病情的惡化，這都需要醫(yī)生具備過硬的素質(zhì)，利用專業(yè)素養(yǎng)做出正確的判斷?！焙魅握f，在將患者送往醫(yī)院的過程中，急救人員也需繼續(xù)進(jìn)行必要的救治工作，確?；颊咴谵D(zhuǎn)運(yùn)過程中的安全?。
胡主任強(qiáng)調(diào)，醫(yī)院急診科部門的慣常做法是，在急診患者到達(dá)后，根據(jù)病情的嚴(yán)重程度進(jìn)行分級(jí)，危重病人會(huì)優(yōu)先處理，必須在短時(shí)間內(nèi)開始處理，確保他們能盡早得到救治。
律師說法：若家屬能證明醫(yī)院行為與患者去世有因果關(guān)系，醫(yī)院需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
“救護(hù)車沒有配備有資質(zhì)的醫(yī)療救護(hù)人員是違法行為。”就此，知名律師河南澤槿律師事務(wù)所主任付建表示，《院前醫(yī)療急救管理辦法》第19條明確規(guī)定從事院前醫(yī)療急救的專業(yè)人員包括醫(yī)師、護(hù)士和醫(yī)療救護(hù)員。醫(yī)師和護(hù)士應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定取得相應(yīng)執(zhí)業(yè)資格證書。醫(yī)療救護(hù)員應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定經(jīng)培訓(xùn)考試合格取得國家職業(yè)資格證書；上崗前，應(yīng)當(dāng)經(jīng)設(shè)區(qū)的市級(jí)急救中心培訓(xùn)考核合格。
付建稱，若患者家屬描述屬實(shí)，根據(jù)《民法典》規(guī)定，患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料時(shí)，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)。付建表示，除此之外，認(rèn)定責(zé)任還需證明醫(yī)院的過錯(cuò)行為與患者的離世之間具有因果關(guān)系，如果患者家屬確實(shí)有證據(jù)證明醫(yī)院未派出有行醫(yī)資格證的醫(yī)生跟隨，且跟隨醫(yī)生沒有對(duì)患者進(jìn)行基本的檢查和搶救行為，到醫(yī)院后也未及時(shí)對(duì)患者進(jìn)行搶救，導(dǎo)致病情延誤最終去世，那么醫(yī)院的過錯(cuò)行為就與患者的去世具有因果關(guān)系，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
付建說，家屬可先與醫(yī)院協(xié)商，請(qǐng)求醫(yī)院賠償一定醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)等合理損失。協(xié)商不成，可向法院提起訴訟，提供現(xiàn)場(chǎng)照片、監(jiān)控視頻、證人證言等證據(jù)支持自己訴求。
熱門跟貼