本文作者：低調(diào)老弟
關(guān)于拜登與特朗普之間的互坑互害，不僅是世界人民喜聞樂見的話題，而且還因為互為前任的奇特關(guān)系，形成了一種百年不遇的政治奇觀。
2020年，特朗普給拜登挖的三個坑分別是——
1.耍賴不承認(rèn)拜登當(dāng)選；
2.不向拜登團(tuán)隊分享國家機密；
3.發(fā)動國會山之亂，使美國社會的撕裂表露無遺。
顯然，當(dāng)年特朗普就沒怎么考慮過自己落選的可能，以至于挖的坑都屬于著急忙慌的應(yīng)激反應(yīng)，差點把自己送進(jìn)監(jiān)獄。拜登可就不一樣了，他是從2024年7月22號就宣布退選，有半年的時間來挖坑。
雖然特朗普和共和黨在2024年大選中取得壓倒性勝利，雖然拜登早就不受關(guān)注沒人在意，但他挖的坑，還真不小，也許會穿越特朗普的整個任期，都還打不住。
目前網(wǎng)上關(guān)于這個話題的講述，時間上主要聚焦拜登在大選之后的行動，內(nèi)容上主要關(guān)注的是挖坑的具體方法，而沒有深挖拜登的動機。
這樣，可能就忽略了三個問題。
第一，拜登不像特朗普是大選之后才拍腦門拍胸脯拍屁股，他可是從2024年7月29號就挖了一個影響深遠(yuǎn)的天坑。
第二，拜登給特朗普挖坑的主要動機并不只是報復(fù)特朗普，不排除還有報復(fù)民主黨乃至報復(fù)美國社會的可能。
第三，拜登留給特朗普的不只是坑，還有客觀上的政治遺產(chǎn)。政治上的資產(chǎn)和負(fù)債有時候會一體兩面難以拆分。
壹 拜登的私心
四年來，我們對拜登的主流評價，是老邁昏聵，損人不利己。
比如狼狽地從阿富汗撤軍；比如在俄烏沖突和巴以沖突兩個問題上的雙重標(biāo)準(zhǔn)；比如從巴厘島共識到舊金山共識都是說了不算算了不說；比如把印度從反華推向中立；比如拒不承認(rèn)越南的市場經(jīng)濟(jì)地位給了越南親美派一記重錘；比如被民主黨諸神逼宮退選；比如丟人現(xiàn)眼地特赦了小拜登；比如在美國鋼鐵收購案上造成了美日關(guān)系的裂痕。
似乎只有強調(diào)拜登失敗的一面，才符合我們的宣傳習(xí)慣和宣傳正能量。
但事實真是這樣的嗎？今天我就來試一試，把拜登成功的一面也列出來。
看到最后大家就會發(fā)現(xiàn)，功過疊加之后，拜登的私心將會給美國帶來何等巨大的影響。
內(nèi)政方面：基建升級和減輕助學(xué)貸款債務(wù)負(fù)擔(dān)這些具體的事就不細(xì)說了，單說大數(shù)據(jù)——拜登任期內(nèi)美國GDP一直在正增長，表現(xiàn)最差的一年增長率也接近2%。全國失業(yè)率穩(wěn)定下降，最終停留在4%的低位。（盡管水分不小）
作為對比，特朗普第一任期內(nèi)的GDP增長率，最好的一年是2.9%，最差的一年是-3.5%。失業(yè)率最差記錄是14.7%，創(chuàng)下大蕭條以來的最高記錄，最終交到拜登手里時是6.7%。
外交方面：拜登完成了奧巴馬和特朗普都沒能完成的阿富汗撤軍，堵上了二十年的財政窟窿，撥亂反正從美國軍方手中奪回了外交主導(dǎo)權(quán)；扮豬吃老虎地誘導(dǎo)俄羅斯發(fā)動特別軍事行動，既迫使歐洲熱錢流入美國，又用對烏克蘭援助滿足了美國軍方的深淵巨口；支持以色列重創(chuàng)什葉派抵抗之弧，逼得伊朗唾面自干。
日韓這對冤家第一次成為盟友；菲律賓再次成為跳梁小丑；用200萬美元的小錢建了一座半導(dǎo)體實驗室，就打開了越南軍方產(chǎn)業(yè)與美國的長期合作之門；在最后幾天的任期還奇跡般地推動了以色列與哈馬斯的停火協(xié)議。（關(guān)于以色列和哈馬斯的?；饏f(xié)議。有一種說法認(rèn)為這其實是特朗普團(tuán)隊的功勞，但顯然也離不開拜登）
這些個業(yè)績，就算不能證明拜登比奧巴馬和特朗普更稱職，起碼差距也不會太大了吧?
然而，根據(jù)美國對歷任總統(tǒng)離任時約定俗成的民意調(diào)查:
奧巴馬離任前的好評率是52%；
特朗普第一任期的好評率是36%；
拜登的好評率只有25%。
我們不討論拜登的業(yè)績與評價之間的反差，單從拜登最后這段時間反復(fù)強調(diào)后悔退選，長篇大論強調(diào)自己功勞的事實來看，明擺著他心里委屈得要命。
這種極不平衡的心態(tài)，從正面理解，可能會導(dǎo)致拜登希望像卡特一樣，在卸任幾十年以后得到公正的評價；從陰暗的角度理解，也會讓拜登在報復(fù)特朗普時用不著投鼠忌器，無所謂對民主黨和對美國政治生態(tài)的傷害。
他會盡其所能出重手下猛藥，至于結(jié)果怎么樣，無所謂了。
這一點最好的佐證便是，拜登極不體面地特赦了亨特，嚴(yán)重打了民主黨的臉，一方面說明他已沒必要和特朗普做私下交易，另一方面也說明他的私心已經(jīng)蓋過了對政治理想的追求。
綜上，拜登挖坑與特朗普挖坑的區(qū)別，不止是特朗普臨時起意，拜登老謀深算這一點而已。
更重要的差別，是特朗普挖坑時還惦記著論成敗人生豪邁，大不了從頭再來；拜登的心態(tài)則是破碎就破碎，要什么完美，放過了自己我才能高飛。
貳 拜登的手腕
拜登給特朗普挖的坑，從最淺顯的層面來看，包括以下四條:
1.財務(wù)：根據(jù)拜登的提案，美國聯(lián)邦2025財年（截止至2025年9月30號）的預(yù)算赤字達(dá)到1.8萬億美元，而且可供支配的資金已有約98%被拜登政府安排得明明白白。
特朗普要么接受這2%的額度，要么違背節(jié)約公共開支的承諾，剛上臺就再次提高美債上限。
2.人事：拜登不能干涉特朗普任期內(nèi)的高官任命，但可以通過簽署為期五年的勞動合同，讓特朗普無法解雇四萬兩千名居家辦公的聯(lián)邦社會保障局雇員。
特朗普如果不解雇這些人，那么其他公務(wù)員被降本增效時，都會攀比社保局那些同事。而如果要解雇這四萬多人，在承擔(dān)違約金的同時，還嚴(yán)重得罪人。
這一手，讓特朗普和馬斯克的降本增效計劃進(jìn)退兩難。
3.能源：拜登在2025年1月3日宣布一項法令，永久禁止在美國部分地區(qū)進(jìn)行新的石油和天然氣開采，這與特朗普擴大美國傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)，將美國打造成全球最大能源出口國的計劃明顯沖突。
4.外交：將古巴從“支持恐怖主義名單”中移除。如果特朗普繼承這一政策，則會造成他與國務(wù)卿盧比奧等古巴流亡者后裔的矛盾。如果特朗普推翻這一政策，則損害美國政府信譽，把古巴進(jìn)一步推向中俄。
拜登給特朗普挖坑的第二層面，是機會與挑戰(zhàn)并存，既是資產(chǎn)也是負(fù)債。
拜登在下臺前擴大對中俄的制裁，批準(zhǔn)多輪對臺軍售，放寬烏克蘭使用美國武器的限制，既堆高了特朗普與中俄緩和的成本，但也替特朗普做了惡人。
更出人意料的是，由于拜登任期內(nèi)不僅沒有繼承奧巴馬對伊朗的懷柔政策，而且比特朗普第一任期給伊朗造成的損失還大。而現(xiàn)在伊朗方面，對接下來與特朗普談判美伊關(guān)系正常化疑似抱有很大期待。
（伊朗最高領(lǐng)袖的顧問向美國喊話：特朗普上次擔(dān)任總統(tǒng)時沒有采取明智的行動。但他可能已經(jīng)獲得了更多的經(jīng)驗，并且可能會走一條對伊朗更具建設(shè)性的道路。）
拜登給特朗普挖的最深的坑，則是他明知不可為而為之的司法改革。
我們知道，美國聯(lián)邦最高法院的九名大法官里傾向保守派的有六名，且其中三名由特朗普提名。更有甚者，三名自由派大法官里還有一名身患重病，很可能在特朗普第二任期里再送一個人頭。
表面上看，終身任職的大法官是保守派的鐵桿莊稼?？陕?lián)邦最高法院卻有三個問題：
1.實際任期過長
由于人均壽命的大幅延長，大法官的平均任期從1970年之前的15年變成了28年之久。如果卡bug，推舉年輕又政治上可靠的大法官，干它個50年也不是夢。
也就是說，一個本來挺合理的制度，現(xiàn)在越看越炸裂了。
2.缺少監(jiān)管
理論上，大法官如果行為不端可以被彈劾，但實際上并沒有對大法官單獨設(shè)置行為規(guī)范，也沒有專人監(jiān)督，取證極為困難。彈劾大法官的難度等于彈劾總統(tǒng)，但歷史上被彈劾的美國總統(tǒng)有四位，而大法官只有一位且沒有彈劾成功。
3.判決干預(yù)選舉
傳統(tǒng)上，大法官會極力避免干預(yù)選舉的嫌疑。然而在近年來美國文化戰(zhàn)爭的背景下，像LGBT問題，墮胎權(quán)問題，都會不可避免地影響選舉結(jié)果。
拜登一輩子最擅長的事有兩件——外交和司法。（他長期擔(dān)任參議院這兩個委員會的主席。）2024年7月22日宣布退選之后，他憋了一個星期沒露面，7月29日開始放大招——呼吁進(jìn)行司法改革。
之所以是呼吁，是因為他知道自己不可能湊夠修改憲法的條件，但這并不影響他設(shè)置議題。
拜登抓住兩名保守派大法官涉嫌腐敗的機會，堂堂正正地?fù)]出了三板斧：呼吁對大法官設(shè)置行為規(guī)范、任期由終身任職改為18年上限、每任總統(tǒng)任命兩位大法官。
如果共和黨同意，就需要讓三位任職超過18年的保守派大法官立刻退休，而這三人恰好是涉嫌腐敗的兩名大法官，加上首席大法官羅伯茨。
如果共和黨不同意，那就由拜登和他的貼心小棉襖——民主黨的明日之星，堅定擁護(hù)拜登連選連任的紐約州眾議員AOC——薪火相傳地占住制高點，揪住這個問題不放。
AOC已經(jīng)帶動數(shù)百萬人請愿彈劾大法官，之所以說這是拜登挖的最大的坑，是因為在美國的三權(quán)分立體制里，最高法院的設(shè)定是超然、穩(wěn)定的存在。
假如總統(tǒng)和國會都被民粹主義情緒裹挾，還有最高法院這個定海神針鎮(zhèn)場子。上一次聯(lián)邦最高法院威信掃地，是判決黑人不算人，這成為了美國內(nèi)戰(zhàn)的導(dǎo)火索之一。
后面這么多年，最高法通過做人，把威信又給撈回來了，于是最高法成了三權(quán)分立制度的定海神針。
從道義上來看，拜登呼吁的司法改革，句句都占理。但是他這幾條你細(xì)琢磨一下就會發(fā)現(xiàn)，無論共和黨配不配合，結(jié)果都是聯(lián)邦最高法院威信掃地。
因為勞師動眾給大法官設(shè)定行為規(guī)范，總不能泛泛而談吧，得符合大法官崇高地位吧？那可不就得高規(guī)格嚴(yán)要求，再找專人監(jiān)督著才行？論監(jiān)督，當(dāng)然是總統(tǒng)管著的情報機構(gòu)最專業(yè)啦。
這樣一來，司法權(quán)可不就得依附于行政權(quán)？
取消終身任職，每位總統(tǒng)都能任命兩位大法官，看著是公平了，可人多了達(dá)成共識就難，到時候可不得拉幫結(jié)派？可不就希望同派系的總統(tǒng)當(dāng)選給自己輸送戰(zhàn)友？
以往，等戰(zhàn)友看命。現(xiàn)在好了，看總統(tǒng)選舉了。那還不得抓住一切機會，用判決刺激選票干預(yù)選舉？看起來每一條都在解決問題的建議，實際上組合起來就是給問題引爆。
毫無疑問，司法改革一旦啟動，將嚴(yán)重動搖三權(quán)分立制度
所以說，拜登不是只給特朗普挖坑，他是給民主黨，給美國都挖了坑。他要證明自己的能力。而他的能力，主要是破壞力。
如此有手腕的總統(tǒng)，在中美兩國都被普遍低估，有點冤枉。但他在中美兩國都不受歡迎，就一點也不冤枉了。
叁 拜登的啟示
前文按下不表的，拜登的業(yè)績和好評率為何如此懸殊的問題，現(xiàn)在是時候聊一聊了。
我的觀點是：雖然美國總統(tǒng)選舉制度沒變，但評價政治人物的標(biāo)準(zhǔn)隨著信息技術(shù)革命而發(fā)生了劇變。
根據(jù)美國政治學(xué)權(quán)威學(xué)者羅伯特·帕特南的傳世名作《獨自打保齡》中的觀察，美國人在電視普及之后，就大幅減少了社區(qū)和社團(tuán)活動。過去一邊打牌一邊討論政治問題的習(xí)慣基本消失。
從電視普及到互聯(lián)網(wǎng)普及之間的這段時間，是精英講，大眾聽，媒體帶節(jié)奏的黃金時代。
在互聯(lián)網(wǎng)尤其是移動互聯(lián)網(wǎng)普及之后，人們又開始討論了，只是討論對象從形形色色的人變成了和自己聊得來的人，也就是形成了信息繭房。
人們屏蔽了不喜歡的觀點，也不再信任媒體帶的節(jié)奏，而是在網(wǎng)友們的互相肯定下，更加相信自己的感覺。
拜登的業(yè)績，列出來看是還不錯，但是聽他講話，尤其是后期講話的最直觀感覺，就是老邁昏聵。有幾個人會去盤點這個？民主黨的媒體倒是會去盤點，但是沒什么人聽了。
拜登成長于美蘇冷戰(zhàn)時期，他的政治手腕不亞于里根。他的阿爾茨海默癥，也不比里根在任時更嚴(yán)重。可拜登沒有在冷戰(zhàn)時期當(dāng)上總統(tǒng)，又趕上信息時代放大了他的弱點。
客觀上他生不逢時，主觀上他又?jǐn)[脫不了冷戰(zhàn)思維的路徑依賴。
對于我們來說，拜登沒有在1988年和2008年那兩次參選總統(tǒng)時當(dāng)選，可能是一種幸運。
而拜登這種善于謀略但不太擅長選舉的人物，沒有和特朗普這樣擅長選舉但不太擅長謀略的人物，走到一起組CP一致對外，而是各顯神通到了不顧大局的地步，就屬于制度問題了。
最后總結(jié)一下，拜登挖坑的能力，在中美兩國都被普遍低估，這對他來說，有點冤枉，也可以說是生不逢時——做參議員時人們說他太年輕，做總統(tǒng)時人們又說他太老了。
但中國人不喜歡他的包圍網(wǎng)，美國人不喜歡他帶來的高通脹，看著好像是兩碼事，其實這不都是因為他拜登沉迷冷戰(zhàn)思維，醉心于自己的高超手腕，沒有和中國理順關(guān)系嗎?
可是吧，世事難料，臨秋末晚，受了一肚子委屈，以致于徹底放飛自我的拜登，把畢生功力都招呼在了他服務(wù)五十二年的帝國身上。
而這，會成為特朗普2.0時代最難纏的幽靈。
熱門跟貼