流言

“中國(guó)人對(duì)芒果的過敏率竟高達(dá)百分之百!”

網(wǎng)上有人說人人都會(huì)對(duì)芒果過敏,這讓很多朋友對(duì)芒果心存疑慮,敬而遠(yuǎn)之。

流言分析

這種夸大事實(shí)的說法是謠言。

首先,過敏反應(yīng)因人而異,根本不存在所有人都對(duì)同一種過敏原過敏的情況,芒果也是如此。其次,有些人接觸芒果或芒果樹液時(shí)會(huì)發(fā)生不適,容易被誤認(rèn)為芒果過敏,但這其實(shí)并不是食物過敏,而是對(duì)芒果表皮、樹葉中類似漆酚的化學(xué)物質(zhì)刺激的反應(yīng)。對(duì)這類人,處理過的芒果肉是可以吃的。

芒果主要生長(zhǎng)于熱帶和亞熱帶地區(qū),因其果肉細(xì)膩、風(fēng)味濃郁且營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高,廣受喜愛。然而,最近網(wǎng)絡(luò)上卻流傳著一種令人困惑的說法:“所有人對(duì)芒果都過敏,只是有些人癥狀輕,有些人癥狀重。”這種看似“揭示真相”的說法迅速在社交平臺(tái)上傳播。那么,芒果過敏到底是怎么回事?吃芒果真的會(huì)讓所有中國(guó)人過敏嗎?還能好好吃芒果嗎?今天就讓我們一文說清。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

網(wǎng)絡(luò)謠言截圖

芒果人人都過敏?

要了解“吃芒果是不是人人都過敏”,首先我們需要搞清楚什么是“過敏”。在醫(yī)學(xué)上,過敏是一種免疫系統(tǒng)的異常反應(yīng)。正常情況下,我們的免疫系統(tǒng)是用來識(shí)別并清除外來的有害物質(zhì)如細(xì)菌、病毒等。但在易過敏的人身上,免疫系統(tǒng)會(huì)錯(cuò)誤地將某些原本無害的物質(zhì)也就是過敏原,當(dāng)成敵人進(jìn)行攻擊,從而引發(fā)一系列不適反應(yīng)。但過敏反應(yīng)因人而異,不存在所有人都對(duì)同一種過敏原過敏的情況。

例如,有人吃花生、海鮮或雞蛋就會(huì)過敏,有人對(duì)花粉、塵螨、貓毛敏感。而對(duì)于芒果,只有部分人體內(nèi)的免疫系統(tǒng)會(huì)把其中某些成分識(shí)別為過敏原,進(jìn)而誘發(fā)瘙癢、紅疹、腫脹、甚至呼吸困難等癥狀。

對(duì)絕大多數(shù)人而言,芒果仍是一種營(yíng)養(yǎng)豐富、可以放心食用的熱帶水果。說“所有人都對(duì)芒果過敏”,不僅缺乏科學(xué)依據(jù),還會(huì)誤導(dǎo)公眾的健康判斷。正在閱讀這篇文章的你,只要回想一下自己或親友吃芒果時(shí)的反應(yīng),想想是不是每個(gè)人都得對(duì)芒果“敬而遠(yuǎn)之”,所謂“人人都對(duì)芒果過敏”的說法就不攻自破了。接下來,咱們?cè)龠M(jìn)一步詳細(xì)聊聊芒果讓人過敏的原理,以及如何應(yīng)對(duì)。

芒果過敏

不一定是吃出來的

芒果引起過敏的原因主要有兩類,其中第一種,常常并不是“吃了芒果”,而是接觸芒果皮或樹液后引發(fā)的皮膚反應(yīng)。這類反應(yīng)與芒果的植物“家族背景”密切相關(guān)。芒果屬于漆樹科,與毒漆樹是同科植物,其果皮和樹液中含有類似漆酚的化學(xué)物質(zhì)。部分人對(duì)這種物質(zhì)高度敏感,哪怕只是手剝芒果、吃芒果時(shí)果汁接觸到嘴角,也可能在 24~72 小時(shí)內(nèi)出現(xiàn)紅腫、瘙癢、水皰等典型的皮炎,這種皮炎叫做接觸性皮炎。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

接觸芒果皮可能引發(fā)的皮膚反應(yīng)(來源:作者拍攝)

這類反應(yīng)并不涉及常規(guī)的過敏抗體,而是由 T 細(xì)胞介導(dǎo)的第四型超敏反應(yīng)。簡(jiǎn)單來說,它更像是免疫系統(tǒng)對(duì)“接觸到的東西”產(chǎn)生過激反應(yīng),與一般的食物過敏原理不同。值得注意的是,很多這種類型的過敏者對(duì)芒果果肉其實(shí)是耐受的,只要避免接觸果皮并徹底清洗干凈果肉,是可以安全食用芒果的。

相比之下,第二種才是真正典型的“食物過敏”。這是由于某些人對(duì)芒果果肉中的特定蛋白質(zhì)產(chǎn)生了過敏反應(yīng),屬于I型超敏反應(yīng),即 IgE 抗體介導(dǎo)的即刻型過敏反應(yīng)。

在這類人群中,免疫系統(tǒng)錯(cuò)誤地識(shí)別芒果中的過敏原蛋白質(zhì)為有害入侵者,產(chǎn)生特異性 IgE 抗體。一旦再次食用芒果,這些 IgE 會(huì)誘導(dǎo)肥大細(xì)胞釋放組胺等炎性因子,引發(fā)快速且劇烈的反應(yīng)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

芒果芋泥椰奶冰沙((圖片來源:作者拍攝)

臨床上,這類患者會(huì)在數(shù)分鐘至一小時(shí)內(nèi)出現(xiàn)口腔瘙癢、唇部腫脹、蕁麻疹,嚴(yán)重者甚至出現(xiàn)哮喘、喉頭水腫,甚至過敏性休克。這種過敏的風(fēng)險(xiǎn)更高,不能通過簡(jiǎn)單去皮或清洗來避免,一旦確診,通常建議完全避免芒果攝入并立刻就醫(yī)。

此外,除了以上兩種類型的過敏外,研究發(fā)現(xiàn)花粉過敏或乳膠過敏者更容易對(duì)芒果產(chǎn)生交叉過敏反應(yīng),這種現(xiàn)象源于不同過敏原之間存在的蛋白結(jié)構(gòu)相似性。

擔(dān)心過敏

芒果到底怎么吃?

如前所述,不是所有芒果過敏都一樣,要先明確是哪一類過敏,才能決定是否可以“吃芒果”。

首先,需要區(qū)分是對(duì)芒果果皮過敏,還是對(duì)果肉中的蛋白質(zhì)過敏。如果只對(duì)芒果皮過敏也就是接觸性皮炎,這種情況較為常見,一般癥狀輕微,表現(xiàn)為嘴角或手部接觸后紅腫瘙癢。此類人群仍可能耐受果肉,只需在食用時(shí)嚴(yán)格避免皮膚接觸果皮。例如:由他人剝皮、徹底清洗果肉、使用叉子進(jìn)食,避免果汁沾唇、食用前局部涂抹隔離保護(hù)霜如凡士林等降低皮膚吸收。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

讓別人剝芒果皮(圖片來源:作者使用 AI 生成)

如果對(duì)果肉過敏也就是介導(dǎo)型食物過敏,這是嚴(yán)重的一類,通常不建議嘗試食用。如果確診,必須嚴(yán)格避免攝入,否則存在喉頭水腫或過敏性休克風(fēng)險(xiǎn)。如果自己無法判斷是哪類過敏,可以到醫(yī)院接受過敏原檢測(cè),包括皮膚點(diǎn)刺試驗(yàn)、特異性 IgE 檢測(cè)等。

雖然芒果可以通過加熱、酶促處理、冷凍、脫水等多種加工方式制成不同食品,但目前研究顯示,大部分芒果過敏原,特別是主要過敏原甘油醛-3-磷酸脫氫酶,在加工過程中依然具有較高的穩(wěn)定性。無論是加熱、機(jī)械破碎,還是酶促分解,這些處理方法通常不能有效降低芒果過敏原的抗原性。因此,即使是經(jīng)過加工的芒果制品,如芒果干、芒果果醬、芒果飲料等,仍有可能引發(fā)對(duì)芒果過敏個(gè)體的免疫反應(yīng)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

芒果制品也有可能導(dǎo)致過敏(圖片來源:作者使用AI生成)

因此,建議確診為芒果果肉過敏的人群應(yīng)避免食用一切含有芒果成分的加工食品,即使經(jīng)過加工,也不能保證其對(duì)過敏患者的絕對(duì)安全。未來隨著加工工藝和過敏原去除技術(shù)的發(fā)展,或許可以實(shí)現(xiàn)過敏原性顯著降低的芒果制品,但目前仍需謹(jǐn)慎對(duì)待。

“邊吃芒果邊吃藥”

就能放心吃芒果嗎

一些朋友因?yàn)榭吹矫⒐赡軐?dǎo)致過敏不敢下嘴,而另一些酷愛芒果的朋友,在明知自己吃芒果會(huì)過敏的情況下,會(huì)選擇提前服用抗過敏藥物以便享用芒果,例如氯雷他定、非索非那定等常見的抗組胺藥。

勸大家千萬(wàn)不要這么做!

雖然服用抗過敏藥在一定程度上的確可以緩解不適,因?yàn)檫@些藥物能夠阻斷過敏反應(yīng)中釋放的組胺,減輕皮膚瘙癢、紅腫或打噴嚏等癥狀。但事實(shí)上,這種緩解只是控制表面癥狀,并沒有真正解決免疫系統(tǒng)對(duì)芒果的“錯(cuò)誤識(shí)別”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

一邊吃芒果一邊吃抗過敏藥(圖片來源:作者使用 AI 生成)

每一次吃芒果的過程,依然會(huì)激活體內(nèi)的致敏機(jī)制,只不過由于藥物的干預(yù),這一過程被暫時(shí)“壓制”了下來。換句話說,癥狀的消失并不意味著過敏反應(yīng)沒有發(fā)生,而是被藥物“蓋住了”。這就像把火苗壓在灰燼下,表面看不到,但火并未熄滅。

更值得警惕的是,這種反復(fù)的刺激有可能讓免疫系統(tǒng)逐步“升級(jí)反應(yīng)”。一開始只是口腔輕微瘙癢或嘴唇紅腫,但在反復(fù)接觸芒果過敏原的情況下,免疫系統(tǒng)可能變得更加敏感,最終發(fā)展為更嚴(yán)重的過敏反應(yīng)。

此外,長(zhǎng)期依賴抗組胺藥來“壓過敏”,也可能帶來額外的健康隱患。雖然現(xiàn)代的抗過敏藥相對(duì)安全,但仍有可能影響肝臟代謝,或者造成注意力下降、嗜睡等副作用。如果因此產(chǎn)生“吃芒果就得吃藥”的心理依賴,不僅忽視了自身的過敏風(fēng)險(xiǎn),也可能在無形中掩蓋了過敏反應(yīng)升級(jí)的警示信號(hào)。

因此,“一邊吃芒果一邊吃藥”的做法并不推薦作為長(zhǎng)期策略。對(duì)于已經(jīng)明確對(duì)芒果過敏的人來說,最安全的選擇仍是避免食用。

總結(jié)

沒有一種過敏原能讓每個(gè)人都過敏,說所有的人都對(duì)芒果過敏是無稽之談。而對(duì)于真正存在芒果過敏的人群,科學(xué)的態(tài)度應(yīng)是明確自身過敏類型,必要時(shí)進(jìn)行醫(yī)學(xué)檢測(cè),并在醫(yī)生指導(dǎo)下調(diào)整飲食,而不是盲目依賴藥物“壓過敏”或輕信加工處理后的食品即可無憂。畢竟,緩解癥狀并不等于消除過敏反應(yīng),長(zhǎng)期忽視潛在風(fēng)險(xiǎn),可能帶來更嚴(yán)重的健康隱患。

照“謠”鏡

很多網(wǎng)絡(luò)謠言的特點(diǎn)是并非完全憑空捏造,這類謠言往往會(huì)片面夸大個(gè)別人身上存在的現(xiàn)象,比如本文中“人人都對(duì)芒果過敏”的說法。實(shí)際上,過敏是一種個(gè)體差異顯著的免疫現(xiàn)象,只有部分人對(duì)芒果中的特定成分敏感,大多數(shù)人可以安全食用。

參考文獻(xiàn)

[1]Zhao, Jinlong, et al. "A comprehensive review on mango allergy: Clinical relevance, causative allergens, cross‐reactivity, influence of processing techniques, and management strategies." Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety 23.2 (2024): e13304.

[2]Zhao, Jinlong, et al. "A comprehensive review on mango allergy: Clinical relevance, causative allergens, cross‐reactivity, influence of processing techniques, and management strategies." Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety 23.2 (2024): e13304.

[3]Guo, Honglei, and Yanjun Cong. "Recent advances in the study of epitopes, allergens and immunologic cross-reactivity of edible mango." Food Science and Human Wellness 13.3 (2024): 1186-1194.

[4]Messina, Mark, and Carina Venter. "Recent surveys on food allergy prevalence." Nutrition Today 55.1 (2020): 22-29.

[5]Sareen, Richa, and Ashok Shah. "Hypersensitivity manifestations to the fruit mango." Asia Pacific Allergy 1.1 (2011): 43-49.

[6]Berghea, Elena Camelia, et al. "Contact allergy induced by mango (Mangifera indica): A relevant topic?." Medicina 57.11 (2021): 1240.

[7]Zhao, Lan, et al. "Molecular characterization of allergens and component‐resolved diagnosis of IgE‐mediated mango fruit allergy." Allergy 78.6

[8]Popescu, Florin-Dan. "Cross-reactivity between aeroallergens and food allergens." World journal of methodology 5.2 (2015): 31.

[9]Scheurer, Michael E., et al. "Long-term anti-inflammatory and antihistamine medication use and adult glioma risk." Cancer Epidemiology Biomarkers & Prevention 17.5 (2008): 1277-1281.

策劃制作

作者丨Denovo團(tuán)隊(duì)

審核丨張宇 中國(guó)疾病預(yù)防控制中心研究院/博士 國(guó)家健康科普專家

策劃丨丁崝

責(zé)編丨丁崝

審校丨徐來 林林