這個(gè)事情還真有點(diǎn)意思了！
5月1日，日本財(cái)務(wù)大臣加藤勝信表示，日本持有1.27萬億美元的美國國債是日本在與美國進(jìn)行貿(mào)易談判時(shí)可用的工具之一。
而在上個(gè)月，日本方面則明確，排除將美債作為談判籌碼的可能性。
都知道特朗普要和日本談關(guān)稅，第一波談完了沒啥結(jié)果，這幾天又開啟了第二波，按照野村之前的研報(bào)，日本開始是打算跪的，承諾增加對美投資，加大購買美國能源。但美國認(rèn)為這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，給了日本四個(gè)條件，必須答應(yīng)。
一是日本必須按照“消除美日貿(mào)易逆差”為目標(biāo)，制定明確的買美國貨計(jì)劃，并且要有明確的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，每個(gè)節(jié)點(diǎn)必須把逆差控制在一個(gè)額度內(nèi)（就是多買美國多少東西）。
二是日元要升值。
三是日本要延長持有的美債期限。
四是日本政府要擴(kuò)大支出，購買美國武器。
簡單說就是“下跪遠(yuǎn)不夠，老實(shí)做好狗，上供不能扣，你只配點(diǎn)頭說嗨”。
野村分析了后，認(rèn)為答應(yīng)美國要求日本經(jīng)濟(jì)只有死路一條。所以現(xiàn)在日本這個(gè)美國眼里的“乖娃娃”，對美國是越來越硬氣，不硬就掛了呀。
特朗普政府原以為，日本會像過去30年那樣，在關(guān)稅大棒下乖乖屈服。畢竟，日本是美國國債最大海外持有者（1.17萬億美元，占全球14.7%），更是駐日美軍費(fèi)用的實(shí)際買單者。
但這次，日本選擇掀桌——當(dāng)特朗普以“對等關(guān)稅”威脅日本汽車產(chǎn)業(yè)時(shí)，加藤勝信一句“美債是談判工具”，直接戳中了特朗普的命門。
日本作為全球最大的美債海外持有國，公共和私營部門持有美債規(guī)模超過 1.1 萬億美元。美債這東西，是全球國家的“儲備貨幣資產(chǎn)”，但說白了，也是美國對世界開的白條。只要你不兌現(xiàn)，它就是美國的負(fù)債；一旦你要兌現(xiàn)，它就可能變成美國的危機(jī)。
現(xiàn)在日本說：“我不一定兌現(xiàn)，但我可以動一動?！?/p>
那對美國金融體系來說，就夠緊張一陣的了。尤其在當(dāng)前，美債利率不斷上行、美國財(cái)政壓力空前的背景下，加藤這話，踩在了美國的痛點(diǎn)上。
畢竟，日本已經(jīng)小動過
根據(jù)日本財(cái)政部的初步數(shù)據(jù)，在截至4月4日的一周內(nèi)，包括銀行和養(yǎng)老基金在內(nèi)的私人機(jī)構(gòu)拋售了價(jià)值175億美元的長期外國債券。隨后一周又拋售了36億美元。這總計(jì)超過200億美元的拋售，是自2005年有記錄以來，最大的兩周拋售之一。
過去，日本為美國兩肋插刀：從1985年《廣場協(xié)議》讓日元升值40%，到2020年疫情期間向美國輸送1500萬劑疫苗，換來的卻是貿(mào)易逆差擴(kuò)大和核心技術(shù)封鎖。如今，日本終于明白：在特朗普眼里，盟友不過是砧板上的魚肉。正如日本媒體所言：“美國想要的是日本的錢包和工廠，而不是伙伴?！?/p>
正如《日經(jīng)新聞》所說：“石破茂政府正在下一盤大棋——用美債綁架美國，用中國對沖風(fēng)險(xiǎn)，用規(guī)則重塑秩序。”
特朗普其實(shí)對日本有特殊情結(jié)，因?yàn)樵谒贻p的時(shí)候正經(jīng)歷美日的貿(mào)易戰(zhàn)，日本車擊垮了美國車徹底占領(lǐng)美國市場，日本的金融機(jī)構(gòu)大肆在美國注資，整個(gè)美國儼然成了日本的經(jīng)濟(jì)殖民地。
而美國通過廣場協(xié)定，徹底擊垮了日本的經(jīng)濟(jì)，重新恢復(fù)了美國的制造業(yè)和競爭活力。
如果看八九十年代特朗普的訪談，他的言論和現(xiàn)在如出一轍，只是對象從中國換成了日本。什么日本占了太多美國便宜，什么制造業(yè)回流，什么關(guān)稅大棒。
就是因?yàn)樗麑θ毡驹诮?jīng)濟(jì)上怎么被擊敗的印象太深刻了，所以他非常尊崇里根，完全照搬當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)策略，他的路徑依賴從八九十年代就可以看出端倪。
所以在對待日本上，特朗普從心底里就是瞧不起的，他認(rèn)為他對日本是可以予取予求的。
但實(shí)際上，這也是一種刻舟求劍。美國之所以在八九十年代能夠?qū)θ毡竞炗?a class="keyword-search" >廣場協(xié)議，和當(dāng)時(shí)美國在西方國家的軍事經(jīng)濟(jì)金融地位有很大的關(guān)系的。
日本當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)雖然是全球第二，但他主要的輸出對象就是美國，武力上又完全需要美國的保護(hù)，金融上美元又是必需，所以日本無法擺脫美國的收割。
但是現(xiàn)在，國際局勢的對壘情緒不像冷戰(zhàn)時(shí)期那么重，日本對美國的安全需求沒有那么大，美元和美債的地位也在被撼動，經(jīng)濟(jì)上日本也沒有到完全依賴美國的程度，日本對東南亞，對中國的輸出也很重要。而汽車產(chǎn)業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)沒趕上后，已經(jīng)是日本的命門，一旦垮掉，日本就全垮。
即使現(xiàn)在美國聲稱以提高日本對駐日美軍的負(fù)擔(dān)來威脅撤出對日本的安保，日本也不會在乎。對于日本來說，美國走了，日本重新啟動日本自衛(wèi)隊(duì)的發(fā)展，求之不得。
所以特朗普還拿幾十年前同樣的理由來威脅日本根本沒用。
在經(jīng)濟(jì)上如果美國想置日本于死地，指望日本不反擊是不可能的。大不了日本結(jié)交中國，在中美之間維持中立。
所以這次日本就不像前幾個(gè)禮拜那么溫溫吞吞，含含糊糊的說就臨時(shí)因?yàn)楸瑐}拋了點(diǎn)美債了，而是更進(jìn)了一步，直接說美債是放在桌子上的選項(xiàng)之一，這事在美國媒體現(xiàn)在都是大新聞。
這對日本人來說，就是赤裸裸的威脅了。你美國的要求我是絕對不可能答應(yīng)的，如果你來硬的，那我也會來硬的，你看著辦吧。
這也是日本對中國反對關(guān)稅戰(zhàn)的一種響應(yīng)，逼急了，不僅僅中國一個(gè)玩家可以拋美債。
如果美債第一大持有者，和美債第二大持有者同時(shí)拋美債，那美國外的金融機(jī)構(gòu)就不會再有買家了，誰也吃不下這么大的量，并且害怕自己持有的美債變成廢紙，也會一起拋售，那接下來就是美債海外市場的崩潰，以及美國全球金融系統(tǒng)的崩潰。
那美國現(xiàn)在對日能軍事威脅嗎？它能開兩個(gè)航母群進(jìn)來軍事行動，還是能增兵關(guān)島呢？現(xiàn)在美國在亞洲任何一點(diǎn)的軍事行動百分百造成東大誤判，你還想攻擊日本？誰知道你是不是明修棧道暗渡陳倉。保證把亞洲人管亞洲事促成共識，加緊步伐中日韓自貿(mào)區(qū)，亞洲聯(lián)盟等等！
而且美國也沒有辦法脫離日本的工業(yè)，東大已經(jīng)得罪死了，現(xiàn)在要轉(zhuǎn)移產(chǎn)地，去培養(yǎng)毫無工業(yè)根基的東南亞墨西哥，還真不如把產(chǎn)能給日本，日本現(xiàn)在底氣足得很。
美國軍事不能威脅日本，談判桌上就更不可能了，日本手里一堆國債，放了直接給你美國掏心掏肺，美國現(xiàn)在需要日本再次挑起供應(yīng)商這個(gè)大梁。美國對日本一點(diǎn)牌都沒有。
個(gè)人看來，日本應(yīng)該是看出了特朗普在美國已經(jīng)天怒人怨了。
美國的民主黨肯定是反對特朗普的，如果有人給特朗普使絆子，他們求之不得，哪怕是以損害美國利益為代價(jià)，只要黨爭能勝利，那就沒有任何問題。
所以，日本以美債作為籌碼來威脅美國，民主黨不會反對。
特朗普上臺后的各種政策，已經(jīng)使華爾街以及他的一些大金主受損嚴(yán)重，比如參加他就職典禮的幾個(gè)富豪的財(cái)富都縮水嚴(yán)重。
所以，美國金融界對特朗普也是嚴(yán)重不滿。他們也希望能給特朗普一個(gè)教訓(xùn)。
所以，日本才敢于拿美債來威脅特朗普。
這就是黨爭的危害吧：為了黨爭勝利，國家利益是可以犧牲的。
熱門跟貼