本文所述內(nèi)容均有真實(shí)出處，絕無(wú)虛構(gòu)。
看到一個(gè)韓國(guó)網(wǎng)友在全球問(wèn)答網(wǎng)站上的提問(wèn)，真讓人又好氣又好笑。
他居然問(wèn)：“作為韓國(guó)美食的泡面，為什么在中國(guó)的餐桌上看不到？”
還大言不慚地說(shuō)泡面是韓國(guó)發(fā)明的，在韓國(guó)多受歡迎，好似泡面在中國(guó)沒(méi)“上桌”是什么怪事。
先來(lái)戳破“泡面是韓國(guó)發(fā)明”這個(gè)荒謬言論。泡面明明是日本的安藤百福在1958年發(fā)明的。
當(dāng)時(shí)日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，糧食極為短缺，靠著來(lái)自美國(guó)援助的20萬(wàn)噸小麥，這才得以研制出既便宜又方便的泡面。
1961年，泡面?zhèn)魅肓隧n國(guó)。韓國(guó)是由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，才將其當(dāng)作主食的。韓國(guó)網(wǎng)友的這番言論，就如同硬生生地把別人的孩子認(rèn)作自己的一般，著實(shí)是很可笑的。
再看看消費(fèi)數(shù)據(jù)，韓國(guó)網(wǎng)友可能覺得他們超愛泡面，就覺得中國(guó)也該如此。
世界方便面協(xié)會(huì)（WINA）公布的數(shù)據(jù)來(lái)看，2023年中國(guó)消費(fèi)泡面422.1億包韓國(guó)消耗40.41億包。
乍一看韓國(guó)消耗的好像也不少?？伤闳司筒灰粯恿?，中國(guó)14億多人，人均年消耗30包，平均12天才吃一包；韓國(guó)五千多萬(wàn)人，人均78包，四天吃一次。但越南更勝一籌，人均81包。
中國(guó)在人均消費(fèi)方面，僅排至第九。這表明泡面在中國(guó)并非是主流的飲食，中國(guó)的飲食，豐富且多樣，泡面僅僅是偶爾會(huì)被選擇的。
在中國(guó)泡面上不了正式餐桌。家里來(lái)客人，中國(guó)人一定會(huì)熱情地準(zhǔn)備一大桌美食，煎炒烹炸、葷素搭配，滿是誠(chéng)意。
就算工作忙沒(méi)時(shí)間做飯，多數(shù)人也會(huì)自己煮面條，手工面條新鮮又健康，比泡面強(qiáng)多了
泡面在中國(guó)的消費(fèi)群體主要是學(xué)生。學(xué)校生活節(jié)奏快，泡面方便快捷，還符合學(xué)生消費(fèi)能力。
但這也只是部分情況；學(xué)生們也不是頓頓吃泡面。中國(guó)的美食面，種類繁多，像蘭州拉面、重慶小面、武漢熱干面等，每一種都風(fēng)味獨(dú)特，完勝泡面
就拿蘭州拉面來(lái)說(shuō)，一清二白三紅四綠五黃，面條勁道，湯底濃郁，誰(shuí)還會(huì)惦記泡面？
從文化角度看，中國(guó)飲食文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，講究色香味俱全、營(yíng)養(yǎng)搭配
傳統(tǒng)美食承載著家庭團(tuán)聚、社交往來(lái)的情感。相比之下，泡面缺乏文化內(nèi)涵，難以登上大雅之堂。
這幾年隨著健康飲食觀念的逐步、廣泛普及，中國(guó)的消費(fèi)者對(duì)于食品的品質(zhì)提出了更為嚴(yán)格的要求。泡面通常具備高油量以及高鹽量的特性，要是長(zhǎng)時(shí)間食用，于身體健康而言是不利的。
越來(lái)越多人選擇健康食品，像輕食、有機(jī)蔬菜等成為新寵。這也使得泡面在中國(guó)市場(chǎng)的份額受到擠壓。
韓國(guó)網(wǎng)友的錯(cuò)誤認(rèn)知，反映出部分人對(duì)中國(guó)飲食文化的不了解
每個(gè)國(guó)家都有獨(dú)特飲食文化，韓國(guó)有泡菜、烤肉日本有壽司、拉面，中國(guó)美食更是豐富多樣。
我們尊重他國(guó)飲食文化，也希望他國(guó)能正確認(rèn)識(shí)中國(guó)飲食
別再鬧出“作為韓國(guó)美食的泡面，為什么在中國(guó)的餐桌上看不到？”這種笑話，多了解、多交流，才能促進(jìn)文化共同發(fā)展。
熱門跟貼