在歷史課本中，安史之亂的勝利者是大唐，但大唐真的是勝利者嗎？戰(zhàn)火紛飛的領(lǐng)土，損失殆盡的軍隊(duì)，失去民心的君主，茍延殘喘的朝廷，如果這都算贏，那輸?shù)亩x又是什么呢？一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)不應(yīng)該只看名義求和或者認(rèn)輸，說到底這都是自欺欺人的說法，而唯一能夠判定勝負(fù)的標(biāo)準(zhǔn)就是敵我在相同人數(shù)下?lián)p失的人數(shù)。比如蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)，蘇聯(lián)在武器、人數(shù)雙碾壓的情況被芬蘭打出數(shù)倍傷害，難道就因?yàn)榉姨m認(rèn)慫別的國(guó)家就能高看你一眼嗎？當(dāng)然不是，他們只會(huì)認(rèn)為你水，這也是德國(guó)對(duì)蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的原因之一。
同樣，安史之亂也是如此，但我們卻有了疑問，在安史之亂中真正的勝者又是誰(shuí)呢？毫無疑問最大的勝者就是節(jié)度使，安史之亂與其說是平定倒不如說是茍合，唐朝以滿足自己的虛榮為主或者說無力平定安史之亂以出賣領(lǐng)土與節(jié)度使達(dá)成協(xié)議，節(jié)度使名義向朝廷認(rèn)慫并認(rèn)君主為尊，但他們卻獲得君主和領(lǐng)土的所有權(quán)。因此晚唐與其說是唐朝倒不如說是另外一個(gè)翻版的春秋時(shí)期，這些節(jié)度使從職位的世襲到官員的設(shè)置都和皇帝沒有什么區(qū)別，甚至天子的實(shí)力還沒有節(jié)度使大。
比如鳳翔節(jié)度使以及后來的李克用等，安史之亂也是促成五代十國(guó)形成的主要原因。而大唐王朝失去了自己的底牌安西軍成了最大的輸家。對(duì)外不能御敵于國(guó)門之外，河西走廊等地相繼落入吐蕃和回鶻手里，對(duì)內(nèi)不能解決節(jié)度使擁兵自重的問題。這時(shí)候的大唐與其說是一個(gè)王朝，不如說是以長(zhǎng)安為中心的節(jié)度使。甚至唐朝的威望還不如尊王攘夷的齊桓公，一個(gè)小小的涇源兵就能讓大唐天子再次開啟巴蜀西游記，這難道不是很滑稽嗎？而滑稽的背后難道不是很悲哀嗎？
而除了節(jié)度使之外，收益最多的毫無疑問就是回紇了。當(dāng)年唐朝請(qǐng)回紇出兵的條件可是以規(guī)格，兵馬劫掠洛陽(yáng)、長(zhǎng)安為條件。當(dāng)然回紇也不是傻子，他們當(dāng)然知道被放鴿子的可能。大家想必都知道香積寺之戰(zhàn)，但大家不知道的是：回紇為了試探唐朝的誠(chéng)意就在長(zhǎng)安東南城開始劫掠百姓，而唐朝不僅沒有阻止反而選擇了默許。而事后雖然在唐朝官員的斡旋下長(zhǎng)安雖然沒有大規(guī)模劫掠，但洛陽(yáng)的財(cái)富卻足以讓回紇完成這筆也要賺不賠的買賣。而唐朝請(qǐng)求不劫掠長(zhǎng)安卻不是為了百姓的利益，而是害怕屠城引起洛陽(yáng)百姓導(dǎo)向安史軍。
而最后受益的就是周邊王朝，沒有大唐帝國(guó)的牽制，他們就可以無所顧忌的發(fā)展。而唐軍失去的何止一個(gè)安西，當(dāng)年張議潮光復(fù)涼州，等到他們想要去報(bào)捷時(shí)卻發(fā)現(xiàn)涼州與大唐的聯(lián)系已經(jīng)被截?cái)嗔耍罱K他們繞了一大圈才回到長(zhǎng)安。其實(shí)客觀而言，從安祿山起兵時(shí)唐朝就注定了必輸?shù)慕Y(jié)局，因?yàn)槿绻瞥汹A面，那么安祿山也不會(huì)起兵。試想一下，如果你是安祿山，你會(huì)以幽州對(duì)抗整個(gè)大唐嗎？當(dāng)時(shí)羅藝也曾這么做過，但是僅僅幾個(gè)月就敗給了李世民。而大家想過沒有，為什么會(huì)差距如此之大呢？
因?yàn)樘铺谌稳宋ㄙt，因此不管文臣還是武將都人才輩出。而唐玄宗則不同，他以自己的喜好任人唯親，而歷史的規(guī)律就是大多數(shù)有能力的人都喜歡有能力的人，而大多數(shù)無能的人則喜歡阿諛奉承的小人結(jié)黨營(yíng)私。因此整個(gè)大唐面對(duì)安史軍隊(duì)，竟然沒有一個(gè)人能力挽狂瀾，最后還需要哥舒翰收拾爛攤子。而從投入來說，唐朝對(duì)長(zhǎng)安、洛陽(yáng)禁軍的投入是要優(yōu)于安西軍的。而大唐帝國(guó)的守備軍毫無疑問也是最拉垮的，而安祿山能夠起兵的原因也是如此，只是他沒想到大唐皇帝為了自己的茍安真的會(huì)犧牲兩都的百姓。
道理很簡(jiǎn)單，如果沒有回紇兵，那么大唐毫無疑問就是必輸局。我們要知道香積寺之戰(zhàn)，大唐聯(lián)軍可是以15萬人馬對(duì)10萬兵馬，即使這樣還是一度處于潰敗狀態(tài)，最終因?yàn)橥踔宜玫哪暗蛾?duì)才逐漸力挽狂瀾。我們看歷史喜歡站在君王的角度，而從百姓的角度來說，他們?cè)缫褜⒋筇仆醭曌髋淹剑@也是安史之亂即使后期衰敗但卻并未潰敗，甚至一度斬殺大唐戰(zhàn)神王忠嗣，甚至連郭子儀都曾吃了苦頭。而從安史之亂開始，大唐帝國(guó)的民心其實(shí)就已經(jīng)不在了，剩下的也只是茍延殘喘而已。
也就是從安史之亂開始，皇帝旅游就成了傳統(tǒng)，而晚唐的朝廷終究沒有擺脫安史之亂所帶來的惡果。這也是一種極其悲哀的結(jié)局，而唐朝真實(shí)的壽命也就止步于安史之亂，因?yàn)閺囊院箝_始不僅有了節(jié)度使，更有了宦官干政，而唐朝宦官比東漢是有過之而無不及。大唐滅亡的原因就如同一條條繪制而成的繩子，而所有繩子的關(guān)結(jié)則是安史之亂，甚至唐朝不僅沒有成為唯一的贏家，反而成為了唯一的輸家，甚至輸?shù)囊粺o所有，這樣的贏又有什么意義呢？
熱門跟貼