日方文獻(xiàn)聲稱： “從昭和14年 (1939)秋天到15年 (1940)春天，日本的國力窮困急劇表面化了”， “電力不足、嚴(yán)重的米荒一齊襲來”。
看來還是工業(yè)、農(nóng)業(yè)全面危機(jī)，其中農(nóng)業(yè)危機(jī)尤為嚴(yán)重，在日本國內(nèi)的東京、大阪等大城市，缺米現(xiàn)象十分突出，1940年5月30日，日本東京的米谷商品交易所已被強(qiáng)令解散，糧食全被統(tǒng)管起來，同年8月1日，東京市政府下令即日起東京飯館禁用大米，8日，又公布面粉統(tǒng)制法。 “在東京各警察署管區(qū)內(nèi)，許多人家的米谷保存量降到平常需要保存量的一半以下。警察署長親自和糧商一同為買米而奔走，并采取了每次出售限制在二升以下的辦法?！薄按思Z食問題造成人心極度不安”，甚至“發(fā)展成為阿部內(nèi)閣倒臺的最大因素”。日本政府只好花費(fèi)兩億日元進(jìn)口外國大米，約相當(dāng)于全國進(jìn)口總額的10%.
如此糟糕的國家經(jīng)濟(jì)，怎么能支撐住戰(zhàn)爭的需求？日軍參謀次長澤田茂中將，憂心忡忡地說： “外強(qiáng)中干是我國今日的寫照，時間一長就維持不住了。畑陸相也是這樣判斷的?！?/p>
澤田茂左思右想，不由發(fā)出“日本的力量究竟還有多大”的哀嘆。戰(zhàn)后日方軍史研究人員說：“由于國力衰退，使陸軍統(tǒng)帥部的首腦打贏戰(zhàn)爭的信念發(fā)生了動搖?！?/p>
國力窮困，養(yǎng)不起那么多兵了。為此日方只好削減兵員，緊縮經(jīng)費(fèi)。
據(jù)說，日本的年度預(yù)算是由大藏省主計(jì)局和陸海軍之間協(xié)商決定。1939年年底，大藏省提出把陸軍1940年的預(yù)算金額從60億日元削減為44億日元，并要求把在華兵力從80萬人縮減到50萬人。 “削減一個兵就等于節(jié)省二千日元?！币恍┴?fù)責(zé)官員如是說，結(jié)果大藏省和軍方之間形成“極大的糾紛”，吵得不可開交。1939年12月7日，甚至“一直對峙了一整夜”到“將近天亮?xí)r分”，才以大藏省增加兩億九千萬日元預(yù)算而勉強(qiáng)達(dá)成妥協(xié)?？s減人員的事也暫時作罷。
大藏省與軍方的矛盾剛告一段落，軍隊(duì)內(nèi)部又爭吵起來。1940年5月，日陸軍省、參謀本部決定縮減在華駐軍10萬人，以省下錢來加強(qiáng)關(guān)東軍的軍備。消息傳出，日中國派遣軍反應(yīng)強(qiáng)烈，總司令官西尾說， “這樣一來不好辦了”，并決定讓總參謀長坂垣回國，當(dāng)面力爭。5月19日，又專門開會研究這一問題。與會者情緒激動，“總的意見是，如果中央部一定要削減兵力的話，就請改變總司令部的陣容吧！”也有人說最好還是避免“最后辭職”的態(tài)度，負(fù)責(zé)作戰(zhàn)的副參謀長本多將軍聽了沒好氣地說： “削減十萬的話，說什么也干不了。最好派一位新人來?！臂嘣瓦@樣帶著大家的怨氣、不解，于會后回到東京，與陸軍部談得很不愉快。據(jù)當(dāng)時任陸相的畑俊六的日記： “坂垣中將的態(tài)度比軍司令官更加固執(zhí)，怎么也不服從?！?/p>
在華日軍兵員短缺，顧此失彼。為掩飾這種捉襟見肘的窘態(tài)，當(dāng)年日本人倒也想了不少補(bǔ)救的法子。1940年夏，當(dāng)一二九師部隊(duì)偷襲山西長治、高平一帶的日軍警戒線時，竟發(fā)現(xiàn)有的地方的“哨兵”是橡皮人或木頭人。橡皮人的肚子里還藏著毒氣，幾個戰(zhàn)士用刺刀一戳，毒氣冒了出來，好幾個戰(zhàn)士還中了毒。 “百團(tuán)大戰(zhàn)”時，也發(fā)現(xiàn)過日本人搞的稻草人、假炮。在冀中，老鄉(xiāng)們講“敵人的汽車每天四點(diǎn)鐘的時候從這兒過，……汽車?yán)锊]有許多人，兩旁站的都是假人，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去，這些假人與真人差不多。”
也因?yàn)樨?cái)政困難。從1940年起，駐華日軍開始“就地籌措”經(jīng)費(fèi)，也就是日本國內(nèi)不再撥予經(jīng)費(fèi)，讓他們“自力更生”，以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)。日本兵哪會什么自力更生，還不是掠奪中國的老百姓。當(dāng)時有人說： “凡是在敵寇統(tǒng)治下的人民，從頭發(fā)到腳趾，從屋里到屋外，從人體到牲畜，沒有一樣?xùn)|西不是要付捐稅的?！?/p>
苛捐雜稅再多，在日本人看來還是“合理負(fù)擔(dān)”，再有的，干脆等于搶了：
差 發(fā)票子。敵偽發(fā)行的票子，“它沒有一點(diǎn)準(zhǔn)備金，更沒有一點(diǎn)信用擔(dān)保，它只是一張彩印的廢幣，和陰曹地府的冥鈔差不多”。冀中的百姓管鬼子發(fā)行的票子叫“鬼票”。因?yàn)?a class="keyword-search" >敵偽濫發(fā)鈔票，強(qiáng)行流通，這種鈔票自然不值錢，造成通貨膨脹，物價飛漲。冀中1942年“五一”大“掃蕩”前，小米大體穩(wěn)定在每斗35元， “五一” “掃蕩”后，敵偽推行偽鈔，每斗小米一下漲到600元，上漲了17倍多。
搶糧食。 “在五臺定襄一帶，敵寇在各村成立‘糧食委員會’，進(jìn)行糧食調(diào)查，勒令民眾除留極少糧食外，其余全部繳敵‘保管’，然后偷偷地用汽車將糧食運(yùn)走?！庇械牡胤綌橙诉€欺騙百姓說，把高粱玉米交給他們“保管”，以后還大米白面。
“請財(cái)神”，就是“綁票”，把一些富戶抓進(jìn)據(jù)點(diǎn)，拿錢拿糧來贖。
盡管又是“攤派”、又是搶劫，卻仍然無法挽回駐華日軍經(jīng)濟(jì)上的頹勢。日偽統(tǒng)治區(qū)糧食奇缺，連漢奸報紙《新民報》也不得不承認(rèn)：北京“米糧價格之增漲與日俱進(jìn)，市民莫不叫苦”，天津“以面粉雜糧等華人主要食糧價格日見昂騰，實(shí)予日常生活上一大威脅，而漸化為重大社會問題”。 “百團(tuán)大戰(zhàn)”后，偽幣進(jìn)一步貶值，物價如脫韁之馬。日偽統(tǒng)治區(qū)的經(jīng)濟(jì)已是面臨崩潰。駐華日軍則供給難以維持，十分狼狽。從《晉察冀日報》1942年1月18日的一篇報道中，可以看出當(dāng)時駐華北一些地區(qū)的日軍已窮困到什么程度：
據(jù)我們的調(diào)查，盂城、上社、下社、椿樹底、河口、耿鎮(zhèn)的敵人直到本月十六號還未穿上棉衣。在五臺山上冰雪凜冽中，穿了棉衣的我們，還感覺著冷，而素不習(xí)冷的敵人穿著單衣在雪花與朔風(fēng)中，其狼狽的情形是可想見了。
在糧食給養(yǎng)上，敵人就更加狼狽了。據(jù)抓去的民夫談敵人每日三餐均吃雜米飯（即少許大米拌上高粱），而且每人只限吃一碗，當(dāng)然吃不飽是事實(shí)，于是便只好出來搶劫，下社敵人曾經(jīng)為了搶一個老太婆的窩窩頭和大豆而打起架來，而菜蔬則以搶來的老百姓的南瓜和山藥充之。老兵4人一小碟，新兵6人一小碟，每人吃不到三口便光了，至于肉，除了搶老百姓的羊牛雞外，一個月不見葷是常事，鞋子破了便搶著和做工的民夫換，以致嚇得民夫們再不敢穿好鞋了，煙卷早就不吸了，只有搶民夫們的旱煙過過癮，最有趣味是敵各據(jù)點(diǎn)都點(diǎn)著大麻子油的燈。民夫問為什么不點(diǎn)煤油，敵人卻無恥地說，我們抵制英美貨所以不點(diǎn)煤油，真是十足的阿Q味道！
太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，在敵占區(qū)引發(fā)搶購潮，物價直線上升。這對原本脆弱的敵占區(qū)經(jīng)濟(jì)，無疑是火上澆油。而國內(nèi)，則要求駐華日軍不僅要做到經(jīng)費(fèi)自給， “以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”，還要更多地掠奪中國的物產(chǎn)、人力、變占領(lǐng)區(qū)為“大東亞圣戰(zhàn)”的供給基地。戰(zhàn)后日方軍史研究人員在談到駐華北日軍在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后的舉措時，有一段耐人尋味的話： “值得注意的是，方面軍的一般措施非常重視重要國防資源的開發(fā)和獲取，這已成為治安戰(zhàn)的一個主要目的?！?/p>
這段話是什么意思呢？日本石黑農(nóng)相在1月24日眾議院的發(fā)言，似乎說得直白一些：糧食問題是最基本的問題，日本打算在“共榮圈”內(nèi)調(diào)集大米來彌補(bǔ)國內(nèi)的糧食補(bǔ)缺。具體地說，就是要在華北“增產(chǎn)”小麥，在華東增加大米。在1941年12月8日岡村寧次召開的緊急會議上，日華北派遣軍參謀長安達(dá)二十三的話大概要更直白一些，他說： “今后為了對我國皇軍全面作戰(zhàn)有所貢獻(xiàn)，應(yīng)加強(qiáng)治安，開發(fā)并取得重要國防資源，提高當(dāng)?shù)刈越o自足能力。華北的國防資源及交通線的確保，其重要性更加增大，這已成為方面軍的半個使命。”
這位安達(dá)參謀長，說的也許還不是那么明確。如果說經(jīng)濟(jì)上的考慮，已成為日軍的半個使命，那么，另半個使命是什么呢？或許還不如換個說法： “武力戰(zhàn)就是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)?！痹谔窖髴?zhàn)爭爆發(fā)后，駐華北日軍的主要任務(wù)，就是要確保華北成為“大東亞圣戰(zhàn)”的基地，一切都要圍繞著這個目的運(yùn)轉(zhuǎn)。 “因此，治安戰(zhàn)的目的也隨之有所變化。”有些什么變化呢？是不是可以這樣說，那些物產(chǎn)豐富、人口眾多的地區(qū)的“治安”，在日本人心目中就顯得尤為重要了呢？
德國軍事家克勞塞維茨有一句名言： “戰(zhàn)斗力系于胃?！比毡娟戃娛巧钍艿聡绊懙?，岡村寧次本人也去過德國。想必他是知道這句話的。其實(shí)，何止是戰(zhàn)斗力系于胃，戰(zhàn)役進(jìn)攻目標(biāo)也可以說是“系于胃”的。岡村寧次要進(jìn)攻西安，有一個考慮，也是為了掠奪關(guān)中平原的谷物?？芍钡?942年3月，西安作戰(zhàn)的請求仍遲遲未有答復(fù)，那么，岡村寧次只好退而求其次，轉(zhuǎn)過頭來“整頓治安”。如果他打開他的“統(tǒng)轄區(qū)”的地圖，依照“有所變化”的“治安戰(zhàn)目的”，他會從哪里開刀呢？
熱門跟貼