近些年來(lái)，美國(guó)為了維持自己的霸主地位可謂是無(wú)所不用其極，從拜登在任末期對(duì)中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的圍追堵截，再到特朗普最近一段時(shí)間對(duì)華高至254%的對(duì)等關(guān)稅。
只不過，在中國(guó)堅(jiān)決的反制下，美國(guó)反倒是一直在“搬起石頭砸自己的腳”。
也正因此，特朗普政府才會(huì)出現(xiàn)一些前后矛盾且編制成謊言的行為，顯然這都是美國(guó)拿捏不了中國(guó)的表現(xiàn)，但這從來(lái)都不意味著美國(guó)就會(huì)停止對(duì)中國(guó)的圍追堵截。
相反他們還為自己留了一條后路，那就是用復(fù)刻一個(gè)中國(guó)的方式，推動(dòng)去中國(guó)化。那么，美國(guó)想要把哪些國(guó)家復(fù)刻成中國(guó)的樣子，它們又是否會(huì)成功呢？
印度和越南是美國(guó)需求的目標(biāo)國(guó)？
其實(shí)，仔細(xì)分析一下特朗普這次對(duì)等關(guān)稅的其中一個(gè)原因，就知道為什么美國(guó)從來(lái)都沒有放棄過復(fù)刻下一個(gè)中國(guó)出來(lái)。
要知道，特朗普面向全世界加征對(duì)等關(guān)稅，打著的旗號(hào)就是扭轉(zhuǎn)美國(guó)的貿(mào)易逆差，而在他們看來(lái)美國(guó)之所以有貿(mào)易逆差，是因?yàn)楝F(xiàn)行世界貿(mào)易組織主導(dǎo)下的世界貿(mào)易體系，其中的非歧視原則更偏向像中國(guó)一樣的新興國(guó)家。
甚至在他們看來(lái)，中國(guó)之所以能在幾十年的時(shí)間發(fā)展至今天的情況，完全是得益于世界貿(mào)易組織。所以他的對(duì)等關(guān)稅就是為了顛覆現(xiàn)有的貿(mào)易體系，重塑一個(gè)由美國(guó)主導(dǎo)的貿(mào)易體系。
然而，在中國(guó)率先作出反制態(tài)度和行為后，現(xiàn)在大部分國(guó)家也都處于觀望和抵制的階段。
所以，特朗普這才想著另辟蹊徑，就如近期非常有熱度的印巴沖突，非常巧合的是，這場(chǎng)沖突的爆發(fā)正值美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯訪問印度之后，而在這場(chǎng)沖突的導(dǎo)火索：恐怖襲擊還沒調(diào)查清楚之后，特朗普就表示支持印度打擊恐怖主義，緊接美國(guó)的軍機(jī)也是抵達(dá)印度。
很明顯，特朗普這番行為不僅為印度漲了底氣，也實(shí)實(shí)在在威脅到了中國(guó)西南部邊境的安全。
話說(shuō)到這里，特朗普復(fù)刻另一個(gè)中國(guó)的目標(biāo)國(guó)答案已經(jīng)揭曉，就是印度這樣一個(gè)和中國(guó)淵源頗深的國(guó)家。
在美國(guó)的眼里，印度和中國(guó)有著很多的共同點(diǎn)，就比如龐大人口數(shù)量下的龐大市場(chǎng)需求和人口紅利。
但美國(guó)一定會(huì)為自己的這個(gè)判斷后悔，中國(guó)的崛起是靠過人口紅利和龐大的市場(chǎng)需求，但中國(guó)除了打造完整的工業(yè)體系之外，還重視核心技術(shù)的打造。
反觀印度，搞了4年、規(guī)模達(dá)230億美元的“印度制造”取代“中國(guó)制造”的計(jì)劃前不久剛剛宣布失敗。
而從種種資料顯示，過去幾年的時(shí)間，美國(guó)對(duì)印度施行過關(guān)稅減免、投資引導(dǎo)等方式，以此試圖將印度打造成替代中國(guó)制造的國(guó)家。
但實(shí)際情況是，印度制造業(yè)在GDP中占比不升反降，印度也因?yàn)樽约嘿醯闹圃鞓I(yè)而被冠名為“萬(wàn)國(guó)軍購(gòu)”和“外資墳場(chǎng)”。
美國(guó)的想法只能是無(wú)疾而終
相比于印度，美國(guó)扶持的第二個(gè)國(guó)家就情況好很多，在過去一年的時(shí)間里，越南對(duì)美國(guó)的出口來(lái)到了歷史新高，達(dá)到了1400億美元，占到了去年越南GDP的三分之一。
也難怪，面對(duì)特朗普的對(duì)等關(guān)稅，越南會(huì)率先作出妥協(xié)的姿態(tài)，畢竟美國(guó)市場(chǎng)對(duì)越南的重要性不言而喻。
別看，近些年很多跨國(guó)企業(yè)，甚至中國(guó)的企業(yè)為了避免美國(guó)的高關(guān)稅，也會(huì)將制造環(huán)節(jié)搬遷到越南，但在越南和印度生產(chǎn)的廠子基本都要從中國(guó)尋求產(chǎn)業(yè)鏈的配套。
而且，對(duì)越南來(lái)說(shuō)，中國(guó)市場(chǎng)的重要性和美國(guó)幾乎是同等重要，尤其是近期我國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人訪問完越南以后，中越雙方之間的合作又緊密了許多。
所以說(shuō)，美國(guó)想要通過復(fù)刻“下一個(gè)中國(guó)”來(lái)達(dá)到去中國(guó)化的想法只能是無(wú)疾而終，中國(guó)的崛起之路、中國(guó)的核心競(jìng)爭(zhēng)力別國(guó)很難復(fù)刻，中國(guó)對(duì)美國(guó)的反制也是奉陪到底。
熱門跟貼