中國(guó)駐日大使吳江浩連夜殺到日本外務(wù)省，撂下重話：“再玩火，后果自負(fù)！”可日本背后的小動(dòng)作，遠(yuǎn)不止這一次飛行——他們正偷偷給北約“遞刀子”，想把32個(gè)境外勢(shì)力全引進(jìn)亞太！
關(guān)系好不容易有所緩和，日本飛機(jī)突然直闖中國(guó)領(lǐng)空，自衛(wèi)隊(duì)?wèi)?zhàn)斗機(jī)已出動(dòng)，中國(guó)大使提出嚴(yán)正交涉，要穩(wěn)定亞太局勢(shì)，中國(guó)還得拔33顆“釘子”。
中日關(guān)系好不容易有緩和的跡象，日本突如其來的挑釁舉動(dòng)打破了這一積極氛圍。5月3號(hào)，日本民間右翼分子駕駛一架飛機(jī)，突然闖入中國(guó)釣魚島領(lǐng)空。
釣魚島海域風(fēng)平浪靜了沒幾天，5月3日，一架日本右翼的飛機(jī)竟直插中國(guó)領(lǐng)空！更離譜的是，日方非但不攔著，反而派F-15戰(zhàn)機(jī)“護(hù)航”，擺明要硬剛。中方海警二話不說，4艘船帶直升機(jī)直接懟到現(xiàn)場(chǎng)，火藥味瞬間拉滿！
日本最近膽子不小，一架右翼飛機(jī)直闖中國(guó)釣魚島領(lǐng)空，F(xiàn)-15戰(zhàn)斗機(jī)還硬剛中國(guó)海警，事情鬧得中日關(guān)系又懸了。日本還跟北約32國(guó)勾搭，成了遏制中國(guó)的跳板，33顆“釘子”讓亞太局勢(shì)更緊張。
中國(guó)海警巡航、外交抗議，擺明要護(hù)主權(quán)，可日本這態(tài)度，像是鐵了心要挑事，中日關(guān)系好不容易緩和點(diǎn)，這下怕是要涼涼？北約的影子、釣魚島的沖突，接下來會(huì)怎么發(fā)展？事情到這一步，本可控于小范圍摩擦。民間行為，官方回應(yīng)，界限清晰。
誰知，日本方面的后續(xù)動(dòng)作，卻讓事態(tài)陡然升級(jí)。日本航空自衛(wèi)隊(duì)竟出動(dòng)兩架F-15戰(zhàn)斗機(jī)，飛抵同一空域。這就讓人不得不問了：自家右翼惹事，政府軍機(jī)不加約束反而前來“護(hù)航”？這葫蘆里賣的什么藥？是保護(hù)還是撐腰？性質(zhì)瞬間轉(zhuǎn)變，從個(gè)人或團(tuán)體的挑釁，變成了帶有官方色彩的軍事介入，火藥味驟濃。
中日關(guān)系中那點(diǎn)好不容易積攢的暖意，似乎又被這一出澆了冷水。中國(guó)駐日大使吳江浩隨即緊急向日本外務(wù)省高官提出嚴(yán)正交涉，措辭嚴(yán)厲，表達(dá)強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì)。警告聲也清晰放出：若日方繼續(xù)挑釁，中方必將堅(jiān)決反制。
這一外交回合的背后，追問責(zé)任，如果一個(gè)國(guó)家的政府無法或不愿約束其國(guó)內(nèi)激進(jìn)勢(shì)力，甚至在事后派遣軍機(jī)“火上澆油”，那這責(zé)任，恐怕主要就得落在日方肩上了。
釣魚島的摩擦，固然是老問題的新表現(xiàn)，但更值得警惕的是，它可能并非孤立事件。它的背后，隱隱綽綽浮現(xiàn)出一個(gè)更大的圖景：日本與北約這個(gè)遠(yuǎn)在天邊的軍事組織，正越走越近。北約，北大西洋公約組織，本是冷戰(zhàn)產(chǎn)物，地理上與亞太隔著萬水千山?？扇缃瘢诿绹?guó)的積極撮合下，這個(gè)組織正試圖將其觸角伸向亞太，搞所謂的“亞太化”。
目標(biāo)是誰，不言自明。要是北約這32個(gè)成員國(guó)，真把軍事力量常態(tài)化地部署到亞太地區(qū)，那將是對(duì)整個(gè)地區(qū)現(xiàn)有安全秩序的顛覆性沖擊。日本在這個(gè)棋局中的角色，尤其顯眼。它獨(dú)特的地理位置，使其極易成為域外勢(shì)力介入亞太事務(wù)的“跳板”或“橋頭堡”。近年來，日本不僅積極融入美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”，更是主動(dòng)向北約靠攏。
又是簽署合作文件，又是接待北約高層訪問，雙方高調(diào)宣稱要深化“安全合作”。不久前，北約秘書長(zhǎng)訪問日本，與首相相談甚歡，強(qiáng)化合作的調(diào)子唱得很高。
日本圖什么？無非是想在既有的日美同盟之外，再拉上一群“幫手”，增加其在地區(qū)內(nèi)與中國(guó)博弈的資本?；蛟S在一些人看來，有美國(guó)撐腰還不夠，再把北約這幾十個(gè)國(guó)家或明或暗地拉進(jìn)來，底氣才更足。這種心態(tài)，是將地區(qū)安全視作可以引入外部變量、隨意加碼的牌局。
于是乎，一個(gè)潛在的“33對(duì)1”的局面若隱若現(xiàn)——日本加上北約32國(guó)。如果這股力量真在亞太攪和到一起，搞基地共享、情報(bào)互通、聯(lián)合軍演，那對(duì)中國(guó)的周邊安全環(huán)境無疑構(gòu)成巨大挑戰(zhàn)。這遠(yuǎn)不只是幾份協(xié)議那么簡(jiǎn)單，它意味著一種固化的軍事集團(tuán)對(duì)抗模式可能被引入亞太，徹底毒化這里的和平發(fā)展氛圍。
中國(guó)對(duì)此立場(chǎng)一貫明確：堅(jiān)決反對(duì)北約將其地緣政治議程引入亞太，也反對(duì)本地區(qū)任何國(guó)家“引狼入室”，破壞來之不易的和平穩(wěn)定。
回頭再看釣魚島上空那幾架飛機(jī)，味道就更不一樣了。它與日本拉攏北約的動(dòng)作，內(nèi)在邏輯或許是相通的。兩者都折射出日本某些勢(shì)力在安全戰(zhàn)略上的冒險(xiǎn)沖動(dòng)：一邊在極其敏感的領(lǐng)土問題上反復(fù)試探、制造緊張。另一邊則不遺余力地引入?yún)^(qū)域外軍事力量，試圖構(gòu)建某種形式的對(duì)華包衛(wèi)網(wǎng)。
這對(duì)中國(guó)來說，確實(shí)是擺在面前的嚴(yán)峻考驗(yàn)。中方當(dāng)然希望中日關(guān)系能夠克服困難、向前發(fā)展，也致力于維護(hù)亞太地區(qū)的和平安寧。但這絕不意味著在涉及核心利益的主權(quán)和安全問題上，有任何退讓的空間。別人把“釘子”都快要釘?shù)郊议T口了，不可能視而不見。
所謂“拔釘子”，就是要對(duì)一切損害中國(guó)主權(quán)安全、破壞地區(qū)和平穩(wěn)定的行為，展現(xiàn)出足夠的決心和有效的能力去應(yīng)對(duì)和化解。
這既包括在釣魚島這類具體問題上立場(chǎng)堅(jiān)定、行動(dòng)果斷，也包括在戰(zhàn)略層面，堅(jiān)決抵制任何將軍事集團(tuán)對(duì)抗引入亞太的圖謀，保持高度警惕，并持續(xù)提升維護(hù)自身安全與地區(qū)穩(wěn)定的力量。日本方面也需認(rèn)清現(xiàn)實(shí)：在敏感問題上玩火，或是寄望于拉攏域外勢(shì)力來增加對(duì)抗資本，最終很可能引火燒身，不僅損害中日關(guān)系大局，也讓整個(gè)地區(qū)付出沉重代價(jià)。
中日關(guān)系能否重回正軌，亞太地區(qū)能否保持和平繁榮，需要的是雙方相向而行、管控分歧，而不是互相使絆子、埋釘子。未來的路怎么走，不僅考驗(yàn)著北京的智慧與定力，同樣也考驗(yàn)著東京的清醒與遠(yuǎn)見。
熱門跟貼