作者:張雅琦

周一,新臺幣兌美元盤初上漲4%,漲破30關(guān)口,達(dá)到1美元兌29.835元新臺幣,為2023年2月以來的最高水平,也為連續(xù)第六個(gè)交易日上漲。今日漲幅也創(chuàng)下1988年以來的最大漲幅。上周五,新臺幣匯率兌美元單日強(qiáng)勢升值逾3%。

據(jù)追風(fēng)交易臺消息,瑞銀5日的研究指出,這一現(xiàn)象無法用傳統(tǒng)指標(biāo)完全解釋,除了股票流入外,此輪新臺幣上漲的主要推手是保險(xiǎn)公司、企業(yè)等進(jìn)行的匯率對沖以及此前新臺幣融資套利交易的止損。

盡管中國臺灣“中央銀行”在上周五進(jìn)行了干預(yù),但市場均衡已被打破。瑞銀預(yù)測,保險(xiǎn)公司和出口商可能會在新臺幣回調(diào)時(shí)提高對沖比率,僅僅是將外匯對沖/存款恢復(fù)到趨勢水平,就可能導(dǎo)致高達(dá)1000億美元的拋售(相當(dāng)于中國臺灣GDP的14%)。瑞銀預(yù)計(jì),新臺幣未來仍有上漲空間,并可能引發(fā)區(qū)域性(韓國、新加坡等)貨幣的聯(lián)動反應(yīng)。

均衡已被打破:千億美元拋售潮或?qū)砼R

瑞銀指出,5月2日新臺幣兌美元匯率飆升5%,創(chuàng)下40年來最大單日漲幅,這種異常波動無法用傳統(tǒng)指標(biāo)解釋。雖然股票市場回暖起到了一定作用,但無法完全解釋此次匯率的劇烈變動。

報(bào)告認(rèn)為,在該催化劑之外,匯率對沖(由保險(xiǎn)公司和企業(yè)推動)以及新臺幣融資套利交易的止損,共同促成了這次匯率的異動。報(bào)告稱,此次新臺幣的異常反應(yīng)引發(fā)了市場對中國臺灣“中央銀行”干預(yù)缺位的諸多疑問。

報(bào)告認(rèn)為,即使在5月2日收盤前的干預(yù)之后,市場均衡已被打破:

  • 保險(xiǎn)公司和出口商的對沖行為:盡管中國臺灣“中央銀行”在上周五進(jìn)行了干預(yù),但市場均衡已被打破。瑞銀預(yù)測,保險(xiǎn)公司和出口商可能會在新臺幣回調(diào)時(shí)提高對沖比率,僅僅是將外匯對沖/存款恢復(fù)到趨勢水平,就可能導(dǎo)致高達(dá)1000億美元的拋售(相當(dāng)于中國臺灣GDP的14%)。
  • 新臺幣空頭頭寸面臨風(fēng)險(xiǎn):報(bào)告認(rèn)為,全球投資者的新臺幣空頭頭寸,尤其是有套利交易需求的,面臨進(jìn)一步平倉的風(fēng)險(xiǎn)。
區(qū)域溢出效應(yīng):但勿盲目推演

報(bào)告指出,新臺幣的升值可能會產(chǎn)生區(qū)域溢出效應(yīng)。 具體表現(xiàn)為:

  • 區(qū)域貨幣聯(lián)動:由于中國臺灣的壽險(xiǎn)公司使用區(qū)域貨幣作為對沖工具,可能會導(dǎo)致韓元(KRW)出現(xiàn)3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的波動、新加坡元(SGD)匯率達(dá)到新高。
  • 其他亞洲貨幣:如果中美貿(mào)易緩和,這種出口商的對沖趨勢也可能蔓延到其他國家,例如馬來西亞(MY)和泰國(TH)。
  • 央行干預(yù):報(bào)告還強(qiáng)調(diào),對于那些被列入“監(jiān)測名單”的國家(韓國、泰國、馬來西亞)而言,區(qū)域當(dāng)局的外匯平滑功能也是一個(gè)新出現(xiàn)的未知因素。

報(bào)告同時(shí)指出,中國臺灣的對外凈投資頭寸(NIIP)規(guī)模非常龐大(占GDP的165%,而其他亞洲新興經(jīng)濟(jì)體的平均水平約為0%),這使得新臺幣對匯率波動更為敏感。 此外,貿(mào)易的積極前景也正在迅速被市場消化,這反映在G3貨幣兌亞洲貨幣籃子匯率在4月份幾乎完全逆轉(zhuǎn)了此前的走勢。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

漲勢過快? 還有空間?

盡管如此,瑞銀認(rèn)為,新臺幣的漲勢確實(shí)過快,但同時(shí)也指出:

  • 估值模型:根據(jù)金融基本面估值模型,新臺幣已經(jīng)從適度低估轉(zhuǎn)變?yōu)楸裙蕛r(jià)值高出2.7個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差。
  • 市場預(yù)期:外匯期權(quán)和遠(yuǎn)期市場顯示,市場對新臺幣升值的預(yù)期為五年來最快。
  • 歷史經(jīng)驗(yàn):回顧新臺幣歷史上最大的幾個(gè)單日漲幅,報(bào)告發(fā)現(xiàn),第一天的漲幅在接下來的一個(gè)月內(nèi)并未持續(xù)擴(kuò)大。

綜合以上因素,瑞銀預(yù)計(jì)新臺幣的升值仍將持續(xù)。雖然波動性和套利交易的正常化是可能發(fā)生的,但報(bào)告建議不要過早采取相反的交易策略。 瑞銀預(yù)計(jì),當(dāng)新臺幣貿(mào)易加權(quán)指數(shù)(TWI)再上漲3%時(shí)(接近中國臺灣“中央銀行”容忍區(qū)間的上限),市場可能會出現(xiàn)更強(qiáng)烈的平滑干預(yù)。