誰能想到，一向以嚴謹著稱的日本皇室，竟也栽在了“自己人”手里。
據(jù)宮內(nèi)廳5月1日通報，一名年僅二十多歲的宮內(nèi)廳侍從職員，因在近一年半的時間里多次盜取天皇一家的生活費，共計360萬日元（約合人民幣18萬），已被正式免職并移送警方處理。
這筆被盜的錢名為“內(nèi)廷費”，并非普通公務(wù)開銷，而是皇室的“生活費”，這筆錢用于德仁天皇夫婦、愛子公主，以及上皇明仁夫婦的日常生活與祭祀等私人性支出，也包括私聘人員的工資、宮中祭祀費用、日常開銷，乃至賑災(zāi)慰問金……
根據(jù)《皇室經(jīng)濟法》所規(guī)定，自1996年以來，一直維持在每年3億2400萬日元（約1500萬元人民幣），坦白說也并不多，但其來源仍是國家財政——自然它也來自每一位日本納稅人。
被處分的這名職員隸屬于“侍従職”，是直接為皇室成員提供日常支援的崗位，相當于古代的近侍（戴刀侍衛(wèi)）。
內(nèi)廷費”中的一部分現(xiàn)金，存放在該事務(wù)室由課長輔佐保管的柜子或保險箱中，這位年輕侍從利用夜間值班之便，在事務(wù)室的柜子中取走現(xiàn)金。
據(jù)調(diào)查，他從2023年11月起到今年3月便開始多次盜取，金額少則幾萬，多則數(shù)十萬日元。
宮內(nèi)廳最初是在今年1月一名40多歲的課長輔佐發(fā)現(xiàn)賬面與現(xiàn)金不符，隨后進行低調(diào)調(diào)查，直到3月又發(fā)現(xiàn)新的3萬日元缺口。
這才鎖定了當時當班的年輕職員，面對追問，該職員承認了盜竊行為，并進一步坦白了此前的“累計作案金額”，當事人也在調(diào)查中坦言，“因為經(jīng)濟困難，將錢用于生活支出”。
事發(fā)后，他已在4月中旬將全部贓款退還，但仍被宮內(nèi)廳以“嚴重違反公務(wù)員操守”為由，于5月1日作出懲戒免職處理，并同步向皇宮警察提出刑事控告。
值得一提的是，他的上司負責現(xiàn)金保管的40歲課長也未能幸免處分。由于“監(jiān)管不力”，他被處以1個月減薪10%的紀律處分。
對于一貫強調(diào)責任與層級的日本公務(wù)體系而言，這種“雙向問責”并不罕見。
事件一出，日本媒體普遍以“前所未聞”形容這起案件。
宮內(nèi)廳長官西村泰彥也罕見表態(tài)稱：“這是國家公務(wù)員極其不當?shù)男袨?，深感遺憾，并對皇室成員致以誠摯歉意。”
令人意外的是，這起看似“鐵證如山”的盜竊案，在日本網(wǎng)絡(luò)上卻激起了不少對犯人的“理解”甚至同情：
“他只是個二十出頭的年輕人，也許真的只是養(yǎng)不活自己?！?br/>“在皇宮工作聽起來體面，但工資可能低得離譜?！?br/>“比起責怪，不如反思社會到底讓年輕人活得多辛苦?！?/p>
據(jù)日本多家媒體評論，宮內(nèi)廳基層職員雖然工作穩(wěn)定，但薪資水平缺失并不高。尤其在東京這樣生活成本奇高的城市，年輕人靠一份公務(wù)員工資獨立生活并不容易
不過，也有不少聲音堅決反對“貧窮即正義”的說法。“再怎么窮，也不能偷?！薄斑@是納稅人的錢，不是私人財產(chǎn)。”不少人指出，無論動機多“可憐”，盜竊行為都不該被美化。
宮內(nèi)廳表示，這是首次確認“內(nèi)廷費”遭盜用，也首次對內(nèi)部人員進行公開懲戒。接下來，宮內(nèi)廳將強化制度改革，包括提高審計頻率、調(diào)整侍從薪資、增設(shè)心理評估機制等，以重建內(nèi)部信任與安全感。
從管理漏洞到個人困境，這起“內(nèi)賊偷錢”事件折射出的可能并不僅僅是“天皇的生活費被偷”，而是“日本的體面也被偷走了”。
熱門跟貼