特朗普表態(tài)將降低對(duì)華關(guān)稅，但有一個(gè)前提條件，巴菲特說(shuō)了大實(shí)話。特朗普要求達(dá)成怎樣的條件，才會(huì)降低對(duì)華關(guān)稅？巴菲特又對(duì)美國(guó)的未來(lái)作出了怎樣的悲觀預(yù)測(cè)？
美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月4日，特朗普在接受媒體采訪時(shí)主動(dòng)提到，在未來(lái)的某個(gè)時(shí)候，他會(huì)降低對(duì)中國(guó)的關(guān)稅，還稱如果不降關(guān)稅，將永遠(yuǎn)無(wú)法跟中方做生意，而中方非常希望跟美國(guó)做生意。
此外，特朗普還聲稱中國(guó)的經(jīng)濟(jì)在關(guān)稅戰(zhàn)中“遭到破壞”，但這并非“他的本意”，因?yàn)樗辉高@樣傷害中國(guó)。特朗普還贊揚(yáng)中國(guó)政府最近的表態(tài)“積極”，但同時(shí)他又給降低關(guān)稅設(shè)置了一個(gè)前提條件，那就是中美達(dá)成的任何協(xié)議都必須是“公平”的，因?yàn)榘莸钦驮谥忻蕾Q(mào)易中“損失了一萬(wàn)億美元”。
結(jié)合近期的消息來(lái)看，特朗普最終選擇降低對(duì)華關(guān)稅是可以預(yù)見的事情，但是這并非因?yàn)椤爸袊?guó)經(jīng)濟(jì)遭到破壞”，而是美國(guó)自己扛不住了，特朗普反復(fù)強(qiáng)調(diào)是中國(guó)“積極”表態(tài)促成了談判，但事實(shí)并非如此。
首先，是美方多次在公開場(chǎng)合，主動(dòng)釋放出希望與中國(guó)談判的消息，甚至還無(wú)中生有，制造中美已經(jīng)進(jìn)行過(guò)溝通的話題，這也遭到了中國(guó)外交部、商務(wù)部的駁斥辟謠。
其次，商務(wù)部在5月2日的回應(yīng)中也提到，是美方主動(dòng)通過(guò)多個(gè)渠道與中方進(jìn)行溝通，而中國(guó)目前正就談判事宜進(jìn)行評(píng)估。
從這里也可以看出來(lái)，美國(guó)才是那個(gè)急于與中國(guó)開啟談判的一方。而且商務(wù)部也明確說(shuō)了，美方想談就應(yīng)拿出談的誠(chéng)意，要在糾正錯(cuò)誤做法、取消單邊加征關(guān)稅等問(wèn)題上做好準(zhǔn)備，拿出行動(dòng)。
因此特朗普如今還想給降低對(duì)華關(guān)稅設(shè)置前提條件，顯然不是有誠(chéng)意的做法。相反，在中方設(shè)置的要求中，應(yīng)該是美國(guó)取消單邊關(guān)稅，中美才有可能取得談判成果。
在5月3日，美國(guó)著名投資人、“股神”巴菲特的一番話，也拆穿了特朗普的強(qiáng)硬偽裝。
巴菲特直言，美國(guó)的財(cái)政政策才是他真正害怕的事情，因?yàn)樗闹贫ǚ绞胶图?lì)機(jī)制，都會(huì)驅(qū)使人們?nèi)プ鲈S多可能導(dǎo)致貨幣出現(xiàn)問(wèn)題的事情。如今美國(guó)的財(cái)政處在不可持續(xù)的軌道上，財(cái)政赤字可能會(huì)變得無(wú)法控制。
巴菲特還明確反對(duì)特朗普的“對(duì)等關(guān)稅”政策，不贊同為平衡貿(mào)易逆差所采取的“對(duì)抗性做法”。他強(qiáng)調(diào)，貿(mào)易不應(yīng)成為武器，因?yàn)槭澜绶睒s時(shí)美國(guó)也將受益。
包括美國(guó)前任財(cái)政部長(zhǎng)耶倫，也公開反對(duì)特朗普的關(guān)稅政策，她將特朗普的經(jīng)濟(jì)政策評(píng)價(jià)為自己所見過(guò)的“最嚴(yán)重的自我傷害”行為，并指出在當(dāng)前的政策背景下，美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入衰退風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)上升。
因此現(xiàn)在面臨著國(guó)內(nèi)外巨大壓力的是特朗普政府而非中國(guó)，在中美是否開啟談判的問(wèn)題上，中方現(xiàn)在牢牢占據(jù)著主動(dòng)權(quán)，也始終保持著戰(zhàn)略定力。
熱門跟貼