在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與共享經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的當(dāng)下,靈活就業(yè)已成為我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的重要組成部分。截至2023年底,我國(guó)靈活就業(yè)人員規(guī)模已突破2億人,他們以網(wǎng)約車司機(jī)、外賣騎手、網(wǎng)絡(luò)主播等多元身份參與社會(huì)生產(chǎn),但在現(xiàn)行社保制度框架下,靈活就業(yè)群體卻面臨著制度性弱勢(shì)。這種結(jié)構(gòu)性矛盾不僅威脅著個(gè)體的生存保障,更可能演變?yōu)橹萍s社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的潛在風(fēng)險(xiǎn),亟待通過(guò)制度創(chuàng)新給予特殊關(guān)懷。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

一、制度設(shè)計(jì)中的天然劣勢(shì)

現(xiàn)行社保體系脫胎于傳統(tǒng)勞動(dòng)關(guān)系框架,以“雇主-雇員”二元結(jié)構(gòu)為核心設(shè)計(jì)。這一制度天然與靈活就業(yè)群體的工作特性存在錯(cuò)位:一方面,靈活就業(yè)者缺乏固定雇主承擔(dān)社保繳納義務(wù),需獨(dú)自承擔(dān)全部繳費(fèi)壓力。以養(yǎng)老保險(xiǎn)為例,企業(yè)職工個(gè)人繳費(fèi)比例為8%,單位承擔(dān)16%,而靈活就業(yè)人員需按20%的比例全額繳納,繳費(fèi)負(fù)擔(dān)高出企業(yè)職工近一倍。另一方面,社保繳費(fèi)基數(shù)采用“一刀切”模式,未考慮靈活就業(yè)群體收入不穩(wěn)定、季節(jié)性波動(dòng)大的特點(diǎn),許多收入較低的從業(yè)者為維持最低保障水平,不得不犧牲當(dāng)期生活質(zhì)量。

制度實(shí)施層面的剛性要求進(jìn)一步加劇了弱勢(shì)處境。傳統(tǒng)社保體系強(qiáng)調(diào)按月連續(xù)繳費(fèi),斷繳將影響?zhàn)B老、醫(yī)療等待遇的享受。但靈活就業(yè)者常因訂單量波動(dòng)、平臺(tái)規(guī)則變動(dòng)等因素陷入收入中斷,一旦出現(xiàn)繳費(fèi)斷檔,不僅面臨滯納金壓力,更可能導(dǎo)致醫(yī)保報(bào)銷資格喪失、養(yǎng)老金待遇降低等連鎖反應(yīng)。這種“非黑即白”的制度設(shè)計(jì),與靈活就業(yè)群體“工作碎片化、收入不穩(wěn)定”的現(xiàn)實(shí)形成尖銳矛盾。

二、弱勢(shì)群體的生存困境與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)

社保缺失正使靈活就業(yè)群體陷入“高風(fēng)險(xiǎn)、低保障”的生存困境。以外賣騎手為例,2022年某平臺(tái)調(diào)研顯示,僅38%的騎手自愿繳納城鎮(zhèn)職工社保,多數(shù)人選擇放棄參保以維持基礎(chǔ)收入。這種短視行為背后,是“保當(dāng)下生存還是保未來(lái)養(yǎng)老”的艱難抉擇。一旦遭遇工傷、疾病等突發(fā)狀況,缺乏醫(yī)療保障的從業(yè)者往往陷入“因病返貧”的境地。某外賣騎手因交通事故重傷,因未繳納工傷保險(xiǎn),僅手術(shù)費(fèi)就耗盡家庭積蓄,折射出制度性保障缺失的殘酷現(xiàn)實(shí)。

從社會(huì)層面看,靈活就業(yè)群體社保缺失正在形成系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。隨著老齡化加劇,這一群體未來(lái)養(yǎng)老問(wèn)題若得不到解決,將對(duì)公共財(cái)政造成巨大壓力;同時(shí),缺乏醫(yī)療保障可能導(dǎo)致疾病得不到及時(shí)治療,增加傳染病傳播風(fēng)險(xiǎn)。此外,制度性歧視還可能加劇社會(huì)階層分化,削弱靈活就業(yè)者對(duì)城市的歸屬感,影響社會(huì)和諧穩(wěn)定。

三、構(gòu)建差異化保障體系的路徑探索

破解靈活就業(yè)群體的社保困局,需要突破傳統(tǒng)制度框架,構(gòu)建“分層分類、靈活可及”的保障體系。首先,可借鑒德國(guó)“迷你工作”制度,設(shè)立差異化繳費(fèi)檔次,允許從業(yè)者根據(jù)收入狀況在5%-20%的區(qū)間內(nèi)自主選擇繳費(fèi)比例,并實(shí)行“按日累計(jì)、季度結(jié)算”的彈性繳費(fèi)機(jī)制,降低短期收入波動(dòng)帶來(lái)的斷繳風(fēng)險(xiǎn)。其次,建立“基礎(chǔ)保障+補(bǔ)充保險(xiǎn)”的雙層結(jié)構(gòu),由政府財(cái)政補(bǔ)貼靈活就業(yè)者基礎(chǔ)養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi),同時(shí)鼓勵(lì)平臺(tái)企業(yè)為從業(yè)者購(gòu)買商業(yè)意外險(xiǎn)、重大疾病險(xiǎn)等補(bǔ)充保險(xiǎn)。

在制度銜接方面,應(yīng)打通城鄉(xiāng)社保與靈活就業(yè)社保的轉(zhuǎn)換通道,允許從業(yè)者根據(jù)工作狀態(tài)自由切換參保類型。例如,農(nóng)民工在城市靈活就業(yè)期間可參加城鎮(zhèn)職工社保,返鄉(xiāng)后無(wú)縫對(duì)接城鄉(xiāng)居民社保,避免權(quán)益中斷。此外,還需強(qiáng)化數(shù)字技術(shù)應(yīng)用,通過(guò)社保APP實(shí)現(xiàn)線上參保登記、繳費(fèi)測(cè)算、待遇申領(lǐng)等全流程服務(wù),提升制度可及性。

靈活就業(yè)群體是我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要力量,他們的社會(huì)保障問(wèn)題不僅關(guān)乎個(gè)體生存尊嚴(yán),更關(guān)系到社會(huì)公平與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。唯有通過(guò)制度創(chuàng)新,打破結(jié)構(gòu)性歧視,為這一群體量身定制差異化保障方案,才能真正實(shí)現(xiàn)“老有所養(yǎng)、病有所醫(yī)”的社會(huì)承諾,讓發(fā)展成果惠及每一位勞動(dòng)者。這既是民生保障的必然要求,更是社會(huì)文明進(jìn)步的重要標(biāo)志。