來(lái)源丨看見(jiàn)光明（ID：kjianguang）
自2017年1月唐納德·J·特朗普走上華盛頓的紅毯以來(lái)，“讓美國(guó)再次偉大”（Make America Great Again）成為了一句響徹云霄的口號(hào)。
在他的兩屆執(zhí)政中，不論是政治離職潮、國(guó)會(huì)山騷亂，還是疫情風(fēng)暴，他都以強(qiáng)人政治和“交易萬(wàn)能論”制造了無(wú)數(shù)“過(guò)山車(chē)”般的輿論熱點(diǎn)。
然而，在風(fēng)光與喧囂的背后，卻是一連串難以收尾的爛尾項(xiàng)目與政策。
從“鋼鐵長(zhǎng)城”美墨邊境墻，到“貿(mào)易大棒”關(guān)稅戰(zhàn)，從一度囂張的“第三任夢(mèng)”，到對(duì)國(guó)際熱點(diǎn)的“速戰(zhàn)速?zèng)Q”承諾，無(wú)一不是高調(diào)開(kāi)局、卻在半途夭折。
當(dāng)拜登在2021年1月如期接棒，特朗普離開(kāi)了白宮，但他并不甘心“歷史落幕”。
2024年，他卷土重來(lái)，再度贏得選票，開(kāi)啟了第二任期。
然而，昔日那些轟轟烈烈的計(jì)劃，并未在短暫的百日之內(nèi)圓滿收官。
尤其是在2025年春天，特朗普政府發(fā)起的新一輪全球關(guān)稅戰(zhàn)，不僅未能如他所愿“撼動(dòng)中國(guó)”，反而在國(guó)際和國(guó)內(nèi)引發(fā)空前反噬，最終以“承認(rèn)錯(cuò)誤”而草草收?qǐng)觥?/p>
本文將圍繞特朗普的四大“爛尾現(xiàn)象”還原，力圖回答：為什么特朗普的“強(qiáng)勢(shì)外交”與“交易萬(wàn)能論”最終淪為笑談？他的爛攤子又反映了美國(guó)怎樣的制度和國(guó)際困境？
第一任期的爛尾工程：邊境墻與政治遺產(chǎn)的震蕩
1. 邊境墻：半截工程與象征裂痕
特朗普將美墨邊境墻視為其旗艦工程，誓言用“鋼鐵長(zhǎng)城”阻斷非法移民潮，并以此彰顯“國(guó)家安全優(yōu)先”。
2019年，他更以國(guó)家緊急狀態(tài)名義，繞開(kāi)國(guó)會(huì)撥款程序，挪用數(shù)百億美元軍費(fèi)，加速施工。
然而，到他第一任期結(jié)束時(shí)，僅有約700公里墻體得到新修或替換，多數(shù)地段只是對(duì)現(xiàn)有隔離設(shè)施的改造與加固；更有違規(guī)侵占州政府公園的爭(zhēng)議工地被法院裁定停工。
2021年1月拜登上臺(tái)后，立即叫停所有新建項(xiàng)目，并將剩余撥款退回，令邊境墻最終成為一條條半截的斷墻，象征著特朗普主政下政治分裂的縮影。
2. 醫(yī)改、基建與稅改：宏圖難展與司法阻擊
除邊境墻外，特朗普在醫(yī)保改革、國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、企業(yè)稅率下調(diào)等多項(xiàng)“招牌政策”上同樣舉步維艱。
雖然2017年底通過(guò)了大規(guī)模稅改法案，但因削減對(duì)中低收入群體的扶持，引發(fā)日后貧富差距擴(kuò)大的爭(zhēng)議。
其提倡的“全民醫(yī)保替代方案”則在國(guó)會(huì)遭遇民主黨與部分共和黨“背叛”。
更有多起行政命令被聯(lián)邦法院判定“超越行政權(quán)限”，被迫收回或修正。
種種跡象表明，僅靠總統(tǒng)令和總統(tǒng)個(gè)人魅力，難以撼動(dòng)美國(guó)復(fù)雜的法律框架與三權(quán)制衡體系。
3. 政治遺產(chǎn)的崩塌與持續(xù)影響
第一任期末尾，特朗普在動(dòng)員支持者沖擊國(guó)會(huì)大廈事件中徹底失控。
本屆政府的多項(xiàng)政策未能形成長(zhǎng)期效應(yīng)，反而在社會(huì)撕裂、機(jī)構(gòu)信任度下滑等方面留下深遠(yuǎn)影響。
由此，“爛尾總統(tǒng)”的形象在卸任之時(shí)便已初步成型。
爛尾之一：2025年關(guān)稅大戰(zhàn)的高調(diào)開(kāi)局與倉(cāng)促收?qǐng)?/p>
1. 4月2日的“貿(mào)易地震”——報(bào)復(fù)性關(guān)稅炸響全球
2025年4月2日，特朗普政府宣布對(duì)包括歐盟、日本、印度在內(nèi)的全球主要經(jīng)濟(jì)體，以及中國(guó)在內(nèi)的貿(mào)易伙伴征收“基準(zhǔn)關(guān)稅”與“對(duì)等關(guān)稅”。
其中對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的綜合稅率最高達(dá)245%。
這一激進(jìn)措施被特朗普描繪為“重塑?chē)?guó)際貿(mào)易格局”的有力一擊。
他在玫瑰園的演講中強(qiáng)調(diào)：“美國(guó)將不再做受氣包，我們要讓那些長(zhǎng)期傷害美國(guó)工人和農(nóng)民的國(guó)家支付代價(jià)！”
高調(diào)之余，全球金融市場(chǎng)瞬間嘩然，國(guó)際貨幣急速波動(dòng)，風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)避險(xiǎn)情緒高漲。
2. 多邊反制：從盟友到新興市場(chǎng)的集體回?fù)?/p>
美國(guó)的盟友并未與特朗普一同“廝殺”。
歐盟委員會(huì)迅速公布了對(duì)美鋼鋁、農(nóng)產(chǎn)品及科技設(shè)備的反制關(guān)稅清單；日本、韓國(guó)也緊急出臺(tái)針對(duì)美國(guó)產(chǎn)汽車(chē)與機(jī)床的報(bào)復(fù)措施。
印度宣布調(diào)整對(duì)美高端電子和精密機(jī)械產(chǎn)品的進(jìn)口政策，以保護(hù)本土新興制造產(chǎn)業(yè)。
與此同時(shí)，中國(guó)開(kāi)啟“泰山壓頂”式的反制——連續(xù)四輪上調(diào)對(duì)美加征稅率至125%，并在關(guān)鍵礦產(chǎn)、稀土出口環(huán)節(jié)實(shí)施出口配額管理。
中國(guó)的這一組合拳，不僅打亂了美國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈，也讓歐洲及亞洲企業(yè)紛紛尋求替代供應(yīng)商。
3. 內(nèi)部裂痕：工農(nóng)聯(lián)名抗議與民怨沸騰
在國(guó)際市場(chǎng)遭受打擊的同時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)更掀起怒浪。
中西部的農(nóng)場(chǎng)主集體向白宮遞交請(qǐng)?jiān)?，指?zé)關(guān)稅導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品滯銷(xiāo)，東北部制造業(yè)工會(huì)宣稱(chēng)，高企的零部件進(jìn)口成本迫使多家企業(yè)裁員。
美國(guó)消費(fèi)者支出人均下降，零售商沃爾瑪、塔吉特等相繼發(fā)聲明，坦承因供應(yīng)鏈中斷被迫提價(jià)。
民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，47%的受訪者認(rèn)為關(guān)稅政策“傷害了美國(guó)自身利益”，51%擔(dān)心短期將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退。
共和黨內(nèi)部也出現(xiàn)分歧，多名議員開(kāi)始公開(kāi)質(zhì)疑“關(guān)稅大棒是否打準(zhǔn)了靶”。
4. 倉(cāng)促翻盤(pán)：延期90天與對(duì)華“打不下去”的公開(kāi)承認(rèn)
面對(duì)國(guó)際反制與國(guó)內(nèi)抗議，特朗普政府僅在三日后宣布，將對(duì)除中國(guó)以外國(guó)家的關(guān)稅實(shí)施延期90天，但堅(jiān)稱(chēng)對(duì)華關(guān)稅“照舊進(jìn)行”。
這一“拖字訣”被輿論解讀為“破罐子破摔”。
最終，在5月初的一次電視專(zhuān)訪中，特朗普罕見(jiàn)地承認(rèn)：“當(dāng)前結(jié)果說(shuō)明，我們沒(méi)能做成生意，不是中國(guó)的錯(cuò)，是我們自己搞砸了。”
這意味著，他最為倚重的貿(mào)易武器，竟以“無(wú)戰(zhàn)果”而告終，關(guān)稅戰(zhàn)在尷尬中徹底爛尾。
爛尾之二：第三任總統(tǒng)夢(mèng)的泡影
1. 修憲幻想：三連任的天方夜譚
2024年總統(tǒng)大選失利后，特朗普曾公開(kāi)表示有意通過(guò)憲法修正案取消連任兩屆的限制。
他的團(tuán)隊(duì)甚至啟動(dòng)“第22修正案重審委員會(huì)”，并推出“Trump 2028”系列競(jìng)選紀(jì)錄片與周邊產(chǎn)品，以強(qiáng)化“執(zhí)政永續(xù)”的品牌。
2. 第二任的疲態(tài)：百日“魔咒”與支持率滑坡
然而，第二任期短短百日，特朗普便深陷內(nèi)政外交雙重困境：
立法受阻：國(guó)會(huì)中的溫和派共和黨人聯(lián)合民主黨封殺其多項(xiàng)提案；
司法審查：總統(tǒng)令頻陷“超越行政權(quán)限”爭(zhēng)議；
民調(diào)低迷：支持率從當(dāng)選之初的48%下滑至38%，創(chuàng)80年同期新低。
3. 無(wú)奈放棄：公開(kāi)承認(rèn)“先兩屆，再考慮未來(lái)”
面對(duì)層層困境，5月上旬，特朗普在白宮橢圓辦公室簡(jiǎn)短聲明：“第三任計(jì)劃暫時(shí)擱置，我會(huì)專(zhuān)注于這屆，再說(shuō)以后。”
這一年內(nèi)無(wú)疾而終的“三連任”聯(lián)想，化作支持者的惋嘆，也成為其政治生涯中的又一“爛尾印記”。
爛尾之三：俄烏調(diào)停的“24小時(shí)承諾”與棄權(quán)拱火
1. 豪言“一夜和平”：競(jìng)選承諾的高調(diào)與不切實(shí)際
在2024年競(jìng)選收官之際，特朗普曾信誓旦旦表示：“當(dāng)選24小時(shí)內(nèi)，我就能結(jié)束俄烏沖突。我與澤連斯基和普京都有直接渠道?！?/p>
此番言論被視為驚世駭俗，也引起各方質(zhì)疑——一個(gè)自詡“交易大師”的人，能否調(diào)停多重地緣政治博弈？
2. 100天斡旋：多方僵持與調(diào)停受挫
上任后，特朗普安排多位特使往返華沙、基輔和莫斯科，但澤連斯基堅(jiān)持“完整主權(quán)優(yōu)先”，普京則對(duì)“克里米亞回歸”一概否決。
100天后，戰(zhàn)火并未停歇，歐洲難民潮擴(kuò)大，平民傷亡數(shù)字持續(xù)攀升。美國(guó)的調(diào)停角色被邊緣化，替而代之的是歐盟和聯(lián)合國(guó)的多邊框架。
3. 標(biāo)志性“放手”：不再調(diào)停、拱火繼續(xù)
最終，特朗普在5月中旬對(duì)外宣布：“美國(guó)不再擔(dān)任俄烏調(diào)停人，讓他們自己談。同時(shí)，我們將繼續(xù)向?yàn)蹩颂m提供武器支持?！?/p>
與烏克蘭政府簽署《美烏重建投資協(xié)議》，放寬對(duì)烏礦產(chǎn)資源開(kāi)采及出口的限制。
這一轉(zhuǎn)變被國(guó)際輿論斥為“撂挑子外交”，認(rèn)為特朗普調(diào)停失敗后，卻“借亂從中漁利”，其“拱火策略”更凸顯其缺乏真正的和平意志。
特朗普的“爛尾傳奇”不僅是個(gè)人政治命運(yùn)的挫敗，更是美國(guó)在當(dāng)今世界格局中面臨的制度與價(jià)值困境的集中體現(xiàn)。
由于美國(guó)的爛攤子太多，麻煩與問(wèn)題也很多，特朗普必然無(wú)法帶美國(guó)再次偉大，很多事情不得不爛尾，這是歷史必然結(jié)果！
特朗普可能是美國(guó)的最成功的爛尾總統(tǒng)，中國(guó)早就看穿了！
對(duì)話作者請(qǐng)?zhí)砑游⑿牛?/strong>Vjilujun
熱門(mén)跟貼