特朗普利用關(guān)稅孤立中國的企圖，這次算是徹底宣告失敗了。
據(jù)觀察者網(wǎng)報道，當(dāng)?shù)貢r間5月4日，在第28屆東盟與中日韓（10+3）財長和央行行長會議結(jié)束后，13國發(fā)布聯(lián)合聲明，明確指出貿(mào)易保護主義加劇將成為全球貿(mào)易的負(fù)擔(dān)，影響地區(qū)的貿(mào)易、投資和資本流動。雖然這份聲明沒有點美國的名，但各方都清楚，是誰在大搞貿(mào)易保護主義。
第28屆東盟與中日韓（10+3）財長和央行行長會議
東盟的立場自然不必多說，雖然多次強調(diào)不會在中美之間選邊站，但很多時候不站隊也是一種站隊，尤其是東盟多次拒絕美國拉攏的做法，其實就是看好我國。這次特朗普悍然發(fā)動關(guān)稅戰(zhàn)后，中方第一時間也是與東盟國家密切協(xié)調(diào)。東盟是這次特朗普“對等關(guān)稅”的最大受害者之一，尤其是對越南、柬埔寨等經(jīng)濟嚴(yán)重依賴美國市場的國家來說，如果獨自面對，除了妥協(xié)之外別無選擇。
所以中方第一時間團結(jié)東盟國家，通過強力精準(zhǔn)的反制，讓東盟國家有了站在多邊貿(mào)易一邊的勇氣。中方的密切協(xié)調(diào)，很快便奏效，馬來西亞明確表示反對單邊保護主義，越南雖然主動向美國低頭了，但明確表示不會在談判中犧牲第三方市場，也就是說不會拿中越關(guān)系當(dāng)作“投名狀”。
比起東盟，日韓的立場其實更值得關(guān)注。作為美國在亞太地區(qū)的重要盟友，無論是在經(jīng)濟上還是安全上，日韓都極為依賴美國。這次特朗普關(guān)稅大棒揮下后，日韓敢怒不敢言，只能主動找美方談判。原本外界以為日韓扛不住來自美國的施壓，會做出全方位的妥協(xié)，但結(jié)果卻出人意料，時至今日美國和日韓都未就關(guān)稅問題談妥，而且短期內(nèi)恐怕也不會有結(jié)果。
導(dǎo)致這一結(jié)果的因素主要有三個。首先是美國的貪心和準(zhǔn)備不足，讓日韓與美國的談判難以取得實質(zhì)性進(jìn)展。在和日本談判時，特朗普執(zhí)意要將軍費問題與關(guān)稅問題捆綁，這讓石破茂難以接受，而且根據(jù)日媒的報道來看，在談判時，美方甚至自己都不清楚具體應(yīng)該開出哪些條件。
其次，日韓各自的實際情況，使得他們與美國的談判，短期內(nèi)無法達(dá)成成果。對韓國來說，當(dāng)前正處于大選階段，原本代理總統(tǒng)職位的韓德洙和崔相穆先后撂挑子，當(dāng)前韓國政府已經(jīng)不具備做出重要決策的能力。韓方直白的告訴特朗普政府，在大選前完成談判根本不現(xiàn)實。而日本自身面臨著諸多經(jīng)濟問題，本身也拿不出太多好處向特朗普表忠心。所以美國與日韓的談判，時至今日連基本框架都沒有，唯一的共識就是繼續(xù)談。
最重要的是，中國強硬的立場，以及反制時展現(xiàn)出的實力，讓日韓有了繼續(xù)觀望，甚至站出來一起反對貿(mào)易保護主義的底氣。雖然日韓在政治以及軍事上無法短期內(nèi)完成轉(zhuǎn)向，但對他們來說，在經(jīng)濟上強化與中國的合作，既可以增加和特朗普談判的底氣，也可以對沖“對等關(guān)稅”政策帶來的沖擊。如果中日韓與東盟13個經(jīng)濟體完全抱團取暖，特朗普借關(guān)稅訛詐各國的企圖就必然破產(chǎn)。
當(dāng)初特朗普舉起關(guān)稅大棒，又給了90天的談判期，就是要借此訛詐各國，同時以加征關(guān)稅為施壓，逼迫各國參與到孤立中國的行動中來。如今中方扛起大旗，東盟、日韓以及歐盟等主要經(jīng)濟體，紛紛站出來對特朗普政府的保護主義關(guān)稅政策表達(dá)不滿，足以說明特朗普這次又失算了。
熱門跟貼