從4月22日發(fā)生克什米爾襲擊事件到今天，印巴爭端已經持續(xù)了14天之久，雙方除了在軍事上對峙外，水源問題一直是爭論的焦點。根據參考消息5月5日的報道（下圖），印度方面在4日已經切斷了流向巴基斯坦的河水，意圖不讓“一滴水”進入巴基斯坦。現在巴基斯坦境內的杰納布河（印度河最大支流）急劇干旱，巴基斯坦百姓接下來或將深陷干旱之中。
印度這種個“滴水不予”的態(tài)度，雖然是對付巴基斯坦的“利器”，但卻慘絕人道?，F在，巴基斯坦“先淹后旱”，形勢危急，巴方已經向中美俄3國求救，伊朗方面也緊急開始斡旋。
印度“水武器”的厲害之處
印度和巴基斯坦緊鄰，印度河途經兩國，后者是古老文明的發(fā)源地之一。印度河起源于青藏高原，穿越克什米爾，流入巴基斯坦。因為青藏高原地勢極高，所以，印度河整體是“大河向西流”，最后直入阿拉伯海。印度河是印度的第三大河流，卻是巴基斯坦的第一大河，巴方的農業(yè)灌溉，大部分都依靠印度河。但遺憾的是，雖然印度河大部分都在巴基斯坦，但上游有一小部分在印控克什米爾區(qū)域內。
由于印度河是跨國河流，河水又主要用于農業(yè)灌溉，在上個世紀40年代，印度經常截斷河流，以限制下游用水，讓巴方苦不堪言。1960年，在世界銀行的調解下，巴基斯坦和印度簽訂了《印度河河水條約》，此條約保障了巴基斯坦的用水需求。
換句話說，印度控制上游水源，在80年前就有“前科”了，只不過后來由于要履行條約，因此不再行此卑劣手段。然而，80多年后的今天，莫迪又“重操舊業(yè)”了。
自4月22日克什米爾襲擊事件發(fā)生后，莫迪以巴基斯坦向襲擊者提供支持為由，悍然發(fā)動對巴基斯坦的軍事威脅。4月23日，莫迪單方面撕毀了《印度河河水條約》，關閉印度和上游的伯格利哈爾大壩，切斷了流向巴基斯坦的滾滾河水。
印度這種毀約的行為，讓巴基斯坦百姓非?？只牛?天內，下游河水水位急劇下降，眼看就要看到河底。然而，沒想到的是，到了4月26日凌晨三點，印度在不通知巴方的情況下，突然開閘放水，囤積三天的水量如猛獸般奔涌而下，導致讓下游的河水暴漲。巴方甚至因為準備不足，而造成洪災。
印度這種“斷水-放水”的做法，把巴基斯坦折騰得夠嗆。
印度再次“斷水”，巴方“先淹后旱”
巴方剛剛從“洪澇”中走出來，接下來又將面臨“干旱”。根據參考消息的報道，印度方面在5月4日就已經再次切斷印度河上游水源，并聲稱不允許印度河的“一滴水”流向巴基斯坦。巴基斯坦面臨了“先淹后旱”的問題，現在兩天過去了，巴基斯坦境內的河床已經暴露出來，下游用水成了大問題，巴基斯坦現在只能望“旱”興嘆。
可以預見的是，由于印度在上游的伯格利哈爾大壩并不具備長久儲水能力，所以在接下來的幾天內，印度說不定還會突然放水，到時候巴基斯坦可能還會面臨“干旱-洪澇”的窘境循環(huán)。
對于印度的這種做法，巴基斯坦此前就已經向中美俄等大國求援。中國的態(tài)度很明確，支持巴基斯坦的安全關切，為雙方爭端降溫，提倡對話解決問題。俄羅斯一方面表示對遇難者進行哀悼，另一方面呼吁雙方用非軍事手段解決沖突。而美國方面的態(tài)度幾經變化，最初特朗普一副事不關己的態(tài)度，4月30日，美國國務卿魯比奧分別給印巴雙方通電話，在電話中，魯比奧強調和印度的合作，反而敦促巴方配合印度的調查，美國這是有點“拉偏架”的意思。到了5月1日，美國副總統(tǒng)萬斯在接受?？怂剐侣劜稍L時再次表態(tài)說：特朗普政府希望巴基斯坦能夠協助追捕襲擊者，并呼吁印巴雙方保持克制。
雖然美國說這話另有目的（急于和印度開展關稅談判），但中美俄三方目前的整體態(tài)度都是勸和促談。然而，莫迪方面似乎并沒有這方面的意向。在這個時候，另一個國家來了，它就是伊朗。
根據參考消息的報道，5月5日，伊朗外長阿巴斯?阿拉格齊5日抵達巴基斯坦展開斡旋行動。阿拉格齊已經到達巴基斯坦，并和巴方總理會面。根據伊朗媒體的報道，阿拉格齊在8日還會到達印度，和印方高層舉行會晤。
這是自印巴邊境沖突升級以來，首次有外國政要直接介入調解，外媒對伊朗的此次斡旋非?？春?。然而，從目前莫迪再次斷水的行動來看，伊朗的斡旋未必有用。
筆者認為，印度方面在此次爭端中有三個錯誤：
第一，在證據不足的情況下指控巴基斯坦，其本意或許是為了給國內一個交代，同時也為了轉移國內矛盾。
第二，單方面撕毀《印度河河水條約》，這種單方面退群的行為，對印度的國際信譽是一個較大的損傷
第三，通過“斷水-放水”的方式，來針對巴基斯坦平民，希望借此來給巴方施壓。這種行為違反人道，甚至可能會犯“反人類罪”。
公道自在人心，希望印巴雙方配合國際社會查明真相，早日還南亞百姓一個和平穩(wěn)定的環(huán)境。
熱門跟貼