每逢假期,全國各地的旅游景區(qū)和城市都是人山人海,只因為只有這個時間段,大家伙們才有機會出去外面游玩。
但現(xiàn)在的年輕人發(fā)明了一種“窮游”,就是既可以玩的很好,也可以吃的好,住的好。
不但可以省下很多的錢,還可以讓自己玩的很舒服。
可就因為這樣,還是有某個地方對游客的“窮游”模式口出狂言。
香港作為國內(nèi)的特別行政區(qū),其城市的景象也是吸引著全國各地的游客前去游玩,就在今年的五一假期,港內(nèi)各大景點幾乎被擠爆。
像維港等熱門打卡地點,隨處可見的旅客排隊拍照,品嘗好吃的食物。
不少大陸的旅客以自己親身體驗后反駁“港內(nèi)服務(wù)態(tài)度差”的刻板印象,甚至還有人豪言“香港,我下次還來?!?/p>
可是,這場游玩熱浪的背后,卻隱藏著眾多爭議。

有部分大陸的旅客因“窮游”的行為引起了當?shù)氐妮浨轱L波。
不住旅館,卻在快餐店留宿;去飯店拒絕付最低消費等有關(guān)事件接二連三的登上各大平臺熱搜榜首。
并且,還有黃絲不嫌事情大的,直言不諱的說到“乞衣襲擊港內(nèi)”、“帶來負面影響的同胞”等口號。
內(nèi)地旅客進入港內(nèi)、旺角等地二十四小時開業(yè)的快餐店,在凌晨的時候,這里就成為了部分旅客的“臨時休息的地方”。

隨后,港內(nèi)記者就凌晨探訪本地某快餐店,發(fā)現(xiàn)的店內(nèi)大約有五十個人橫躺在桌椅上,行李堆在一起。
他說:“有人真是還把鞋脫掉,以此來‘晾腳’,場面雖說很雜亂,但店內(nèi)工作人員并沒有進行干預?!?/strong>
該場景一經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳播后,港內(nèi)輿情就快速的分化,有部分激進的言辭將這些旅客貼上了“破壞城市形象”的標簽。
還有部分網(wǎng)民在視頻下方攻擊這些旅客“窮游折墮”、“帶不動港內(nèi)經(jīng)濟”。

將留宿的行為與“破壞港內(nèi)繁榮”強行關(guān)聯(lián)在一起。
另外別的網(wǎng)民抱怨稱:“食堂的空間被擠占,甚至提議效仿歐方各國的‘沒有酒店記錄的人員禁止入境’。”
緊接著,隨著港內(nèi)媒體人的調(diào)查發(fā)現(xiàn),在這里過夜的旅客大多都是因突發(fā)狀況滯留。
第一,有些旅客因為行程非常的緊湊,就沒有訂旅館。

第二,因身份證丟失沒有辦法入住旅館。
第三,與朋友即日來回,證明身份的東西卻丟失,補辦恰好遇到大家伙們的假期,被迫停留。
這些事情就足以說明,旅客選擇二十四小時營業(yè)的快餐店過夜實屬無奈,并非刻意的“占便宜”。
并且,凌晨三四點鐘的快餐店,能有多少是正經(jīng)來吃飯的客人呢?

有很大一部分都是希望有個地方歇息、蹭個網(wǎng)絡(luò)、充個電什么的。
該快餐店,五十個人里面不僅有內(nèi)地的旅客,還有海外的旅客,甚至還有港內(nèi)的本地人。
真要是說影響了,那也是大家伙們一起的。
而且,這家快餐店都沒有說什么,店內(nèi)的工作人員也沒有進行驅(qū)趕,很明顯員工也是默許了這樣的存在。

這些在網(wǎng)絡(luò)上引起輿論的某些網(wǎng)民比店家還要著急。
除此之外,港內(nèi)有些店家表示:“人潮并沒有轉(zhuǎn)化為財流?!?/p>
譬如港內(nèi)熱門勝地出現(xiàn)了“旺人不旺財”的現(xiàn)象。
其中,內(nèi)地旅客因為沒有達到港內(nèi)餐廳“最低消費”的標準引起了消費糾紛,成為了繼在快餐店過夜的有一個輿情焦點。

港內(nèi)一家餐廳的有關(guān)人員在本月四號表示:“假期期間,港內(nèi)‘人山人?!?,但他的店鋪在三日萬六點后就是‘零客流’?!?/strong>
他著重說到:“不分旅客為了省錢,拒絕合理的消費,導致店面營收不增反而下降?!?/strong>
該有關(guān)人員打比方說到:“三日晚,他在一家港內(nèi)別家餐廳看見了內(nèi)地一家四口只點了兩碗單價三十五港元的食物?!?/p>
“因為沒有達到每一個人三十五港元的最低消費的標準,與店里的工作人員發(fā)生了激烈的爭吵?!?/p>
根據(jù)現(xiàn)場的敘述來看,該店有關(guān)人員用當?shù)卣Z言來表達“4人需要花費一百四十港元”的時候,旅客當中的男性成員此時的情緒就開始激動起來。
高聲駁斥“我們不是乞丐,這樣根本不合理”,并指責飯店“難怪沒有人進來”。

即使該飯店有關(guān)人員緊接著讓步,按照3個人最低開銷一百零五港幣結(jié)算,該旅客依然不同意。
聲稱“不同意這樣的藐視性開銷”。
在雙方爭持將近二十分鐘后,最終發(fā)帖的人“忍受不了”結(jié)算離開。
這篇貼子發(fā)布后,社媒有關(guān)話題閱讀量就突破了五十萬人次。

不認可者認為:“旅客‘無視各項規(guī)則’的行為已經(jīng)損害港內(nèi)服務(wù)行業(yè)的生態(tài)。”
但就算網(wǎng)絡(luò)上有這么多不好聽的聲音,還是有很多旅客夸贊來港內(nèi)旅游的體驗非常的好。
在當?shù)氐囊恍╋埖辏麄兙褪艿搅斯ぷ魅藛T的耐心款待。
港內(nèi)的地鐵方便快捷舒適、維港的海景非常漂亮,商超,以及街道干凈。

并且,尖沙咀海濱長廊拍照的時候,旅客自發(fā)排隊互相幫助照相、還有的藝術(shù)博物館負責人在管理治安方面態(tài)度非常的好。
這些都給旅客們留下了很深的印象。
內(nèi)地的部分游客對此有很多表示。
其一,這次來到港內(nèi)游玩,感受是近年來最好的一次,且還稱贊了一些店家老板的內(nèi)心服務(wù)。

其二,有些旅客還說,在購買一些藥品時,藥房的店家就勸阻說到“用完再買”。
其三,另外的旅客說到,在港內(nèi)平均每天步行都超兩萬步,雖說身體很累,但景色很漂亮。
其四,也有人沒有否認淡季出游,港內(nèi)的體驗會更好,但在假期與眾人通了也是一種快樂。

港內(nèi)的旅游業(yè)想要往好的方向發(fā)展,就不能光盯著高處的客人,把普通游客當成一種“麻煩”。
作為服務(wù)行業(yè),旅游城市,在旅客去到一個地方游玩的時候,是去放松心情的,而不是與各個店家鬧別扭的。
港內(nèi)作為全球知名的旅游勝地,應該具有一些兼容性,以此來滿足不同層次消費者的需求。
那些在網(wǎng)上發(fā)布不好言論的網(wǎng)民們,真的要謹言慎行。
熱門跟貼