大前天我的文章剖析了加拿大大選，今天再來(lái)分析英聯(lián)邦另一個(gè)重要國(guó)家——澳大利亞的大選。
繼4月28日加拿大舉行了大選之后，英聯(lián)邦和盎格魯—撒克遜體系內(nèi)的另一個(gè)重要國(guó)家——澳大利亞也在5月3日舉行了大選。英聯(lián)邦和盎格魯—撒克遜體系內(nèi)的兩個(gè)大國(guó)在一個(gè)星期之內(nèi)相繼接連舉行大選，加拿大周一大選，澳大利亞周六大選，令世界矚目。這一周可熱鬧了！
周六的澳大利亞上演了跟周一的加拿大極為相似的一幕。2025年5月3日，如同加拿大總理卡尼率領(lǐng)的執(zhí)政黨——中左翼自由黨贏得大選一樣，澳大利亞總理阿爾巴尼斯率領(lǐng)執(zhí)政黨——中左翼工黨贏得2025年聯(lián)邦選舉。
前天，2025年5月4日，澳大利亞選舉委員會(huì)公布的最新數(shù)據(jù)顯示，工黨預(yù)計(jì)將獲得聯(lián)邦議會(huì)眾議院150個(gè)席位中的83席，超過(guò)半數(shù)，聯(lián)盟黨（自由黨與國(guó)家黨組成的保守派聯(lián)盟，很多人習(xí)慣上將其統(tǒng)稱為自由黨）預(yù)計(jì)獲得36席。繼加拿大之后，左翼再贏一國(guó)！
與加拿大大選中自由黨的“小贏”不同，澳大利亞大選中工黨可謂是“大勝”，而且是“壓倒性大勝”。
5月3日，澳大利亞總理阿爾巴尼斯抵達(dá)悉尼一處投票站。圖據(jù)法新社
這里首先澄清一個(gè)概念。加拿大有自由黨，澳大利亞也有自由黨。但加拿大和澳大利亞的自由黨并不是一回事，政治光譜是恰恰相反的。加拿大的自由黨是中左翼，澳大利亞的自由黨是中右翼。澳大利亞自由黨相當(dāng)于加拿大保守黨，而澳大利亞工黨相當(dāng)于加拿大自由黨。簡(jiǎn)明地說(shuō)——
在加拿大，自由黨是左翼，保守黨是右翼；
在澳大利亞，工黨是左翼，自由黨是右翼。
澳大利亞工黨以較大優(yōu)勢(shì)獲勝，超出此前民調(diào)與輿論的普遍預(yù)期。多家民調(diào)顯示，工黨在2025年初尚落后聯(lián)盟黨約5個(gè)百分點(diǎn)。直至臨近投票日，仍有多家澳大利亞媒體預(yù)測(cè)選情將十分膠著。從年初的支持率落后對(duì)手，到大選時(shí)的“逆襲”反超，澳大利亞大選再次上演了與加拿大如出一轍的精彩反轉(zhuǎn)劇情。
上次澳大利亞大選，工黨剛剛過(guò)半，這次則超過(guò)了半數(shù)8席，可謂大勝。
上次澳大利亞大選，聯(lián)盟黨獲得53席，這次僅獲36席，可謂慘敗。
我們?cè)倏磪⒓舆@次澳大利亞大選的兩個(gè)小黨：綠黨和一國(guó)黨。綠黨極左，一國(guó)黨極右。一國(guó)黨帶有種族主義色彩，就是上世紀(jì)90年代名聲大噪的女議員保琳·漢森領(lǐng)導(dǎo)的那個(gè)政黨，主張推行“白澳主義”政策。這次綠黨、一國(guó)黨這兩個(gè)極左、極右小黨，都沒(méi)有獲得議席?？梢钥闯?，澳大利亞主流民意趨于理性，并不極端。
選舉結(jié)果出爐后，阿爾巴尼斯眼含熱淚，說(shuō)不出話來(lái)。因?yàn)楣h贏得太不容易了。阿爾巴尼斯也將成為澳大利亞過(guò)去21年來(lái)首位連任總理，打破了澳大利亞政壇持續(xù)20余年的“在任者魔咒”。
而這次澳大利亞大選中敗選的反對(duì)黨聯(lián)盟黨領(lǐng)袖達(dá)頓，也像加拿大保守黨黨首普瓦列夫爾一模一樣，不僅輸了全國(guó)大選，還把自己連任了20多年的議員席位也選丟了。達(dá)頓沒(méi)當(dāng)成“澳大利亞的特朗普”，從結(jié)局看，而是當(dāng)成了“澳大利亞的普瓦列夫爾”。
但達(dá)頓也跟普瓦列夫爾一樣，非常有風(fēng)度。盡管選輸了，但達(dá)頓在布里斯班的敗選演說(shuō)獲得了好評(píng)，很感人。
達(dá)頓承認(rèn)敗選，為全黨的敗選負(fù)全責(zé)，向黨內(nèi)支持者鞠躬道歉。達(dá)頓還向阿爾巴尼斯表示祝賀。達(dá)頓說(shuō)：“你的母親一定會(huì)為你的成就感到自豪，你也應(yīng)該為你自己感到驕傲?！蓖瑫r(shí)，達(dá)頓也祝賀擊敗自己贏得選區(qū)議員席位的對(duì)手：“她終于成為了一名議員，我認(rèn)為她會(huì)做得很好?！?/p>
從達(dá)頓的這個(gè)敗選演說(shuō)中，我覺(jué)得可以看出兩點(diǎn)來(lái)。
一是達(dá)頓提到了阿爾巴尼斯的母親。達(dá)頓為什么會(huì)提到阿爾巴尼斯的母親呢？這跟阿爾巴尼斯的特殊身世有關(guān)。阿爾巴尼斯來(lái)自底層工人階層，是一個(gè)非婚生子，是由單親母親把他撫養(yǎng)長(zhǎng)大的。這種出身，在一些思想保守的國(guó)家完全不可理解，甚至?xí)划?dāng)成一個(gè)污點(diǎn)來(lái)攻擊和詬病，但在澳大利亞卻贏得了對(duì)手的極大尊重。
二是達(dá)頓的這個(gè)風(fēng)度，特別令人肅然起敬。同樣是右翼，你看看加拿大的普瓦列夫爾、澳大利亞的達(dá)頓，在面對(duì)自己敗選時(shí)的這種風(fēng)度和表現(xiàn)，再看看美國(guó)的特朗普2020年時(shí)的表現(xiàn)。同為右翼，做人的修養(yǎng)、素質(zhì)和檔次，差別怎么就這么大呢？
下面言歸正傳，我們來(lái)分析一下這次澳大利亞大選雙方的成敗。
現(xiàn)在的澳大利亞自由黨已經(jīng)不是以前那個(gè)自由黨了，比以前那個(gè)中右翼的自由黨更加往極右方向傾斜。有人說(shuō)達(dá)頓本人就是個(gè)“川粉”，如果當(dāng)選總理會(huì)是“南半球的特朗普”，會(huì)把澳大利亞帶向“白澳”政策。
達(dá)頓跟加拿大的普瓦列夫爾差不多，作為右翼保守派，他們看到特朗普贏得了去年的美國(guó)大選，都想復(fù)制特朗普的成功路徑，于是都借用和模仿了特朗普的一些口號(hào)和理念。但在英聯(lián)邦中底色偏左的加澳兩個(gè)大國(guó)中并不太得分。大家認(rèn)為達(dá)頓的形象不是特別好，主要是因?yàn)樗裉乩势樟恕?/p>
達(dá)頓此前提出了幾項(xiàng)被認(rèn)為是模仿特朗普和馬斯克成立“政府效率部”的政策，比如要求所有公務(wù)員必須全面回到辦公室上班，不準(zhǔn)居家辦公。而且，達(dá)頓強(qiáng)調(diào)強(qiáng)硬的反移民政策，削減公共服務(wù)，反對(duì)“覺(jué)醒文化”，在競(jìng)選中打出“讓澳大利亞再次偉大”的標(biāo)語(yǔ)，這簡(jiǎn)直活脫脫就是特朗普主義在澳大利亞的翻版。一開(kāi)始民調(diào)還是比較高的，但自從今年4月2日特朗普發(fā)動(dòng)“關(guān)稅世界大戰(zhàn)”之后，這些做法起到了反效果，民調(diào)就急轉(zhuǎn)直下。路透社評(píng)論道：“與此前加拿大保守黨的命運(yùn)類似，澳大利亞反對(duì)黨的失敗也要?dú)w咎于人們對(duì)于特朗普政府的反對(duì)?！?/strong>
澳大利亞媒體ABC新聞?wù)J為，與特朗普政府的高度類似，拖累了達(dá)頓在澳大利亞的支持率。民調(diào)顯示，特朗普對(duì)烏克蘭、加拿大等盟友的態(tài)度，都導(dǎo)致了澳大利亞選民對(duì)美國(guó)的好感度和信任度創(chuàng)下了歷史最低水平。澳大利亞大多數(shù)人看不慣特朗普對(duì)各國(guó)的霸凌。這就導(dǎo)致了強(qiáng)硬反對(duì)特朗普的澳大利亞總理阿爾巴尼斯在大選中大勝。這次澳大利亞工黨的勝選，又是拜特朗普“神助攻”，又是“逆向特朗普效應(yīng)”發(fā)威！
達(dá)頓在選舉中一直在效仿特朗普的很多語(yǔ)言和做法，在政治風(fēng)格和政策主張中也模仿特朗普。他的很多主張幾乎是與特朗普高度一致的，但這次澳大利亞人用一個(gè)慘敗的結(jié)局對(duì)特朗普主義說(shuō)不。這次澳大利亞聯(lián)盟黨敗選的責(zé)任，問(wèn)題可能不在達(dá)頓本人，而在特朗普。
從去年開(kāi)始席卷全球的特朗普主義浪潮，這種極右民粹主義的浪潮，其實(shí)在特朗普出任美國(guó)總統(tǒng)之際就達(dá)到頂峰了，可謂“出道即頂流”。達(dá)到頂峰，也就意味著該走下坡路了。在特朗普主義浪潮所到之處，人們都在對(duì)特朗普以及自己國(guó)家潛在的“特朗普”說(shuō)不。經(jīng)過(guò)了羅馬尼亞、德國(guó)、加拿大、澳大利亞的大選，特朗普主義浪潮再次被擊退，右翼保守主義在世界各地也節(jié)節(jié)敗退。世界上很多國(guó)家的人民都目睹了這一場(chǎng)MAGA運(yùn)動(dòng)以及特朗普在美國(guó)和世界的所作所為，把大家都嚇著了。甚至人們把對(duì)特朗普的不滿情緒都轉(zhuǎn)嫁到了自己國(guó)內(nèi)的右翼保守派身上。各國(guó)集體對(duì)特朗普主義說(shuō)不。特朗普的影響對(duì)各國(guó)右翼的選舉起到了減分作用。特朗普把路給走絕了，讓各國(guó)右翼無(wú)路可走。
熱門(mén)跟貼