歷史是由勝利者書寫的,為了凸顯自己的功業(yè),各國的史書往往都會存在夸大的情況。以中國為例,就不乏以少勝多、奔襲千里殲敵甚至一人滅國的事跡,但中國的史官還是有相當(dāng)?shù)穆殬I(yè)道德,雖然春秋筆法用得十分嫻熟,但大體與事實(shí)相差不遠(yuǎn),近年來的一些考古發(fā)現(xiàn)也印證了中國史書(正史)的真實(shí)性。而與之對比,國外的歷史顯然就沒有那么靠譜了,很多記載夸張得有些過分,甚至牛皮都能吹破天,看了不免讓人尷尬。下面我們就來看看哪個國家的歷史最能吹牛。
希臘羅馬史:波斯軍隊(duì)喝干一條河
古希臘《波斯史》記載,巴比倫亞述女王遠(yuǎn)征印度,率領(lǐng)300萬步兵,20萬騎兵,10萬車兵,共計(jì)330萬人軍隊(duì),算上仆從國的軍隊(duì),這數(shù)字還要夸張一大截。
號稱“歷史之父”的希羅多德在《希波戰(zhàn)爭史》中記載,波斯帝國遠(yuǎn)征希臘時有1702艘戰(zhàn)艦,海軍57萬人、步兵170萬人,騎兵8萬人,駱駝及戰(zhàn)車兵2萬人,共計(jì)237萬人。加上小亞細(xì)亞、色雷斯和馬其頓等歐洲附屬國提供的30萬人,這支遠(yuǎn)征軍的總數(shù)達(dá)到了267萬人。希羅多德記載,遠(yuǎn)征軍在行軍途中喝干了整條河流,每天吃掉4700噸小麥。
我們來看看這組數(shù)據(jù)有多夸張。根據(jù)《世界人口歷史圖集》的數(shù)據(jù),公元前400年波斯帝國人口達(dá)到頂峰也才1700萬,267萬相當(dāng)于波斯總?cè)丝诘牧种?,幾乎所有適齡男子都參加了遠(yuǎn)征。

中國地域廣袤,土地肥沃,人口遠(yuǎn)高于同期其他各國,但歷朝對外用兵也只以十萬計(jì),直到北宋時期,全國總兵力才超過百萬,達(dá)到125萬,而此時北宋的總?cè)丝谝呀?jīng)突破了一億。由此可見,早于北宋一千多年的波斯,根本無力征集如此龐大的軍隊(duì)。
和希臘的歷史相比,羅馬歷史學(xué)家夸張的程度也不遑多讓。古羅馬史學(xué)家阿庇安在他的《羅馬史》中記載:“凱撒進(jìn)攻高盧,消滅了高盧400萬的軍隊(duì)”。而凱撒為了壓制龐培和克拉蘇,凸顯自己的戰(zhàn)績,更是在《高盧戰(zhàn)紀(jì)》中夸張地寫道“羅馬人消滅了高盧43萬人,而自己沒有損失一兵一卒”,簡直天方夜譚離大譜。
英國:百年戰(zhàn)爭壓著法國打
1337年,英王愛德華三世為爭奪法國王位,發(fā)動了對法戰(zhàn)爭,這場戰(zhàn)爭從1337年一直打到1453年,持續(xù)了116年之久,因此被人稱作“百年戰(zhàn)爭”。在以英語為國際語言的當(dāng)下,大部分記載都把英軍吹上了天。隨便翻開一本中世紀(jì)的史書,無一不是說英國全程壓著法國打,戰(zhàn)績可謂燦爛輝煌,尤以克雷西、普瓦捷和阿金庫爾三場大捷為最。
但我對這三場戰(zhàn)役的結(jié)果始終保持懷疑,克雷西戰(zhàn)役英國9000人對陣法國30000多人,結(jié)果法軍傷亡萬余人,英軍傷亡則不到二百人;普瓦捷戰(zhàn)役,由黑太子愛德華指揮,英軍6000多人迎戰(zhàn)法軍35000人,結(jié)果法國陣亡3000多人,英軍只損失40多人;阿金庫爾戰(zhàn)役,由英王亨利五世率領(lǐng)5900人對戰(zhàn)法國36000人,結(jié)果法國損失過萬,僅大小貴族就有5000多人,而英國損失只有百余。

雖然各國歷史上以少勝多的戰(zhàn)役不知凡幾,但英國在百年戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)績還是有很大的夸張成分。姑且不論英格蘭長弓的優(yōu)勢,以及法蘭西騎士盲目的冒險精神,只想問下英格蘭每次這么輝煌的戰(zhàn)績,為什么最后卻輸了百年戰(zhàn)爭,丟掉了幾乎在歐陸的所有領(lǐng)地。當(dāng)然與其他國家相比,英國人吹牛的程度還是有些太保守了。
西班牙:降維打擊100打8萬
關(guān)于《卡哈馬卡戰(zhàn)役》,我在之前專門寫過一篇文章,大家可點(diǎn)擊跳轉(zhuǎn)查看。
1532年,西班牙冒險家皮薩羅帶領(lǐng)168名士兵與印加皇帝阿塔瓦爾帕率領(lǐng)的8萬精兵在秘魯高原城市卡哈馬卡遭遇并爆發(fā)激烈戰(zhàn)斗。
戰(zhàn)斗的結(jié)果是印第安人六到七千人被屠殺,而西班牙人一方損失多少呢?零,對你沒有看錯,西班牙人在沒有損失一兵一卒的情況下?lián)魸⒘擞〖拥蹏?萬精兵,如果不是實(shí)在砍不動了,估計(jì)能把印加人全殲。
此戰(zhàn)過后,皮薩羅繼續(xù)向印加帝國首都進(jìn)發(fā),途中又分別爆發(fā)了豪哈、比爾卡蘇阿曼、比爾卡康加和庫斯科4次大小戰(zhàn)役,參加這四次戰(zhàn)役的西班牙騎兵分別只有80人、30人、110人和40人,而他們所要面對的印第安人則有數(shù)以千計(jì)甚至數(shù)以萬計(jì)。然而每次戰(zhàn)斗的結(jié)果都是西班牙人大獲全勝。

即便西班牙人在武器、裝備、戰(zhàn)術(shù)等方面遠(yuǎn)強(qiáng)于印加士兵,但每次都能取得如此夸張的戰(zhàn)績,還是不能不讓人懷疑。畢竟印加帝國沒有發(fā)明文字,只能聽?wèi){西班牙人一面之詞了。
越南:長江以南都屬于越南
根據(jù)《大越史記全書·外紀(jì)·鴻厖紀(jì)》、《嶺南摭怪·鴻龐氏傳》等越南古籍的說法,越南最早的王朝鴻龐氏,建國時間為公元前2879年,比黃帝時期還早300年。這么論,四大文明古國中中國要給越南讓位了。
而且這個鴻龐氏王朝代代世襲“縱觀自涇陽王至雄王18世,君王凡20易,而從壬戌年(公元前2879年)計(jì)起至癸卯年(公元前258年),共2622年。若取長補(bǔ)短平均計(jì)算,每位君王在位約150年!”(近代越南學(xué)者陳仲金)
這個鴻龐氏王朝不但國祚綿長,而且地域遼闊,"東鄰南海,西抵巴蜀,北至洞庭湖,南接占婆",基本囊括了長江以南大部分地區(qū),包括今天的廣東、廣西、云南、湖北、湖南、江西等地,這樣一來,南方的小伙伴可能一不小心就成了越南人。

當(dāng)然越南歷史,少不了關(guān)于中國的記載。永樂年間,安南爆發(fā)內(nèi)亂,史稱"陳黎之變",繼而引起明朝對越南的安南之戰(zhàn)。越南史書稱,此戰(zhàn)明朝軍隊(duì)80萬,而越南軍隊(duì)則達(dá)到了夸張的700萬,實(shí)際上雙方軍隊(duì)總數(shù)加起來也不過80萬。
韓國:長江以北都屬于韓國
論吹牛,怎能少得了地圖開疆的大韓民族呢。在《大朝鮮帝國史》中記載,朝鮮發(fā)源于帕米爾高原,在公元前6000年,創(chuàng)造了輝煌的文明,然后一路東遷。東遷途中,朝鮮文明喚醒了黃河文明和紅山文明。
韓國歷史最輝煌時期,疆域達(dá)到了2000萬平方公里,中國、俄羅斯、日本的領(lǐng)土都在其統(tǒng)轄范圍之內(nèi)。
在韓國的歷史教科書中,公元前195年至前108年,衛(wèi)氏朝鮮時期的領(lǐng)土包括了如今我國東北的一部分。到了公元前100年衛(wèi)氏朝鮮把領(lǐng)土都擴(kuò)張到了山東地區(qū),這也就是他們說老子、孔子是韓國人的原因,人家是有一定“歷史依據(jù)”的。
隋唐兩代三帝多次遠(yuǎn)征高麗,雖歷經(jīng)坎坷,但最終在唐高宗時期將高麗攻破。然而在韓國歷史中記載,唐太宗遠(yuǎn)征高麗慘敗,并且被射瞎了一只眼睛,更夸張的是,長安還被高句麗反攻占領(lǐng)了。韓國人將其拍成了電視劇《帝國的早上》,有(吐槽)興趣的朋友可以去看看。

在越南和韓國歷史上,長江以南屬于越南,長江以北屬于韓國,中國是不存在的。
印度:史前文明對扔原子彈
本來不想說它,但很多人總把史詩當(dāng)歷史(比如《荷馬史詩》),那也一并吐槽吧。
《摩訶婆羅多》是古印度兩大著名梵文史詩之一,另一部是《羅摩衍那》?!赌υX婆羅多》史詩以印度列國紛爭時代為背景,描寫婆羅多族的兩支后裔為爭奪王位繼承權(quán)而展開的種種斗爭。但這部史詩比《荷馬史詩》還不靠譜,完全就是神話傳說和夸張得無邊無際的幻想。
書中記載,婆羅多族兩支后嗣般度族和俱盧族,為爭奪王位發(fā)動戰(zhàn)爭。初期,由毗濕摩領(lǐng)軍的俱盧族一直處于上風(fēng)。后來印度國內(nèi)一些小國家逐漸參戰(zhàn),般度族首領(lǐng)100個兒子先后戰(zhàn)死,最后集結(jié)了3000萬頭戰(zhàn)象和1000萬輛戰(zhàn)車。
第十三天,戰(zhàn)爭偏向了般度族,最終俱盧族兵敗如山倒,般度族取得了最終的勝利。后來大戰(zhàn)的結(jié)果是雙方軍隊(duì)死亡人數(shù)達(dá)16億之多。
再看雙方都使用了怎樣的武器,“他一刻不停地朝我投擲火箭、導(dǎo)彈、長矛、長釘、戰(zhàn)斧、三仞投槍、發(fā)火器……,天空似乎有上百個太陽、上百個月亮,以及上百萬顆星星。分不清晝夜,辨不出方向。”

“古耳卡乘坐他的飛行器和委阿納(婆羅門寺院上的塔),向維里須尼司及安達(dá)卡司的三座城市投擲了一枚充滿了宇宙能量的飛彈。極為壯觀的一股白熾的煙火柱升起,宛如千萬的太陽同時照耀?!?/p>
如果有人說這是一部描寫星球大戰(zhàn)的科幻小說,我肯定會相信,難怪很多把《摩訶婆羅多》當(dāng)真的人會認(rèn)為存在高度發(fā)達(dá)的史前文明呢?
緬甸:億億軍團(tuán)橫掃全宇宙
《琉璃宮史》是緬甸的一部編年史,內(nèi)容從上古開天辟地開始,一直寫到貢榜王朝達(dá)亞瓦底貢榜王時期,是研究緬甸歷史的一部鴻篇巨著。然而就是這本在緬甸家喻戶曉的被眾多學(xué)者稱贊的歷史名著,其夸張成分簡直無與倫比。
本書第一節(jié)先描繪宇宙之形成與毀滅以及南瞻部洲的出現(xiàn),不知道以為在寫西游記呢。但它確確實(shí)實(shí)是一本正經(jīng)的史書,書中不僅記載了緬甸本國的歷史,還描述了周邊各國發(fā)生的重大事件,為研究東南亞各國歷史提供了重要參考,但是也僅供參考,因?yàn)槠渲械挠涊d實(shí)在太荒誕了。
比如書中記載,元朝滅掉南宋后,開始入侵蒲甘王國,也就是現(xiàn)在的緬甸,最后緬甸戰(zhàn)敗,成為元朝的一個行省。但為了找回面子,書中極力夸大了元朝兵力。原文載“中國派騎兵600萬,步兵2000萬,進(jìn)攻緬甸?!?/strong>你沒有看錯,總?cè)丝诓坏?億的元朝,派出了全國四分之一的人口去攻打一個小小的西南蕞爾小國。所以緬甸輸?shù)貌辉?而在元史上,元朝派了不到一萬騎兵,就一舉滅了緬甸,這就是蒲甘之戰(zhàn)。從此元明兩朝,緬甸皆為中國屬國。
書中還多次記載了跟大明軍隊(duì)的對壘,每次都是以少勝多無敵起飛的節(jié)奏,比如大明派出兩千萬大軍攻打緬甸,緬甸國王召集六十萬大軍應(yīng)對,殺人無數(shù),明軍尸橫遍野。
當(dāng)然這還是相對靠譜的記載,下面這些數(shù)據(jù),讓我整個人都懵了。

書中記載一個叫阿奴律陀王的緬甸國王,號稱有“黑象80萬頭,馬800萬匹,士卒18000萬”。1.8億士兵,比現(xiàn)在緬甸總?cè)丝谶€要多不少。這樣的兵力居然沒有橫掃寰宇實(shí)在是仁慈至極。
你以為這就完了?那你就低估了緬甸人的想(chui)象(niu)力(bi)。書中還記載了一個叫竺多般的緬甸國王,他擁有有史以來最龐大軍隊(duì),多少呢?1后面加上42個0!也就是100億億億億億,玄幻小說都不敢這么寫啊。這可是由緬甸巴基道王請了13位德高望重的僧侶學(xué)者編的一部緬甸官方歷史書,論吹牛,緬甸拔得了頭籌。
和上面這些史書比起來,有沒有覺得中國的二十四史這些史書簡直是良心大作???或許這就是一種大國自信,我只管如實(shí)記載,功過留待后人評,而那些沒有歷史的國家,在無史可寫或者極度自卑的情況下,也只能地圖開疆,文字立國,在貽笑大方的幻想之中尋找一絲慰藉了。
熱門跟貼