從小馬科斯在外交策略上徹底倒向美國開始，美菲就每年都會大辦一場“肩并肩”聯(lián)合軍事演習。這場演習差不多要進行三周，演習目標就是模擬全面作戰(zhàn)場景，今年還要進行第一次綜合防空和導彈防御模擬演習，美軍甚至要出動反艦導彈系統(tǒng)和高機動性多管火箭系統(tǒng)。
從美菲公布的規(guī)模來看，其將這場軍演搞得聲勢浩大，光是美菲兩國參演人員，就達到了一萬四千名，澳大利亞、日本、加拿大和英國等，也派出了小型分隊參加，另外還有16個國家受邀“觀摩”。
（美菲肩并肩軍演）
值得注意的是，美菲特意將此次演習地點定在了菲律賓西部和北部，直接面向我國南海和臺海兩個區(qū)域熱點，很明顯就是將中國視為了潛在的作戰(zhàn)對象。
然而，在這場軍演過程中，美菲還沒亮劍就先“翻車”了。
據(jù)外媒表示，在日前的軍演期間，美菲原本想讓一艘名為“米格爾·馬爾瓦爾”號的軍艦“光榮退役”，將該船艦定為“靶艦”，讓其完成最后使命后葬身大海。
這艘船艦曾是美國艦隊的一員，二戰(zhàn)中追擊過日本潛艇、押送過德國戰(zhàn)俘，1966年又被出售給了越南，1975年胡志明市淪陷后，越南籍船員棄艦逃亡，該艦隨后被菲律賓海軍接收并翻新，延續(xù)了其服役生涯。雖然幾經(jīng)倒手，但是裝備較少的菲方仍將其視為“寶貝”，這艘戰(zhàn)艦也成了菲律賓海軍史上獲獎最多的一艘軍艦，所以這才想為這艘已年滿八十高齡的軍艦安排一場退役活動。
結(jié)果令美菲都沒想到的是，在演習人員開始動手之前，這艘靶艦就因為大量海水涌入，船身無法保持平衡傾斜，最終沉入了海底，菲方相關(guān)演習也不得不取消。
對此，美菲似乎也覺得很沒有面子，堅稱他們已經(jīng)完成了訓練，這艘戰(zhàn)艦是在遭到預定攻擊后才沉入海底的。
當著數(shù)萬人的面，美菲這次可是丟人丟大了。
（沉入海底的“米格爾·馬爾瓦爾”號）
而這次美菲的一個小失誤，其實也讓我們看清了一個道理。近年來美菲頻繁在南海舉行的聯(lián)合軍演，表面上強調(diào)的是“應對安全威脅”或“提升協(xié)同作戰(zhàn)能力”，但其本質(zhì)更多是地緣政治博弈中的象征性表演，而非實際軍事對抗能力的體現(xiàn)。
就拿軍事裝備來說，其和實戰(zhàn)能力存在嚴重失衡。
美菲軍演常以多國聯(lián)合為噱頭，但實際裝備多為老舊或非主力型號。比如說今年菲律賓在此次軍演中派出的主力艦艇是“德爾畢拉爾”號巡邏艦，這艘艦艇已服役57年，排水量僅3000噸；其空軍裝備的FA-50PH戰(zhàn)斗教練機和A-29B螺旋槳攻擊機，在解放軍殲-20、殲-16面前更是沒有任何實戰(zhàn)價值。
美軍這邊，雖然派出了航母打擊群，但其中赫赫有名的“卡爾·文森”號航母的艦載機出勤率不足60%，且常因維護問題延遲部署。這種裝備差距，使得正常軍演更像是一場“古董武器展覽”。
同時，美菲定下的演習科目，也嚴重脫離實際戰(zhàn)場的需求。比如去年的“肩并肩”軍演中，美菲就模擬要擊沉中國航母遼寧艦，甚至幻想解放軍航母進入菲律賓領(lǐng)海。這類設(shè)定，在軍事專家看來就是一場“電子游戲式幻想”，與南海戰(zhàn)場環(huán)境嚴重脫節(jié)。還有菲律賓在演習中擊沉退役的中國造油輪“卡里拉亞湖號”，也被視為的一種“精神勝利法”，缺乏實戰(zhàn)意義。
此外，軍演的各種設(shè)計，也充滿了政治意圖。
比如說地點的選擇，美菲通?？梢赃x擇靠近中國南海島礁或臺灣周邊的敏感海域，如巴士海峽，并通過高調(diào)宣傳“多國參與”制造輿論壓力。今年八國聯(lián)軍軍演集結(jié)1.6萬兵力，但水面艦艇僅18艘，且半數(shù)噸位不足4000噸，面對中國南部戰(zhàn)區(qū)數(shù)百艘現(xiàn)代化艦艇的壓倒性優(yōu)勢，威懾效果有限。所以，此類行動更多是向盟友展示美國的“戰(zhàn)略存在”，而非實質(zhì)威脅中國。
（菲律賓總統(tǒng)小馬科斯）
對于美菲來講，現(xiàn)在這類型的軍演，已經(jīng)成為了兩國強化政治紐帶的手段。菲律賓通過開放軍事基地、接收美國二手裝備換取安全承諾，而美國則借此維持亞太影響力。這種“主從關(guān)系”使軍演淪為政治表態(tài)的工具。
總之，美菲南海軍演的本質(zhì)，是以軍事為表、政治為里的“舞臺劇”，其核心目標是維系美國亞太霸權(quán)、安撫菲律賓國內(nèi)政治需求，并塑造對華遏制的國際敘事。
但是可以肯定的是，這種表演最終將因軍事能力不足、區(qū)域力量失衡及中國反制手段的升級而日益顯得蒼白。正如菲律賓學者所言，缺乏實際規(guī)則的合作終將陷入“自我安慰的循環(huán)”，而南海的和平穩(wěn)定，仍需回歸地區(qū)國家的務(wù)實協(xié)商，而非域外勢力的“軍事走秀”。
熱門跟貼