上圖的這位美國(guó)人名叫托馬斯·弗里德曼，說(shuō)他的名字，可能99%的中國(guó)人不認(rèn)識(shí)他，但要說(shuō)他的代表作《世界是平的》，估計(jì)就有不少人記起他是誰(shuí)了。
是的，這是一本曾在20年前狂售3000萬(wàn)本的頂級(jí)暢銷書(shū)，影響力之大可見(jiàn)一斑。
在書(shū)中，弗里德曼斷言“美國(guó)是全球化的唯一領(lǐng)導(dǎo)者，只有符合美國(guó)規(guī)則的國(guó)家，才能得到參與全球化的‘入場(chǎng)券’”。
但近期，美國(guó)所發(fā)生的一切，讓弗里德曼痛心疾首。除了怒罵特朗普缺乏常識(shí)外，他還在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)了一篇重磅文章，名為《我剛剛看到了未來(lái)，但不在美國(guó)》。
在文中，弗里德曼提出了一個(gè)在美國(guó)人看來(lái)非常不“政治正確”的建議——他希望美國(guó)人能認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，主動(dòng)承認(rèn)自己落后了，并趕快向中國(guó)開(kāi)放市場(chǎng)，用廉價(jià)的土地和能源，換取中國(guó)先進(jìn)的技術(shù)。
如此石破天驚的建議，不僅美國(guó)人看了覺(jué)得不可理喻，估計(jì)我們國(guó)人也覺(jué)得不可思議，我們有這么厲害嗎？竟然能讓美國(guó)“用市場(chǎng)換技術(shù)”！這不是落后國(guó)家才該做的事兒?jiǎn)幔?/p>
所以，文章發(fā)表后，弗里德曼迅速被美國(guó)網(wǎng)友打上了“叛徒”的標(biāo)簽，說(shuō)他被XXX收買了。
弗里德曼似乎已預(yù)見(jiàn)到這個(gè)結(jié)果，提前在文章中建議持“美國(guó)優(yōu)越論”的人，應(yīng)該買張機(jī)票去中國(guó)看看，別再自嗨。
他寫(xiě)道：我們中有些議員甚至連護(hù)照都沒(méi)有，他們從不認(rèn)為美國(guó)要向外學(xué)習(xí)什么，只會(huì)待在國(guó)會(huì)里不停地煽動(dòng)仇恨、偏見(jiàn)，沉溺于“暴打熊貓”的幻想中。
聽(tīng)到這里，你或許覺(jué)得弗里德曼是個(gè)“親華派”，但事實(shí)上，他長(zhǎng)期對(duì)中國(guó)持負(fù)面態(tài)度，批評(píng)我們用“行政力量扭曲市場(chǎng)”，妄圖排除美國(guó)，創(chuàng)造另一套國(guó)際貿(mào)易體系。
到底是什么力量，讓一位傲慢的美國(guó)專家改變了想法？
是一次來(lái)中國(guó)的旅行，眼見(jiàn)為實(shí)，讓他徹底意識(shí)到美國(guó)真的落后了。
在多篇文章中，弗里德曼列舉了三個(gè)令他印象深刻的瞬間。
第一個(gè)是參觀華為的上海研究中心。
他說(shuō)這家遭到美國(guó)多重制裁的公司，仍呈現(xiàn)出難以置信的活力。上海研究中心擁有104棟各具特色的建筑，供3.5萬(wàn)名各類專家自由地從事研究活動(dòng)。
華為不但向?qū)＜姨峁﹥?yōu)渥的薪酬，還照顧他們的生活，研究中心內(nèi)有公寓、咖啡店、健身房、超市，不出園區(qū)，就能滿足大部分生活所需，這種模式讓專家們可以全身心地投入研究工作。
弗里德曼還比較了中美之間在效率上的巨大差距，他寫(xiě)道：去年，華為一家公司就建造了10萬(wàn)個(gè)充電樁，反觀美國(guó)，2021年撥款了75億美元，號(hào)稱要打造遍布全美的充電網(wǎng)絡(luò)，結(jié)果呢？三年了，只建了214個(gè)充電站……不是美國(guó)人不想買新能源汽車，是買了也沒(méi)地方充電！
第二個(gè)是參觀“黑燈工廠”。
弗里德曼受一位接待人員的邀請(qǐng)，參觀了一家“黑燈工廠”。
所謂“黑燈工廠”即不依賴人工，完全自動(dòng)化生產(chǎn)的工廠。工廠為了節(jié)省電費(fèi)，便關(guān)了燈，顧名“黑燈工廠”。
弗里德曼說(shuō)他越接近真實(shí)的中國(guó)，越感到震撼，看著眼前24小時(shí)，不用員工，不停生產(chǎn)的工廠，他在想：即使我們貿(mào)易戰(zhàn)打贏了又怎么樣？未來(lái)，美國(guó)工人的對(duì)手根本不是中國(guó)工人，甚至不是人類，是這些不知疲倦的AI機(jī)器。
第三個(gè)是與一群新進(jìn)的年輕企業(yè)家座談。
有位留學(xué)美國(guó)的青年企業(yè)家坦言，美國(guó)擁有全球最強(qiáng)的創(chuàng)新，擅長(zhǎng)把0做到1，可問(wèn)題是然后呢？新技術(shù)開(kāi)發(fā)出來(lái)，如果不能和產(chǎn)業(yè)結(jié)合，就產(chǎn)生不了價(jià)值。而把新技術(shù)從1做到100，融入生產(chǎn)，正是中國(guó)人擅長(zhǎng)的事情。
弗里德曼結(jié)合前段時(shí)間在美國(guó)掀起風(fēng)暴的DeepSeek，反思道，現(xiàn)在中國(guó)不僅擅長(zhǎng)解決制造的問(wèn)題了，他們也具有了創(chuàng)新能力?？纱蟛糠置绹?guó)人還認(rèn)為DeepSeek的成功是偶然。事實(shí)上，新技術(shù)與制造是“魚(yú)”和“水”的關(guān)系，中國(guó)有巨大的“水池”，只要“飼養(yǎng)”方式得當(dāng)，一定能養(yǎng)出“大魚(yú)”。
一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，近10年，中國(guó)的勞動(dòng)成本上升了一倍，但制造成本下降了40%，這種看似矛盾的結(jié)果，得益于中國(guó)在生產(chǎn)中大規(guī)模地使用新技術(shù)。
最后，弗里德曼談到了特朗普發(fā)動(dòng)的關(guān)稅戰(zhàn)。
他預(yù)言，大部分國(guó)家不會(huì)與特朗普達(dá)成協(xié)議，原因很簡(jiǎn)單，他是個(gè)沒(méi)有信譽(yù)的人。
比如，2018年，特朗普親自主導(dǎo)了《美加墨自由貿(mào)易協(xié)議》的簽訂，如今呢？又親自撕毀了這份協(xié)議，把“墨西哥灣”改名“美國(guó)灣”，還要吞并加拿大成第51個(gè)州。
誰(shuí)會(huì)和這種沒(méi)信譽(yù)的人談？
當(dāng)然，有不少“川粉”將特朗普的沒(méi)信譽(yù)解讀為“談判的藝術(shù)”，用個(gè)人的“不可預(yù)測(cè)性”迫使對(duì)手慌張，以簽訂最有利于美國(guó)的協(xié)議。
但問(wèn)題的核心是信譽(yù)，不是藝術(shù)。就像生意場(chǎng)上，沒(méi)人愿意和沒(méi)信譽(yù)的人做生意一樣，國(guó)際貿(mào)易中，也沒(méi)有國(guó)家愿意和沒(méi)有信譽(yù)的國(guó)家談判。
今天看到的一個(gè)段子是，特朗普撤銷越南、柬埔寨關(guān)稅的要求是他們?nèi)ッ绹?guó)建廠。越南人說(shuō)好啊，反正我們只有一些服裝廠、組裝廠，如果你們的紅脖子、黑叔叔不建議拿幾百美元的工資，每天干十幾個(gè)小時(shí)，我們也不介意去建廠。
特朗普的戰(zhàn)略方向搞錯(cuò)了，剩下的動(dòng)作也全部變形，所以根本不會(huì)談出什么結(jié)果。
目前，美國(guó)最大的問(wèn)題，不是發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)，而是重新培養(yǎng)合格的產(chǎn)業(yè)工人，借助中國(guó)先進(jìn)的生產(chǎn)力，加強(qiáng)合作，實(shí)現(xiàn)雙贏。
但承認(rèn)落后，對(duì)驕傲了200多年的美國(guó)人來(lái)說(shuō)太難了，因?yàn)檫@是一個(gè)從未經(jīng)歷過(guò)衰落過(guò)的國(guó)家，長(zhǎng)期奉行“美國(guó)例外論”的國(guó)家，除非出現(xiàn)一次系統(tǒng)性崩潰，否則我們想不到美國(guó)人有收起傲慢的理由。
作者：9527
熱門跟貼