特朗普上臺(tái)才100多天，就對(duì)美軍高層來(lái)了一場(chǎng)“大手術(shù)”。
新任國(guó)防部長(zhǎng)皮特·海格塞斯拋出一套激進(jìn)計(jì)劃，要砍掉十幾個(gè)四星上將的職位，還美其名曰“少將軍，多大兵”，說(shuō)是為了省錢(qián)、增強(qiáng)美軍戰(zhàn)斗力，應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起。
可這事兒真有那么簡(jiǎn)單嗎？表面上看是精簡(jiǎn)軍隊(duì)、節(jié)省開(kāi)支，實(shí)際上卻像是特朗普對(duì)軍方傳統(tǒng)勢(shì)力的又一次政治清洗。
經(jīng)濟(jì)問(wèn)題沒(méi)解決，社會(huì)矛盾愈演愈烈，現(xiàn)在又將主意打到軍隊(duì)里，特朗普是真的不怕最后雞飛蛋打！
特朗普砍將星，省預(yù)算？
特朗普第二任期剛開(kāi)始，就迫不及待地對(duì)美軍領(lǐng)導(dǎo)層下手。
海格塞斯在2月就放出風(fēng)聲，要對(duì)軍方高層來(lái)個(gè)“大換血”，到了4月，計(jì)劃正式公布：分兩階段裁撤約13名四星上將。
第一階段現(xiàn)役部隊(duì)和國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)的四星上將各減20%，大約8到10人，外加10%的其他高級(jí)軍官。
第二階段國(guó)防部再精簡(jiǎn)一批，這意味著，美軍38名四星上將中，超過(guò)三分之一可能要“下崗”。
海格塞斯的理由聽(tīng)起來(lái)挺“高大上”：美軍上將太多，養(yǎng)著這么多高官反華沒(méi)啥用，還不如省下錢(qián)來(lái)充實(shí)基層部隊(duì)，提升實(shí)戰(zhàn)能力。
他說(shuō)當(dāng)前全球局勢(shì)緊張，中國(guó)影響力上升，俄烏沖突沒(méi)完沒(méi)了，美軍得把錢(qián)花在刀刃上，比如加強(qiáng)前線(xiàn)部隊(duì)，應(yīng)對(duì)“潛在威脅”。
這套說(shuō)辭乍一聽(tīng)挺有道理，但細(xì)算賬就露餡了。四星上將年薪加補(bǔ)貼也就28萬(wàn)美元，砍掉13個(gè)才省360多萬(wàn)美元。
更別提美軍武器項(xiàng)目動(dòng)輒超支幾十億，比如哨兵洲際導(dǎo)彈一次就超支297億美元，裁幾個(gè)上將的錢(qián)連這零頭的零頭都不夠，說(shuō)白了省錢(qián)只是個(gè)幌子，背后肯定有別的貓膩。
真實(shí)目的政治清洗，換“自己人”
要搞清楚這事的本質(zhì)，還得從特朗普和美軍高層的“恩怨史”說(shuō)起。
特朗普從2016年第一次當(dāng)總統(tǒng)時(shí)，就跟傳統(tǒng)職業(yè)軍官團(tuán)體不對(duì)付，那些四星上將大多是軍校出身、資歷深厚的建制派，講究軍事專(zhuān)業(yè)性，不喜歡被政治牽著鼻子走。
比如前國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯、參聯(lián)會(huì)主席米利，都跟特朗普在政策上公開(kāi)唱反調(diào)，有的直接被炒魷魚(yú)，特朗普對(duì)此一直耿耿于懷，他想要的是聽(tīng)話(huà)、忠誠(chéng)的將領(lǐng)，而不是老派軍官。
這次裁員，目標(biāo)直指聯(lián)合參謀體系和戰(zhàn)區(qū)司令部——這些地方正是傳統(tǒng)派將領(lǐng)的大本營(yíng)。
海格塞斯計(jì)劃通過(guò)“降級(jí)、合并、取消”部分四星職位，騰出空間安插“自己人”。
這招不僅能換上忠誠(chéng)派，還能向特朗普的草根選民秀一把“反建制”的決，畢竟美國(guó)不少民眾對(duì)華盛頓的“精英階層”早有不滿(mǎn)，砍掉幾個(gè)高官正好迎合這種情緒。
可問(wèn)題在于，美軍不是普通公司，指揮體系的穩(wěn)定直接關(guān)系到全球軍事部署，隨意裁撤資深將領(lǐng)，換上沒(méi)經(jīng)驗(yàn)的“自己人”，真能讓美軍更強(qiáng)嗎？
改革可能會(huì)導(dǎo)致國(guó)會(huì)和軍內(nèi)反彈
民主黨媒體已經(jīng)開(kāi)炮，批評(píng)特朗普“自毀長(zhǎng)城”，美軍當(dāng)前的問(wèn)題不是將領(lǐng)太多，而是軍工復(fù)合體和官僚體系的低效。
裁撤上將不僅無(wú)助于提升戰(zhàn)斗力，還可能讓盟友對(duì)美軍領(lǐng)導(dǎo)力產(chǎn)生懷疑。
北約盟國(guó)本就對(duì)特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”政策有顧慮，現(xiàn)在看到美軍高層大換血，難免擔(dān)心美國(guó)能否繼續(xù)當(dāng)“帶頭大哥”。
這場(chǎng)改革想落地也沒(méi)那么容易，首先裁撤四星上將得國(guó)會(huì)點(diǎn)頭，美國(guó)法律對(duì)軍官人事管理有嚴(yán)格規(guī)定，任何大動(dòng)作都得通過(guò)國(guó)會(huì)審批。
海格塞斯雖然喊得響，但國(guó)會(huì)里民主黨占優(yōu)，共和黨內(nèi)部也不全是特朗普的鐵桿粉絲，審批過(guò)程可能卡殼。
其次軍內(nèi)反彈不可小覷，傳統(tǒng)派軍官對(duì)特朗普的做法早有不滿(mǎn)，這次裁員直接動(dòng)了他們的“奶酪”，很可能引發(fā)內(nèi)部抵制。
甚至一些共和黨議員也可能覺(jué)得，特朗普這招太冒險(xiǎn)，動(dòng)搖了美軍的根基。
長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，美軍要想在全球競(jìng)爭(zhēng)中保持優(yōu)勢(shì)，光靠政治清洗遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
真正的挑戰(zhàn)，是如何平衡軍事專(zhuān)業(yè)性與政治需求，解決軍工復(fù)合體的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，特朗普這次大刀闊斧，看似雷厲風(fēng)行，實(shí)則像在“拆東墻補(bǔ)西墻”。
熱門(mén)跟貼