關(guān)于“海歸里有間諜”的討論，現(xiàn)在應(yīng)該搞清楚爭論的焦點(diǎn)。
這個(gè)話雖然是董明珠說的，一開始反對(duì)的矛頭確實(shí)也是針對(duì)董明珠的，比如胡錫進(jìn)就公開要求董明珠道歉，說她的說法違背國家政策，對(duì)海歸群體有傷害。
但是，這個(gè)問題的爭論焦點(diǎn)，其實(shí)不在于董明珠言論是否恰當(dāng)，更不在于董明珠如何用人，而在于從國家層面來說，海歸能不能用，敢不敢用，以及怎么用。
如果從國家層面來說，海歸能用、敢用，那就不要以偏概全，更不要過分貶損海歸群體。別說現(xiàn)在出了個(gè)“4+4董小姐”，就是出了十個(gè)，也不能因之否定整個(gè)海歸群體。
如果從國家層面來說，海歸不能用，不敢用，那我認(rèn)為，干脆禁止留學(xué)，尤其禁止優(yōu)秀的學(xué)生留學(xué)。中國不能把精英送給外國，是不是？給精英去留學(xué)，結(jié)果不用、不敢用，這圖的是什么？何況留學(xué)還送出去了很多人民幣。
顯然，從國家層面來說，海歸是能用的，是敢用的，是要用的。2024年中央發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步做好留學(xué)人才回國服務(wù)工作的意見》，其中明確說：
留學(xué)人才是我國人才資源的重要組成部分，是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展、推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的重要力量。
而且，《意見》還說：
深入實(shí)施新時(shí)代人才強(qiáng)國戰(zhàn)略，貫徹“支持留學(xué)、鼓勵(lì)回國、來去自由、發(fā)揮作用”留學(xué)工作方針，建立完善覆蓋全體留學(xué)回國人才的服務(wù)體系，努力吸引更多留學(xué)人才回國工作、創(chuàng)業(yè)和為國服務(wù)。
“努力吸引更多留學(xué)人才回國工作、創(chuàng)業(yè)和為國服務(wù)”，這是中央的決定，表現(xiàn)了中央對(duì)海歸的態(tài)度。
海歸群體，雖然與本土人才相比，數(shù)量要少，但是從總量上看，也是一個(gè)不小的群體。查了一下deep seek，得到結(jié)果是：
教育部公開數(shù)據(jù)顯示，改革開放以來（1978-2023年），中國各類出國留學(xué)人員總數(shù)約 740萬人，其中約80% 選擇回國發(fā)展，即累計(jì)海歸人數(shù)超590萬人。
現(xiàn)在，中國每年都有幾十萬人出國留學(xué)，這部分人中，有一部分是國內(nèi)高校的本科生出國深造，985、211的都有?？傊?，海歸群體不能不用，這個(gè)是毫無疑問的。
不用海歸，是愚蠢的，因?yàn)榧劝丫⑺徒o了外國，還倒貼出去大把大把的金錢。所以，不用海歸，對(duì)于任何一個(gè)國家來說，都是人財(cái)兩空。
所以，對(duì)于海歸群體，不在于能不能用、敢不敢用，而在于怎么防范間諜。怎么防范間諜？用人單位有自己的方法，國家也有國安部監(jiān)督、調(diào)查。用人單位當(dāng)然有權(quán)一概不用，但是對(duì)于國家來說，肯定不能宣揚(yáng)一概不用。
華為可能是使用海歸的典范企業(yè)。?
據(jù)悉，華為的海歸員工占比約為15%，根據(jù)公開信息，華為的15萬員工中有20%是海歸員工，即約2.25萬人?，此外，華為的5G團(tuán)隊(duì)中有43%的成員具有海外背景?。
不僅大量使用海歸，華為更是大量使用了外國高端人才，其中不乏美國人。
在這場(chǎng)爭論中，有人指出，說很多地方、很多單位明確不用海歸了。這種情況確實(shí)存在。但是這不代表國家排斥海歸，不信就看看軍隊(duì)人才網(wǎng)的這個(gè)公告吧。
今年3月19日，軍隊(duì)人才網(wǎng)發(fā)布一個(gè)公告——《2025年第一批次陸軍直接選拔招錄軍官公告》，說：
根據(jù)軍隊(duì)有關(guān)政策規(guī)定，按照全軍統(tǒng)一部署，2025年第一批次陸軍將面向社會(huì)直接選拔招錄普通高等學(xué)校應(yīng)屆畢業(yè)生，補(bǔ)充軍官崗位。
在“招錄對(duì)象”中明確指出：
根據(jù)需要，可擇優(yōu)招錄QS世界排名前200名國（境）外高校應(yīng)屆畢業(yè)生和軍隊(duì)院校（科研機(jī)構(gòu)）無軍籍應(yīng)屆畢業(yè)生。
看清楚了，還包括外國的“軍隊(duì)院?！?！
軍隊(duì)用人，肯定更要注意防范間諜，這是誰都懂的?？墒?，解放軍連外國軍隊(duì)院校的畢業(yè)生都敢用。
從這里可以看出，對(duì)于用人，連解放軍敢用海歸，“根據(jù)需要”當(dāng)用就用，并沒有說為了防范間諜而一概不用。
而且，這里提到了“QS世界排名前200名國（境）外高校應(yīng)屆畢業(yè)生和軍隊(duì)院校（科研機(jī)構(gòu)）無軍籍應(yīng)屆畢業(yè)生”，這是不是也說明，海歸群體里有精英？
現(xiàn)在確實(shí)還沒有出現(xiàn)錢學(xué)森那樣的海歸，但是“后生可畏，焉知來者之不如今也”？不是常說“長江后浪推前浪”嗎？不是常說“江山代有才人出”嗎？
更何況，比不上錢學(xué)森就不可用了嗎？做不了錢學(xué)森那樣的大貢獻(xiàn)就不用了嗎？
錢學(xué)森時(shí)代的海歸里就有混子，現(xiàn)在海歸群體里可能混子更多。但是，這也不是排斥海歸的理由。
有沒有真本事，一試便知。況且，混子恐怕也不可能從QS前200名的大學(xué)里出來，單位用人肯定要先看文憑的。
總之，不應(yīng)該用“間諜”對(duì)海歸進(jìn)行標(biāo)簽化、污名化，不能制造懷疑風(fēng)氣。否則誰都會(huì)成為被懷疑的對(duì)象。正如上面這位網(wǎng)友所說：如果是間諜，如今高呼支持董明珠最安全。
熱門跟貼