1955年9月，周總理發(fā)布命令，授予粟裕、徐海東、黃克誠、陳賡、譚政、蕭勁光、張云逸、羅瑞卿、王樹聲、許光達十人中國人民解放軍大將軍銜。
從此，開國十大將的排名就成為了中國大江南北熱議的話題，時至今日依然被人們所津津樂道。
在這一排名中，陳賡的位次無疑是大家最為關注的焦點，作為資歷和戰(zhàn)功都數(shù)一數(shù)二的他，被排在粟裕、徐海東之后還能被人所理解，但是不如黃克誠，這就不可避免地引發(fā)爭議了。
從資歷來看，陳賡是1922年入黨的，粟裕是1927年入黨，徐海東和黃克誠則是1925年入黨。
在粟裕和黃克誠還在讀書，徐海東還在做窯工的時候，陳賡就已經(jīng)投身到了革命活動之中，并在1923年的反日斗爭當中首次負傷。
在我黨的早期斗爭中，陳賡就展現(xiàn)出了極強的軍事、政治才能，其中在“中山艦事件”中，陳賡更是在周恩來的領導下與蔣介石進行了面對面的斗爭。
對于這部分的經(jīng)歷，可以說不管是粟裕、徐海東還是黃克誠都是一片空白。
那么，早就在黨內(nèi)嶄露頭角的陳賡，為何會在評選中落后這三位呢？
其主要是因為，陳賡在紅軍時期的貢獻不如徐海東，在解放戰(zhàn)爭時期不如粟裕，在政工方面不如黃克誠。
先說紅軍時期，當時粟裕尚未顯山露水，但是徐海東卻格外耀眼。他是紅二十五軍的靈魂人物，率領著紅二十五連戰(zhàn)連捷，打得反動派聞風喪膽，被譽為“徐老虎”。
在長征過程中，紅二十五軍是唯一一支不僅沒有減員，還有所發(fā)展的部隊。
當時，中央紅軍經(jīng)過長征抵達陜北，面臨著嚴峻的經(jīng)濟困難，部隊缺衣少食，急需資金來度過即將到來的冬天。
而與之對比鮮明的是，徐海東的部隊不僅兵強馬壯，而且糧餉充足。
毛主席因此決定向徐海東借款，以解燃眉之急。
毛主席親筆寫了一封信給徐海東，信中寫道：“海東同志：你好！因部隊過冬吃、穿出現(xiàn)困難，特向你借款兩千五百元。毛澤東”。
徐海東收到信后，感到非常愧疚，因為他意識到自己應該早些想到要支援中央紅軍。
他立即詢問供給部部長查國楨部隊還有多少錢，得知還有7000塊大洋后，徐海東決定留下2000元，將剩下的5000元全部送給黨中央。
徐海東不僅送去了5000塊大洋，還動員部隊將部分武器、彈藥、過冬的服裝送給了中央紅軍，并從十五軍團劃出一個騎兵團，交由中央直接指揮。
多年后，毛主席仍然對徐海東的這一行為念念不忘，稱贊他是“最好的共產(chǎn)黨員對中國革命有大功的人”。
徐海東在紅軍時期有多強？我們不僅能從這一故事可見一斑，還能從蔣介石給他開出的懸賞金額上看出來。
當時，徐海東的懸賞金額是25萬大洋，跟毛主席、朱老總的懸賞金額一樣。
而陳賡在紅軍時期，由于負傷先在上海治療了一段時間，之后加入了中央特科，主要從事情報工作。
在前往中央蘇區(qū)后，陳賡雖然也參與了一些戰(zhàn)斗，但是很快又因為負傷前往了上海治療。
在長征期間，陳賡也是多次負傷，這令他失去了很多立功的機會。
與陳賡類似，黃克誠也在紅軍時期沒那么耀眼，只不過他不是因為負傷，而是因為堅持對“左”傾領導提出批評，而遭受了多次降職，最嚴重的一次直接被降為了戰(zhàn)士，雖然之后又被啟用，但是也錯失了很多建功機會。
而粟裕在紅軍時期，其職務為紅四軍參謀長，由于紅四軍是毛主席和朱老總直接指揮的部隊，所以他沒有多少展現(xiàn)自己的機會。之后，粟裕也沒有參加長征，而是留在了蘇區(qū)堅持斗爭。
因此，在紅軍時期，陳賡的戰(zhàn)功是低于徐海東，與黃克誠持平，但高于粟裕。
而當時間進入抗日戰(zhàn)爭時，陳賡這才真正意義上名聲大振。
陳賡所率領的386旅可以說是八路軍的絕對王牌，他率領著386旅馳騁在華北抗日前線，參與了長生口、七亙村、黃崖底等多次著名戰(zhàn)斗。
在神頭嶺伏擊戰(zhàn)中，陳賡巧妙利用地形，精心部署兵力，成功打擊日軍運輸車隊，斃傷俘敵1500余人，繳獲大量武器裝備。
在粉碎日軍“九路圍攻”時，陳賡在長樂村指揮386旅殲滅日軍2200余人，為戰(zhàn)役的最終勝利奠基了堅實的基礎。
在百團大戰(zhàn)中，陳賡率部參加正太鐵路破擊戰(zhàn)和榆遼戰(zhàn)役，并一舉攻克榆社縣城。
1942年10月至1945年4月，陳賡指揮沁源軍民進行了長達30個月的圍困戰(zhàn)，粉碎了日寇所謂“山地剿共實驗區(qū)”的圖謀，創(chuàng)造了人民游擊戰(zhàn)爭的范例。
而黃克誠在抗日戰(zhàn)爭時期的主要貢獻則為建議恢復了政治委員制度，并且擔任344旅政治委員，參與了指揮溫塘、張店、町店等戰(zhàn)斗，并創(chuàng)建晉冀豫抗日根據(jù)地。
1940年起，黃克誠任八路軍第2縱隊政治委員、冀魯豫軍區(qū)司令員兼政治委員，南下華中豫皖蘇邊區(qū)，組建八路軍第4縱隊并任政治委員。后轉赴皖東北，整編部隊為八路軍第5縱隊，任司令員兼政治委員，創(chuàng)建蘇北抗日根據(jù)地。
徐海東雖然在抗日前期也奔赴了抗日前線作戰(zhàn)，但是他不久后便反復生病，基本上告別了戰(zhàn)場。
粟裕在抗日期間的戰(zhàn)功也與陳賡同樣顯赫，他在1938年率浙閩邊抗日游擊總隊加入新四軍，任第二支隊副司令員，組建新四軍先遣支隊，執(zhí)行偵察任務，在韋崗伏擊日軍，殲滅日軍少佐土井以下官兵30多人。
1939年，粟裕指揮水陽鎮(zhèn)伏擊戰(zhàn)、橫山戰(zhàn)斗、奇襲官陡門等戰(zhàn)斗，殲日偽軍400余人，俘57名，并炸毀火車一列。
1940年，粟裕與陳毅指揮黃橋決戰(zhàn)，擊敗國民黨頑固派軍隊，殲敵1.1萬余人，一舉為建立蘇北抗日根據(jù)地奠定了基礎。
1941年，粟裕任新四軍第一師師長，指揮蘇中軍民反擊日偽軍“掃蕩”，殲日軍1300余人。
1944年，粟裕發(fā)起春季攻勢作戰(zhàn)，解放國土近三千平方公里，殲日軍三澤大佐以下官兵460余人、偽軍480余人。
1945年，粟裕任蘇浙軍區(qū)司令員，指揮高郵戰(zhàn)役和隴海線徐海段戰(zhàn)役，殲滅拒降日偽軍2萬余人。
從這一時期來看，陳賡與粟裕的戰(zhàn)績不相上下，略高于黃克誠，遠遠高于徐海東。
其實，陳賡如果能一直保持這樣的勢頭，他的排名根本不可能那么低，甚至超越粟裕也不再話下。
但是，在解放戰(zhàn)爭時期，陳賡卻因為兩件事被粟裕徹底拉開了差距。
在1947年的確山戰(zhàn)役中，陳賡作為指揮員，在制定計劃時出現(xiàn)疏忽，忽略了三個制高點中的一個，導致敵軍加強防御，延緩了我軍的進攻進程。
此外，他在協(xié)調(diào)兵團之間的合作上也存在不足，未能有效整合各兵團的力量，導致協(xié)同作戰(zhàn)出現(xiàn)問題。
當敵軍增援確山時，陳賡未能及時調(diào)整戰(zhàn)略，反而在戰(zhàn)場上被動應對，最終不得不撤退。
在1948年的宛東戰(zhàn)役中，陳賡在處理張軫兵團時，未能及時識破張軫的計謀，相信了張軫的電報，認為對方會繼續(xù)東進，從而命令第4縱隊撤離，這導致我軍錯失了全殲張軫兵團的機會。
陳賡的這兩次失誤令毛主席認為他在指揮大兵團作戰(zhàn)時，能力上稍顯不足。
而粟裕在解放戰(zhàn)爭中則展現(xiàn)出了他指揮大兵團作戰(zhàn)時的極強能力，特別是在孟良崮戰(zhàn)役中全殲國民黨五大主力之首的整編74師，擊斃蔣介石的心腹愛將張靈甫，令其威震海內(nèi)。
之后，粟裕在淮海戰(zhàn)役中，殲滅國民黨主力共44萬人，活捉杜聿明，更是令他獲得了無與倫比的聲望。
毛主席在戰(zhàn)役勝利后直言：“淮海戰(zhàn)役，粟裕同志立了第一功?！?/p>
而黃克誠在解放戰(zhàn)爭時期，則主要在東北進行政治和后勤工作，為鞏固東北根據(jù)地，組織人民支援遼沈戰(zhàn)役做出了杰出貢獻。
徐海東因為身體狀況太差，整個解放戰(zhàn)爭時期都在養(yǎng)病。
從上述回顧我們不難看出，雖然陳賡資歷較老，但是他在解放戰(zhàn)爭和紅軍時期分別落后于粟裕和徐海東，因此排在他們后面并不奇怪。
而在與黃克誠的競爭上，雖然陳賡戰(zhàn)功略勝一籌，但是政治上卻遠遠不足。
要知道，黃克誠在東北的政治工作是屬于奠基作用，沒有他打下的基礎，就不會有遼沈戰(zhàn)役的勝利。而且黃克誠在平津戰(zhàn)役后，負責管理天津，令天津迅速回到了正軌，這個政治影響力極大，所以功勞也很大。
因此，陳賡不僅在與粟裕、徐海東的競爭中落后，與黃克誠相比也略顯不足，只好在開國十大將中位列第四。
熱門跟貼