俗話說(shuō)人怕出名豬怕壯，豬怕壯還好理解，可人為什么要害怕出名呢？
的確，在大多數(shù)人看來(lái)，出名肯定是一件好事。
不過(guò)對(duì)于諾貝爾獎(jiǎng)得主莫言來(lái)說(shuō)，在他成名之后，各類的爭(zhēng)議和謠言也隨之而來(lái)。
近日，他就針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上盛傳的幾大所謂“莫言名言”一一辟謠，狠狠地為自己出了氣。
1、莫言辟謠
5月5日，莫言通過(guò)自己的公眾號(hào)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播的五條所謂“莫言名言”進(jìn)行“在線打假”。
這里面首當(dāng)其沖的，就是網(wǎng)傳莫言關(guān)于過(guò)年走親戚的評(píng)價(jià)了。
這一說(shuō)法很好地迎合了當(dāng)代年輕人不希望過(guò)年走親戚的心態(tài)，所以有很廣的知名度。
但是實(shí)際上，莫言卻并沒(méi)有說(shuō)過(guò)類似的話。
莫言的確曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一篇名為《過(guò)去的年》的文章，并在文章中追憶自己兒時(shí)的童年。
但文中的莫言并沒(méi)有說(shuō)過(guò)類似的話，而且對(duì)于過(guò)年走親戚的習(xí)俗，莫言的喜愛(ài)也是要大于厭惡的。
除了這樣發(fā)牢騷的話以外，還有很多像這樣的勵(lì)志話語(yǔ)也被冠以莫言的大名。
這些話被不少初高中生收錄到了自己的摘抄筆記中，甚至還被有些人當(dāng)作了自己的座右銘。
莫言也承認(rèn)這里面有些話的確說(shuō)得不錯(cuò)，但很可惜，這的確不是莫言所說(shuō)，他本人也不想去“掠他人之美”。
上述這些話多少還是沾了點(diǎn)莫言的文風(fēng)，就算是很多了解莫言的讀者，稍有不慎也會(huì)上當(dāng)受騙。
但是下面這幾條言論就完全不藏著掖著了，和莫言的行文風(fēng)格完全不搭，只不過(guò)掛了一個(gè)莫言的名字而已。
莫言對(duì)此的評(píng)價(jià)也是非常地幽默，他說(shuō)這樣的寫(xiě)法很像是《哪吒2》里面的句子，但卻不像是自己能寫(xiě)出來(lái)的。
其實(shí)類似的情況并不單單出現(xiàn)在莫言身上，每一個(gè)大文學(xué)家、導(dǎo)演甚至是演員都會(huì)被網(wǎng)友按上幾句編造出來(lái)的“名人名言”。
這樣假借名人之口，說(shuō)自己想說(shuō)話的行為不少中小學(xué)生在編作文的時(shí)候其實(shí)都干過(guò)。
實(shí)在想不到什么名人名言，便索性自己編一個(gè)外國(guó)名人或者先編一句話加上一個(gè)著名人物。
其實(shí)不只是詞窮的學(xué)生會(huì)這么做，在中國(guó)古代，也有不少人匿名作書(shū)，然后假托一個(gè)大儒或先賢的名義當(dāng)作者。
這種行為可以說(shuō)從文學(xué)誕生到今天都沒(méi)有斷絕過(guò)，所以多數(shù)的作家見(jiàn)到這些編造的“名人名言”也都是一笑了之，不會(huì)太當(dāng)回事。
能讓莫言這次如此高調(diào)地辟謠，除了他單獨(dú)拎出來(lái)的五條謠言之外，更重要的很可能是要敲山震虎。
2、不止編造名言
作為中國(guó)第一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)得主，莫言正式破圈被普通人熟知也就是由此開(kāi)始的。
只不過(guò)在莫言獲得了前所未有的關(guān)注度的同時(shí)，各類的爭(zhēng)議也隨之而來(lái)。
很多人不能從文學(xué)的角度來(lái)批判莫言的遣詞造句，于是就抓著莫言作品的劇情不放，指責(zé)莫言是在“抹黑中國(guó)”。
的確，莫言的作品多數(shù)都是聚焦上世紀(jì)中國(guó)農(nóng)村的，而且關(guān)于農(nóng)村的封建思想和大時(shí)代下的一些極端化表現(xiàn)，莫言也都會(huì)毫不掩飾地描寫(xiě)出來(lái)。
就比如莫言的諾貝爾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作《蛙》，這部作品的大背景就是上世紀(jì)嚴(yán)抓計(jì)劃生育的年代。
和不少作品通過(guò)描述大環(huán)境來(lái)突出計(jì)劃生育的必要性，以及刻畫(huà)計(jì)生辦的工作人員來(lái)肯定其辛勤付出有所不同。
雖然莫言在文中也承認(rèn)計(jì)劃生育有其必要性，但是他作品中描寫(xiě)的農(nóng)村在計(jì)劃生育政策推行過(guò)程中，存在與政策執(zhí)行產(chǎn)生矛盾和沖突的情況。
計(jì)生辦的工作人員也不是以往作品中以勸導(dǎo)為主，而是為了完成生育政策，不惜動(dòng)用拖拉機(jī)等暴力手段，甚至于直接“抄家”。
莫言將這些內(nèi)容寫(xiě)出來(lái)并且發(fā)表到國(guó)外的行為引起很多人的不滿，不少都覺(jué)得，這些年來(lái)中國(guó)的建設(shè)成果這么多，莫言為什么不能寫(xiě)點(diǎn)好的方面，非要盯著這點(diǎn)問(wèn)題不放。
很多博主都將莫言作品中的這些內(nèi)容視為莫言不愛(ài)國(guó)的鐵證，紛紛指責(zé)莫言是一個(gè)賣(mài)國(guó)賊，靠著抹黑中國(guó)在西方出名。
3、清者自清
這些博主個(gè)個(gè)言之鑿鑿，好像已經(jīng)抓住了莫言賣(mài)國(guó)求榮的鐵證一樣。
但實(shí)際上，愛(ài)不愛(ài)國(guó)這件事不是說(shuō)出來(lái)的，而是做出來(lái)的。
和很多人功成名就后跑完了歐美不同，直到今天，莫言依然以一名教師的身份，在學(xué)校里教授文學(xué)，為中國(guó)培養(yǎng)新的文學(xué)家。
而且莫言也并沒(méi)有將自己的孩子送往歐美讀書(shū)，他的孩子都是在國(guó)內(nèi)讀書(shū)深造的。
雖然說(shuō)這些都是再正常不過(guò)的事情，遠(yuǎn)遠(yuǎn)說(shuō)不上是愛(ài)國(guó)的表現(xiàn)，但是很多靠著罵莫言博關(guān)注的博主甚至連這么簡(jiǎn)單的事情都做不到。
當(dāng)年所謂的愛(ài)國(guó)博主司馬南就靠著抨擊莫言不愛(ài)國(guó)在網(wǎng)絡(luò)上翻紅，迅速吸引了不少粉絲。
然而在抨擊完莫言不愛(ài)國(guó)之后，他卻在美國(guó)購(gòu)置房產(chǎn)，還將自己的家人都送到了國(guó)外。
甚至在今年，這位所謂的“愛(ài)國(guó)博主”還被查出來(lái)了偷稅漏稅的丑聞。
這么看來(lái)，不少愛(ài)國(guó)博主對(duì)莫言批判也就非常地可笑了。
雖然說(shuō)一個(gè)司馬南倒下了，但是關(guān)于莫言的種種質(zhì)疑聲卻并沒(méi)有隨之消散。
這次莫言通過(guò)自己的公眾號(hào)維權(quán)，一定程度上也是起到了敲山震虎的作用。
他通過(guò)這種溫和、幽默的方式來(lái)點(diǎn)評(píng)一些假名人名言，背后想要點(diǎn)醒的，其實(shí)就是這些靠著造謠誹謗博流量的博主們。
結(jié)語(yǔ)
包括莫言在內(nèi)的許多名人對(duì)于一些打著自己名號(hào)亂說(shuō)亂做的事并非完全不知道，只不過(guò)在此之前都選擇了冷處理而已。
這次莫言公開(kāi)揭露一些“假名言”的行為無(wú)疑也給所有人提了一個(gè)醒。
無(wú)論是為了捧莫言也好，詆毀莫言也罷，通過(guò)編造的方式來(lái)達(dá)到目的終歸是不可取的。
對(duì)于莫言這樣的知名人物，我們可以有合理的質(zhì)疑，也可以有正常的學(xué)術(shù)爭(zhēng)論，但絕不能是惡意的人身攻擊。
部分信息來(lái)源：
極目新聞|作家莫言在線打假：這些話確實(shí)不是我說(shuō)的
熱門(mén)跟貼