印控克什米爾地區(qū)在4月22日突發(fā)槍擊事件,使得印巴兩國連日來多次發(fā)生交火,如今雙方已經(jīng)相互關(guān)閉領(lǐng)空,儼然是一副“不死不休”的局面。在這個關(guān)鍵時刻,印度總理卻以“要追兇到天涯海角”為由果斷拒絕中巴提議,轉(zhuǎn)頭要求軍方“果斷應對!”
印度態(tài)度強硬拒絕中方調(diào)停,還要對巴基斯坦進行“毀滅性打擊”,巴基斯坦導彈升空,劍指印度首都新德里,雙方矛盾一觸即發(fā),這場大戰(zhàn)真的無法避免?

4月29日晚上,莫迪在一場高層會議上就“襲擊事件”對印度軍方進行授權(quán),也就是說后者擁有完全的行動自由。有知情人透露:他在會議上還特地再次強調(diào)了“要對恐怖主義進行毀滅性打擊”的堅定決心,可見他對“兇手”有多痛恨了。
面對巴基斯坦與中國提出的“中立調(diào)查”提議,印度政府以“欺騙手段”為由斷然拒絕。這一反常反應的背后,是莫迪政府精心策劃的“三重算計”,而就在這個決定傳出的同一天,巴基斯坦也沒閑著。

一枚射程450公里的彈道導彈拔地而起,劃破夜空,宣告著這個鄰國已經(jīng)做好核反擊的準備。
巴基斯坦不再遮遮掩掩。“如果印度軍事冒險,我們將動用包括核武器在內(nèi)的全部力量。”這不是匿名消息的爆料,而是巴基斯坦駐俄羅斯大使哈立德對媒體的正式發(fā)言。外交場合上公開發(fā)出核警告,在歷史上并不多見。但這一次,巴基斯坦不想再藏著掖著。

新德里的霹靂手段與腹中盤算:借反恐之名劍指何方?
印度反應極快,立即賦予軍隊“完全行動自由”,誓言“毀滅性打擊”恐怖分子。這套措辭和授權(quán),瞧著是沖著打擊恐怖主義去的??伤澈?,也有觀察家覺得新德里是想借這股勁兒,武力解決克什米爾地區(qū)的深層矛盾。同時,也順勢威懾一下巴基斯坦。

有人認為,印度政府這么硬氣,部分原因是為了壓制印控克什米爾民眾日益高漲的不滿情緒。尤其是2019年以來,印度取消當?shù)靥厥獾匚缓?,推行軍事封鎖、大肆拘押。甚至被指試圖改變?nèi)丝诮Y(jié)構(gòu),印度的治理方式激起了當?shù)厝耍貏e是年輕一代的強烈反抗。
一些評論猜想,4月22日那起事件,可能就是當?shù)孛癖姙榱宋龂H目光、對抗高壓政策的行為。他們覺得,這未必是單純來自外部的恐怖襲擊??墒?,印度政府根本不接受這種觀點,一口咬定巴基斯坦對此負責。他們很快就采取了一系列經(jīng)濟施壓措施。

比如,一度威脅切斷水源,那可是關(guān)乎巴基斯坦數(shù)千萬人用水的大事。接著又出臺新的貿(mào)易限制,招招都打在巴方的痛處。這些舉動毫無疑問加劇了巴基斯坦的憤怒。
巴方發(fā)出警告,要是水源被切斷,將威脅印度的“呼吸”。誰知道,印度此后又通過泄洪淹沒巴方農(nóng)田。這一連串的操作,瞧著不像倉促應對,倒像是有備而來。似乎反映出印度的行動,是其更大戰(zhàn)略布局里早已規(guī)劃好的一部分。

伊斯蘭堡的克制反擊與核武警示:不惜代價劃下紅線
面對印度咄咄逼人的態(tài)勢,巴基斯坦的態(tài)度顯得有些復雜。他們一邊否認與4月22日的事件有任何關(guān)聯(lián),一邊迅速采取行動打擊自身腹地的恐怖分子。這既是在撇清關(guān)系,也是在展示希望對話的誠意??闪硪贿叄了固m堡在軍事信號上也絲毫不含糊。

5月初,巴基斯坦成功試射了一枚射程450公里的對地短程彈道導彈。這個射程,足以覆蓋印控克什米爾,甚至能打到印度首都新德里。這顯然是對印度的明確警告。巴基斯坦官方更是多次鄭重重申:當國家生存遭受威脅時,不排除使用核武器。
巴基斯坦駐俄大使更是公開把話說得更白:一旦開戰(zhàn),巴方將動用所有常規(guī)武器和核武器。這些表態(tài)加上軍事動作,清楚地劃出了巴基斯坦的核紅線。表明他們真可能為了維護國家主權(quán),不惜付出一切代價。

為了應對可能爆發(fā)的沖突,巴控克什米爾地區(qū)已經(jīng)進入了備戰(zhàn)狀態(tài)。沿線的學校被改成了急救營地,學生們甚至接受了基礎急救培訓。種種跡象都透著一股勁兒:巴基斯坦已經(jīng)做好了“果斷回擊”的準備。
外部世界的愛莫能助:大國算盤與印度的地緣野心沖突剛爆發(fā)那陣子,外部力量也曾試圖介入調(diào)解。中國作為印巴共同的鄰居,多次呼吁雙方通過對話化解分歧。中方也支持對恐怖襲擊事件進行調(diào)查,強調(diào)沖突不符合地區(qū)共同利益。

巴基斯坦方面也曾公開表態(tài),希望大國能夠出面調(diào)停。他們寄望于此,希望能避免演變成一場“全面戰(zhàn)爭”??捎《确矫?,對外部調(diào)停表現(xiàn)出了明確的拒絕態(tài)度。這背后的動機,瞧著非常復雜,也耐人尋味。
除了國內(nèi)政治考量和解決克什米爾問題的意愿之外,印度的強硬立場還牽扯到更廣闊的地緣戰(zhàn)略畫面。印度感到中國與巴基斯坦日益緊密的合作對其構(gòu)成了現(xiàn)實威脅。他們正積極尋求拉近與美俄等大國關(guān)系,想要提升自身在國際舞臺上的分量。控制整個克什米爾地區(qū),在一些人看來,也是可能堵截“中巴經(jīng)濟走廊”的戰(zhàn)略步驟。

尤其是在中美貿(mào)易緊張的大背景下,印度似乎覺得這是個提升其全球地位的難得機會。而與巴基斯坦的激烈對抗,反倒成了這樣一個戰(zhàn)略舞臺上的戲碼,被印度所利用。盡管美國和俄羅斯也呼吁過印巴保持克制。但他們在這場危機中的介入方式和力度,瞧著都非常有限。
俄羅斯國防部長雖然曾對印度總理潑了點冷水,強調(diào)應該和平解決爭端。可莫斯科與新德里的長期軍事合作關(guān)系,使得俄羅斯的角色異常復雜。美國雖然被視為印度在印太戰(zhàn)略布局中的關(guān)鍵支點。

但在直接影響印巴沖突這種“近火”的問題上,美國可能面臨“遠水救不了近火”的現(xiàn)實困境。眼下的局勢基本陷入了僵持。印度不愿意放棄其精心策劃的長期布局,巴基斯坦則手里攥著核武器這張終極底牌。兩國的經(jīng)濟都因為這種持續(xù)的緊張氣氛受到影響。特別是巴基斯坦,還面臨農(nóng)田因水源問題而干旱的困境。
雖然核能力構(gòu)成了強大的互相威懾,一定程度上降低了短期內(nèi)爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭的可能性。可是,外部調(diào)停難以動搖印度的既定立場,深層次的矛盾依舊沒有找到解決之道。戰(zhàn)略野心與生存威脅,此刻在南亞次大陸緊密交織。使得這一地區(qū)的和平前景,蒙上了一層厚重且難以驅(qū)散的陰影。

信息來源
直新聞《關(guān)閉領(lǐng)空、戰(zhàn)機對峙,一文了解印巴最新局勢》
- https://baijiahao.baidu.com/s?id=1830890089892589665&wfr=spider&for=pc

熱門跟貼