最近這醫(yī)療圈的事情真的是足夠熱鬧啊，從董小姐開始，引發(fā)大家對于4+4模式的大討論，盡管這個事衛(wèi)健委說介入處理已經(jīng)好幾天了，但因為涉及的方方面面實在太多，所以短期內(nèi)大家看到調(diào)查結果的可能性不會很大。這事還沒有完，這邊又爆出山東一家某三甲醫(yī)院的一名在職的護士，霍小姐在幾年前一篇用于考核職稱的關于專門研究女性疾病的論文，竟然出現(xiàn)了又幾十名的男子的案例，引發(fā)大家的強烈關注和熱議。
一篇男女不分，用行內(nèi)的話就是“學術不端”的文章，從編寫到發(fā)表再到公開發(fā)表，上了權威醫(yī)學指南雜志，這系列的操作，讓人直呼真的看不明白啊。大家怎么也想不到男性在論文中的體現(xiàn)，竟然成了研究子宮肌瘤相關疾病的研究對象，這多少都讓人有點吃驚加無語。就在本來大家以為這會是護士霍小姐一個人的個案的時候，人民日報旗下媒體人民網(wǎng)通過對于知網(wǎng)的搜索發(fā)現(xiàn)，像這樣男女不分，直接把女性疾病的研究對象為男性的所謂專業(yè)的“醫(yī)學論文”竟然存在著多篇，涉及到不同的女性疾病方面的研究。
通過以上的種種，我們不難看出，現(xiàn)在的所謂的醫(yī)學論文怎么就如此混亂呢？作為專業(yè)的醫(yī)護人員，難道連男女都分不清楚啊，還是他們的所謂的醫(yī)學論文都是有不專業(yè)的人代寫隨便套用的呢。在醫(yī)療體系的職稱評選當中，往往很多晉升都是以發(fā)表了多少篇的醫(yī)學論文為一個考核的標準，就像董小姐一樣，在讀醫(yī)學博士期間還代表了幾十篇的醫(yī)學論文，這樣的時間和精力讓人驚訝的同時也折服啊。5月6號，人民日報發(fā)表評論，“醫(yī)學論文不能淪為裝點門面的樣子貨”，這句話的意思就是告訴大家，有些所謂的醫(yī)學論文大多說都是應付考核和職稱晉升罷了，根本沒有多少的技術含量，但出現(xiàn)男女不分的情況，著實讓所有人都意想不到啊。
想不到一個小護士董小姐幾年前的論文，會扯出后面一大波類似這樣的同類型的案例，如此的混亂，真的需要有關單位好好重視，好好整治了啊。因為這不僅僅是一篇醫(yī)學論文出現(xiàn)錯誤的問題，背后更是醫(yī)護人員和患者之間的信任的問題。連論文都出現(xiàn)如此低級的錯誤，難道大家真的不會擔心嗎？肯定是會的啊！
不知道大家對于，這次醫(yī)學論文引發(fā)的爭議又怎么看呢？
熱門跟貼