5月7日凌晨，巴基斯坦方面通過(guò)官方渠道公布稱，其空軍“成功攔截印度方向來(lái)襲戰(zhàn)機(jī)”，相關(guān)通報(bào)雖未附具體圖片或殘骸坐標(biāo)，但引發(fā)外界高度關(guān)注。
而就在幾個(gè)小時(shí)前，印度方面剛剛完成一輪代號(hào)為“辛杜爾”的軍事行動(dòng)。據(jù)《印度時(shí)報(bào)》與NDTV報(bào)道，該行動(dòng)使用“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)發(fā)射巡航導(dǎo)彈，對(duì)克什米爾實(shí)控線附近多處建筑實(shí)施精確打擊。印方表示相關(guān)地點(diǎn)“疑似與近期恐襲組織有關(guān)”。
但據(jù)《路透社》和BBC援引衛(wèi)星圖像分析，那些被打擊目標(biāo)周邊多為居民建筑，距離密集人口區(qū)不到兩公里。目前已有傷亡數(shù)據(jù)傳出，身份未完全確認(rèn)。此次行動(dòng)并未事先通告國(guó)際社會(huì)，相關(guān)評(píng)估與驗(yàn)證仍在進(jìn)行中。
緊接著，巴方宣布全國(guó)北部空域進(jìn)入臨時(shí)關(guān)閉狀態(tài)，伊斯蘭堡、拉合爾等多地機(jī)場(chǎng)取消進(jìn)出港航班，民航路線臨時(shí)調(diào)整。多家國(guó)際航空公司也已選擇繞飛克什米爾及周邊空域。
據(jù)多家開(kāi)源監(jiān)聽(tīng)與民間監(jiān)測(cè)平臺(tái)顯示，5月6日23時(shí)后，巴方至少有3架軍機(jī)從哈拉地區(qū)起飛，并在空中進(jìn)入高強(qiáng)度通信保密模式。而在同一時(shí)段，印度西北部多個(gè)通信中轉(zhuǎn)信道出現(xiàn)干擾，社交平臺(tái)也傳出“演訓(xùn)調(diào)整”相關(guān)說(shuō)法。
隨后，巴方通報(bào)稱“攔截”到兩架印方戰(zhàn)機(jī)。但本輪通報(bào)未像2019年那樣配套發(fā)布視頻或證據(jù)，是否為實(shí)擊毀仍待更多權(quán)威驗(yàn)證。
不過(guò)，多家區(qū)域防務(wù)分析平臺(tái)如“Eurasian Times”與“South Asia Monitor”指出，此次遭攔截的機(jī)型疑似包含印度采購(gòu)的“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)。目前印度國(guó)防部未就此細(xì)節(jié)發(fā)表任何評(píng)論，媒體問(wèn)詢也暫未獲得回復(fù)。
“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)為印度近年重點(diǎn)采購(gòu)型號(hào)，總體數(shù)量不超過(guò)40架，屬中型多用途平臺(tái)。據(jù)《印度教徒報(bào)》早前報(bào)道，該型機(jī)近年來(lái)雖列裝一線，但因維護(hù)成本高、飛行小時(shí)費(fèi)用大，整體出勤率仍處于爬坡階段。
若真如外媒所述，此次行動(dòng)中出現(xiàn)“陣風(fēng)”遭遇損毀的情況，對(duì)印方空軍將構(gòu)成顯著打擊，特別是在新采購(gòu)平臺(tái)尚未形成完整戰(zhàn)斗體系之際。
此外，《新德里電視臺(tái)》引述消息人士指出，印度此次空襲使用的部分彈藥，為與以色列合作改裝型號(hào)，并非納入常規(guī)軍演體系。技術(shù)顧問(wèn)稱，該類彈藥處于“本地整合測(cè)試階段”，尚未完全適配現(xiàn)有平臺(tái)系統(tǒng)。
而據(jù)路透社引述多名軍事觀察員觀點(diǎn)，巴方此次疑似使用的是殲-10CE平臺(tái)，該機(jī)型曾于去年底在與中方聯(lián)合演訓(xùn)中測(cè)試“新型精確引導(dǎo)彈藥”，具備多目標(biāo)快速攔截能力。若消息屬實(shí)，本輪攔截為該系統(tǒng)實(shí)戰(zhàn)首秀。
另一個(gè)廣受關(guān)注的細(xì)節(jié)是，印度方面在行動(dòng)數(shù)小時(shí)前，曾短暫調(diào)整西部空軍指揮體系，并臨時(shí)調(diào)入一支法方顧問(wèn)小組。此舉被《Eurasian Defence Review》分析認(rèn)為“非例行操作”，或意味著本輪任務(wù)的指令源自安全高層。
值得注意的是，5月6日晚至7日凌晨，多個(gè)航跡監(jiān)測(cè)網(wǎng)站顯示印度西北空域異常頻繁。僅三小時(shí)內(nèi)出現(xiàn)超50組疑似軍機(jī)起降信號(hào)，是平時(shí)監(jiān)測(cè)頻率的兩倍以上。
截至目前，印巴雙方均未就此次事件作進(jìn)一步交鋒或升級(jí)，但空域狀態(tài)與輿論氛圍，仍處于高度緊張狀態(tài)。
此次行動(dòng)的影響，可能不止于一次臨時(shí)對(duì)峙。區(qū)域軍事部署、空軍信任體系、裝備采購(gòu)流程，甚至戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)路徑，都有可能因本輪事件被重新評(píng)估。
有觀察人士指出，當(dāng)前印巴之間呈現(xiàn)一種“高度克制但實(shí)質(zhì)升級(jí)”的狀態(tài)——公開(kāi)信息有限，但背后調(diào)動(dòng)的裝備、節(jié)奏和信號(hào)釋放方式，已顯示出區(qū)別以往的小規(guī)模摩擦。
下一階段如何演變，取決于雙方是否選擇主動(dòng)澄清，還是繼續(xù)以“沉默外交”方式應(yīng)對(duì)外界關(guān)注。
但可以肯定的是，外界已經(jīng)將本輪交互視為“高端裝備對(duì)抗下的試探性打擊”，而非傳統(tǒng)邊境摩擦。
熱門跟貼