美菲邀請6國參與軍演，還邀請19國觀摩軍演，不曾想演習進行到一半，菲律賓軍艦直接沉入海底，在25國面前搞得美菲雙方都有些“下不來臺”。菲律賓軍艦為何說沉就沉？這起“烏龍事件”對美菲接下來的演習有何影響？
據(jù)美國《防務新聞》網(wǎng)站報道，美菲預定的實彈擊沉演習中，擔任“靶艦”的菲律賓軍艦“米格爾·馬爾瓦爾”號當眾鬧出了一個大笑話：美菲一槍未開，這艘軍艦自己就沉底了。
【菲律賓軍艦自行沉沒】
美菲“最大規(guī)模演習”當眾翻車，已經(jīng)不是第一回
有網(wǎng)友對此做出了調(diào)侃：“我還沒開槍，你怎么就倒下了？”、“這不顯得你槍法準嗎？”。
當然玩笑歸玩笑，這艘軍艦沉沒本身倒是毫不奇怪，因為它實在太破了，該艦最初由美國于1944年建造，后來幾經(jīng)轉(zhuǎn)手后交到了菲律賓海軍手中，已經(jīng)沒有任何價值，只能被拉來用于充當靶艦。
可問題在于，雖然擊沉演習本身就是要讓這艘軍艦沉沒，但該艦卻沒撐到演習開始，剛剛被拉到靶區(qū)就沉入了海中。
美軍本來還為此準備了大量的炸彈，還打算讓菲律賓海軍最后發(fā)射反艦導彈“一錘定音”，好好體驗一下“擊沉”軍艦是什么感覺。
結(jié)果沒想到這艘軍艦如此“不給面子”，讓美方的算計落在了空處，而這已經(jīng)不是第一次美菲聯(lián)合演習中鬧出“烏龍事件”了。
【美菲演習聲勢浩大本質(zhì)卻虛得很】
比如在去年的擊沉演習中，美菲好不容易找來了一艘中國船廠制造的油船當做靶艦，結(jié)果也不知道是這艘船太結(jié)實，還是美菲海軍太拉垮，最終連續(xù)轟炸了數(shù)小時才終于將其擊沉。
美菲這些“鬧劇”事件背后，恰恰折射出此類演習本質(zhì)就是依賴“象征性表演”，掩蓋真實能力不足，盡管美菲不敢承認這類演習是針對中國，但明眼人都能看出其真實意圖。
有人可能會好奇，美菲搞這種演習到底圖什么呢？事實上，這種擊沉老舊艦艇制造“威懾效果”的核心目標，并非提升實戰(zhàn)能力，而是通過媒體渲染“聯(lián)合威懾力”，意圖在輿論上制造“對抗中國”的敘事。
這種實力和意圖嚴重不匹配的演習，最直接的結(jié)果就是在過程中漏洞百出，非但浪費了大量的資源，也沒有形成任何威懾，擺脫不了通過作秀轉(zhuǎn)移內(nèi)外矛盾的本質(zhì)。
【美菲曾擊沉中國船廠制造的油船來示威】
菲律賓海軍經(jīng)過多年發(fā)展，回頭看還是原地踏步
值得一提的是，盡管發(fā)生了靶艦提前沉沒的意外，菲方卻不愿意就此放棄，哪怕已經(jīng)失去了目標，也要堅持要將實彈演習進行到底。
這種頑固行為還暴露了一個事實，那就是當前的菲律賓海軍上下，連一艘“備用”的廢棄軍艦都找不出，充分暴露了其實力的局限性。
事實上，回顧近年來菲律賓海軍的發(fā)展，我們會發(fā)現(xiàn)其基本上處于原地踏步的水平，除了向美國和韓國買來了一些二手軍艦，以及訂購了數(shù)艘兩棲登陸艦、護衛(wèi)艦之外幾乎沒什么長進。
菲方的這個實力水平，別說是“對抗”中國了，就連周邊的一些鄰居可能都比不過，之所以敢于在南海問題上不斷挑釁，還是因為美國給了太多的承諾。
但美國的承諾往往和那些二手軍艦相似，不僅要為此付出高昂的代價，到了關鍵時刻，也根本派不上用場。
從本質(zhì)上來看，美國通過提供二手裝備和聯(lián)合軍演向菲律賓“示好”，背后是典型的“工具化”邏輯：美軍借菲律賓的地緣位置強化對南海的介入，而菲律賓則試圖以“依附”美國獲取安全感。
相信美國的許諾，結(jié)果就是菲律賓海軍的裝備來源高度分散，既有美國提供的二手艦艇，也有印尼、韓國等國建造的船只，導致不同艦艇的系統(tǒng)兼容性差、維修保障困難，難以形成有效的作戰(zhàn)體系。
至于現(xiàn)代戰(zhàn)場上更高端的電子戰(zhàn)、反潛戰(zhàn)等核心技術(shù)，更是菲方遙不可及的領域，離開了美國的“幫助”，菲方幾乎毫無自主作戰(zhàn)能力。
在這樣的背景下，菲方積極參與美國主導的演習，將美軍的導彈部署在自己的國土上，堅信美方會在“關鍵時刻維護菲方的利益”，其下場如何想必不難推斷。
【擊沉演習出意外已成為美菲鬧劇的慣例】
美菲演習這場鬧劇，中方該如何應對
其實對于美菲演習的這場鬧劇，中方早已給出過一針見血的評價——是“阿Q式的精神勝利法”，其根本目的并非提升地區(qū)安全，而是服務于各自的政治算計。
對于美國來說，通過強化與菲律賓的軍事捆綁，試圖在南海構(gòu)建“前沿存在”以牽制中國，但此類演習更多是“政治表演”，而非實際作戰(zhàn)準備。
例如，美國提供的二手艦艇和過時裝備無法改變菲律賓海軍的弱勢地位，也無法扭轉(zhuǎn)南海力量對比，美國的“威懾”更多是向盟友傳遞“安全承諾”，而非真正解決菲律賓的軍事能力短板。
對于菲律賓來說，其國內(nèi)矛盾日益突出，小馬科斯政府通過渲染“中國威脅”轉(zhuǎn)移公眾視線，并借美國支持塑造“強人形象”。
然而，這種策略已多次“翻車”——例如，去年擊沉中國造補給艦事件引發(fā)輿論爭議，反而暴露出菲律賓對華關系的脆弱性。
【中方不懼外部威脅有實力做背書】
對于我們來說，不僅要通過《南海各方行為宣言》框架，推動多邊對話機制，使菲律賓等國為其單邊行動承擔國際輿論壓力，也要通過常態(tài)化巡航、聯(lián)合演練提升實戰(zhàn)能力，同時加強與東盟國家的漁業(yè)、環(huán)保等非軍事領域合作，削弱菲律賓的“離間”空間。
最重要的是，中國海軍在軍艦噸位、技術(shù)、作戰(zhàn)體系上占據(jù)絕對優(yōu)勢，且已在黃巖島、仙賓礁等海域常態(tài)化存在，菲律賓所謂的“威懾行動”，實則是以卵擊石、不自量力。
歸根結(jié)底，美菲聯(lián)合軍演的“荒誕鬧劇”證明，菲律賓的軍事能力無法支撐其冒險行為，美國的“承諾”也僅僅是“紙面支援”。
中國需以“靜對躁”的戰(zhàn)略定力，通過規(guī)則制定、區(qū)域合作與實力展示，才能從根本上打破美菲的“精神勝利法”，維護地區(qū)和平與穩(wěn)定。
熱門跟貼