凌晨的導(dǎo)彈，炸醒了南亞的和平夢(mèng)。
5月7日凌晨，巴基斯坦的天空被火光撕裂。
印度國防部突然發(fā)布公報(bào)，宣布發(fā)起代號(hào)“辛杜爾”（Sindoor）的軍事行動(dòng)，向巴基斯坦本土及巴控克什米爾發(fā)射多枚導(dǎo)彈，目標(biāo)是“恐怖分子基礎(chǔ)設(shè)施”。
但巴基斯坦的說法截然不同——印度的導(dǎo)彈炸死了平民，包括一名兒童、一名婦女和兩名男子。
更諷刺的是，印度堅(jiān)稱“行動(dòng)克制、精準(zhǔn)”，巴基斯坦卻公布了被炸毀的清真寺和民房照片，怒斥印度“公然違反《聯(lián)合國憲章》”。
到底誰在說謊？
巴軍方宣稱，已擊落6架印度戰(zhàn)機(jī)，包括3架“陣風(fēng)”、1架蘇-30和1架米格-29，且“全部在印度領(lǐng)空擊落”。
巴國防部長(zhǎng)阿西夫放狠話：“我們俘虜了印度士兵，將不惜一切代價(jià)報(bào)復(fù)！”
印度國防部雖承認(rèn)“2架戰(zhàn)機(jī)被擊落”，但強(qiáng)調(diào)“巴方先開火，造成3名平民死亡”。
印媒更是堅(jiān)持認(rèn)定，巴基斯坦違反停火協(xié)議，向印控克什米爾發(fā)射炮彈，印度只是“適當(dāng)回應(yīng)”。
那么問題來了，如果印度真的“精準(zhǔn)打擊恐怖分子”，為什么死的全是平民？
如果巴基斯坦“擊落6架戰(zhàn)機(jī)”，為什么印度只認(rèn)2架？
答案可能很簡(jiǎn)單：雙方都在拼命吹牛，畢竟——輸人不輸陣！
這場(chǎng)沖突最戲劇性的插曲，是特朗普的表態(tài)。
印度剛發(fā)動(dòng)襲擊，就急忙向美國“匯報(bào)”，結(jié)果特朗普聽完直接開罵：“真可恥?。⊿o shameful）”
但仔細(xì)品，這話到底在罵誰？
印度人覺得，總統(tǒng)在譴責(zé)巴基斯坦“恐怖主義”。
巴基斯坦人覺得，特朗普在罵印度“侵略行徑”。
至于特朗普到底罵的是誰，或許就只有他自己知道了。
有意思的是，印度是美國第二大武器買家，巴基斯坦也是F-16的老客戶。這仗打得越久，洛克希德·馬丁的股價(jià)漲得越高！
中國外交部也在第一時(shí)間表態(tài)，大抵有三點(diǎn)。
第一，對(duì)印度軍事行動(dòng)“表示遺憾”（潛臺(tái)詞：你不該動(dòng)手）。
第二，呼吁雙方“冷靜克制”。
第三，反對(duì)一切恐怖主義。
事實(shí)上，這場(chǎng)沖突看似突然，實(shí)則早有預(yù)兆。
4月底，印控克什米爾發(fā)生槍擊案，印度咬定是“巴基斯坦支持的恐怖分子”所為。
5月初，印度大選進(jìn)入白熱化，莫迪急需“強(qiáng)硬形象”拉票。
5月6日，巴基斯坦剛贏選舉的謝里夫政府，也需要對(duì)印度展示“不惜一戰(zhàn)”的決心。
熟悉的配方，熟悉的味道。
印度先動(dòng)手，理由是“反恐”。
巴基斯坦反擊，理由是“自衛(wèi)”。
雙方吹戰(zhàn)績(jī)，數(shù)字永遠(yuǎn)對(duì)不上。
接下來可能就是國際社會(huì)調(diào)停，最后不了了之。
唯一的區(qū)別是，這次特朗普罵得格外難聽。具體針對(duì)誰不知道，也可能是都針對(duì)。
接下來會(huì)怎樣？或許有三種可能。
1、短期升級(jí)，巴基斯坦報(bào)復(fù)性空襲，印度再反擊，克什米爾全面開火。
2、國際調(diào)停，聯(lián)合國、中美俄介入，雙方借坡下驢?；?。
3、長(zhǎng)期消耗，小規(guī)模交火持續(xù)，直到莫迪或謝里夫國內(nèi)壓力緩解。
最可能的結(jié)果或許是打幾天，吵幾周，然后假裝什么都沒發(fā)生過。
最后，總結(jié)一下吧。
第一，印度先動(dòng)手，但甩鍋技術(shù)一流。“反恐”是萬能借口，但炸死平民的鍋，莫迪甩不掉。
第二，巴基斯坦必須“強(qiáng)硬回?fù)簟薄?/strong>剛上臺(tái)的謝里夫如果認(rèn)慫，反對(duì)黨能把他生吞活剝。
第三，最慘的還是老百姓。克什米爾的平民，又要過上前線逃命的日子了。
接下來，就看誰先撐不住認(rèn)輸，或者——誰先買到更貴的美國導(dǎo)彈！
熱門跟貼